Új alapértelmezett ablakkezelőre váltott a NetBSD projekt a -CURRENT-ben

OpenBSD-nél is.

Vajon miért kell ennyire erőltetni ez a "Linux desktop éve" dolgot? Kínos belátni, hogy Windows Servernek már esélye sincs Linux szerverekkel szemben?!

Ha NetBSD telepítésekor felrakod az x11-et is (xbase meg a kapcsolódók), akkor az x11-hez csapva a twm helyett most már a ctwm lesz. Ha indítasz egy startx-et, akkor ezzel a wm-el indul el. Eddig a twm-el indult. Ha ezt alapértelmezett desktop-kent értelmezed, akkor az, én úgy értelmezem, hogy nincs alapértelmezett felület, de ha x11-el telepíted ad valamit, hogy ne a pure X-et nézegesd. 

Figyi, olvass már vissza pár hozzászólással feljebb. Nem alapértelmezett, hanem csak fallback. Természetesen senki nem használ se TWM-et, se CTWM-et, max csak korabeli hardveren, vagy nosztalgiázásnak. Ezek csak azért vannak hozzácsapva az X-hez, ha pl. egy régi, kicsi háttértáras gépen annyi hely van, hogy egy szál X szervert tudsz már csak telepíteni, akkor is elinduljon vele valami pót grafikus felület, mert ezekre sokszor helyhiányban nem tudsz már mit feltenni, meg ezek annyira minimalisták, hogy egy 486-oson is eldöcögnek.

És azért CTWM-re esett megoldás, mert ez az X11 standard fallback TWM forkja, és BSD licences, így minimális változást jelent csak, mégis annál jobb és modernebb egy kicsit. Érthető mód nagyobb, még modernebb, Linux specifikus, llicencproblémákat felvető WM-et nem akartak erre a feladatra választani.

A NetBSD-nek nincs egyébként sem alapértelmezett grafikus felülete. Még X sincs fent rajta alapértelmezetten, csak ha felrakod, de ha már valaki feltelepíti, általában valami saját WM-et vagy DE-t is feltelepít mellé, nem csak az X szervert telepíti natúron. Szóval ennyiből sok gyakorlati jelentősége nincs már ennek pár évtizede.

Kb. ugyanaz, mint mikor sok unixlike rendszerhez még mai napig hozzácsomagolják default telepítében az ed, vi text editorokat. Nem azért, hogy az legyen a default, meg mindenki azt használja, hanem amíg nem tudsz feltenni másikat, addig is legyen valami eszköz, amivel tudsz konfigfájlokat szerkeszteni. Vagy pl. mint a böngészőben a fallback fontok, ha egy weboldal által használt font nem elérhető a futó rendszeren, és webfontként sem tölthető le, akkor is legyen helyette valami, amivel megjelenik a weboldal.

És amikor azt írom, hogy TWM-et, CTWM-et, nem használ a kutya sem, az nem egészen igaz. Pont a NetBSD olyan, aminek az a filozófiája, hogy elfusson mindenen, így van pár elmebeteg, aki simán felrakja még ma is 486-os gépre, meg korabeli VAX-ra. Ilyen esetekben simán beizzítják, pont emiatt is fallback.