Viszont a cikk javaslataval ellentetben spf helyett inkabb dkim-et kene hasznalni.
Tovabb: http://loadbalancerblog.com/blog/2015/07/top-20-things-most-exchange-ad…
- sj blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1328 megtekintés
Hozzászólások
A dokumentálás ami a kinos pont nálam, nem csak mailszervernél, hanem mindenhol. Ha mégis irok akkor az rendben van, de a módositások már nem kerülnek bele soha.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kb. elsore mindet + stb.
de nincs is exchangem.
.
.
.
oke, hazudtam van egy orokolt.
exim mogott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az DMZ-be inkabb egy HTS-t vagy meg inkabb egy ETS-t kell tenni, nem egy atlagos SMTP gw-t, ugyanis azt az Exchange nem kezeli olyan szepen, viszont a ezt a ket szerepkort pont erre talaltak ki.
Ami a queue monitoringot illeti, hat tbh valahol meg is ertem a dolgot. Az Exchange meg mindig nagyon eldugja es meg mindig nem ertelmes UI-n mutatja a queue-t. Akkor mar inkabb egy postfix mailq kimenetet bujom, mint azt.
Ami a DKIM-et illeti: azt nem SPF _helyett_ kell hasznalni, hanem _mellett_. A ketto bizonyos szempontbol komplementere egymasnak, azon kivul az SPF-fel le tudod azt is vedeni, ha van olyan kikuldod, ami nem tud DKIM-mel kikuldeni, az ugyanis meg mindig nem alap SMTP szerver kepesseg (sajnos).
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni