Lefülelő programot keresek

biztos sok hupper ismerőse van a szomorú sorsú szarvasnak.

Nekem is + hányingerem...
Egyébként be kell jelentkezni kuncsaftként, ha él a gyanú és kiderül minden.

Dézsába a "vőt"-érzés. :-)

+1

+1
--
blogom

Én azt tippelem, gyáva alak, szeretne válni amúgyis mert nem jó a dolog, de nem mer, kell egy jó alapos indok. Ez az lenne.

+1

Ha közös a tábla, akkor nem bűncselekmény. Más gépére tilos ilyet felrakni, sajátra az ember nyugodtan tehet.

Kár hogy a nők nem beszélnek C-ül, mennyivel egyszerűbb lenne:


if (wife->cheated && (wife->deny || !wife->regret || !husband->forgive))
divorce();
else
talkover();


Ugye, ha öngyilkossághoz kér segítséget, akkor is bátorítod, módszert ajánlasz? :(

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nekem az a véleményem, hogy a párkapcsolatokat nem egyformán éljük meg; van akinek a "csak dugni kellesz, a több nyűg" hozzáállás az alapvető, és mégis van tartós párkapcsolata; van akinek a "mindenképpen együtt kell rezdüljünk az élet minden területén, különben nem működik" formula az, ami alapján vizsgálja a párkapcsolatát.
Meg persze a kettő között egy fokozatmentes átmenet.
Sajnos az őszinteség nem bármelyikben működik, és nem is nagyon tudjuk beleélni egymás kapcsolati relációiba magunkat.
Azt gondolom, hogy igazad van, mint több más hozzászólónak is, ha feltételezzük, hogy a kérdező párkapcsolata ugyanazokra az értékekre épül, mint az épp aktuális hozzászólóé.
Amennyiben nem, akkor sajnos nem jó tanács.

A véleményem kimagyarázását fenntartom magamnak: az én szemszögemből a terítő az asztal jobbalsó széléhez van közelebb. (R)(C)

A nemibeteg gondolóban is mindig az ismerős ismerőse járt és az mesélte, soha nem aki meséli, így van ez :-)

God bless you, Captain Hindsight..

Na akkor igazodva a stílusodhoz: ide figyelj te seggfej! Azok a "BTK huszárok" az ostoba seggedet (is) próbálják védeni, amit a nyakadon hordasz, mert ha ebben a témában segítesz a kedves férjnek, akkor bűnrészes leszel és ha asszonyka (esetleg az ügyvédje) eljárást kezdeményez, akkor rossz esetben sitten végzed. Ezt is felfogtad?

"Jó, hogy az informatikusok 90%-a nem azzal foglalkozik itt a hupon, amivel kéne."

Nem szívesen dugja mindeki olyan könnyen kalodába a fejét, mint te. Ilyen sokfélék az informatikusok a hupon.

"Ez nem erkölcsökbe ütköző hűtlenség, hanem törvénybe ütköző prostitúció! "

Tévedsz.
Ebben is.
Nem az asszonka védelmében írom, de az alábbiak olvasása után már nem bízom benne, hogy megérted.

Ja, hogy ezt ("illegálisan kéjórákat ad") szó szerint értetted. Azt hittem, jelképes használat volt.

Ki kell abranditsalak, tobb mint egy evtizede - a hatalyos jogszabalyi korlatokkal - legalis. Es van FEOR es TEAOR szama is.

261/E/2000. AB határozat
http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/9B694CBE401C9F53C1257ADA00526B…

“A 70/B. § (1) bekezdésébe foglalt alapjogba, mely lényegéből fakadóan csak természetes személyeket illet meg, bármely munka, hivatás, foglalkozás megválasztásának és gyakorlásának szabadsága beletartozik."

Es adozni is kell utana, szamla nelkul nem "legalis":
www.blikk.hu/blikk_aktualis/ketmilliora-buntettek-mert-szamla-nelkul-sz…

Én még mindig azt nem értem, hogy mit akar a festő ismerősöd.

Ha nem tetszik neki, hogy a felesége így szerez mellékest viszont úgy gondolja, hogy el tudja tartani a 3 gyereket egyedül, akkor váljon el. Ehhez semmiféle bizonyíték nem kell, csak megírat egy papírt egy ügyvéddel, beadja a bíróságra aztán elmegy a tárgyalásokra és kész.

Ha meg tud bocsátani az asszonynak, vagy ha nem akarja a gyerekeket egyedül nevelni, vagy nem akarja, hogy esetleg az asszony vigye a gyerekeket, akkor meg vagy lenyeli a békát, vagy megkéri az asszonyt, hogy ne csinálja ezt tovább (vagy csinálja diszkrétebben, pl. úgy, hogy a férjnek ne tűnjön fel).

Egyik alternatívához sincs szükség bizonyítékokra. Ha bizonyíték nélkül nem lehet beszélni az asszonnyal, mert nem veszi komolyan az urát, akkor bizonyítékkal se fogja.

Semi nem indokolja azt, hogy egy nő árulja a testét!

Gondolom a cserébe kapott pénz az inspiráció. Ki tudja, talán van valami drága hobbija vagy egyszerűen amit rendesen keresnek az nem elég a család költségeinek a fedezésére, vagy bármi más.

Jogból bukásra állok, így kérdezek: (és ez itt off, nem segítség, stb. meg szerintem rossz helyre is küldöm, de itt derültek ki konkrétabb tények)

Mi a helyzet akkor, ha pld. a férj bejelentkezik kuncsaftnak, nem saját lakcímre (és nem felismerhetően), esetleg megemlíti, hogy szeretne egy kis szado-mazo dolgot is, a feleség áldását adja rá (nem ismerem a "kínálatát", lehet, hogy ez is benne van), majd a pásztoróra keretén belül a férj jól elfenekeli a feleségét. Ez minek minősülne? Családon belüli erőszak? De hát a kéjnő beleegyezettt a szado-mazoba...

(persze az utólagos bizonyításhoz hangfelvétel kellene, ami meg megint problémákat vet fel, mert ugyebár csak úgy felvenni beszélgetést sem szabad...)

Ne kattints ide!

aki azért gürizett egy évig kint, hogy picit jobban menjen a gyerekeinek a sorsa

Általában kevés nő bírja elviselni, hogy a férje kinn gürizik, miközben ő a három gyermeke szaros pelenkájával bajlódik és nagyon könnyen elgurul a gyógyszer. Nem akarom a nőt védeni, de ha a férj nem teszi a feladatát, ez önmagában is eredményezheti, hogy a nő egyéb helyen keresi a boldogságot.

Sajnos a férjét annyira nem képes komolyan venni ez a bestia

Általában fordítva szokott történni a dolog. Teljesen konszolidált, házasságban élő egyetemi tanár elválik és a jó megjelenésű, illemtudó felesége helyett választ magának egy sarki prostit 0 IQ-val. Ebből a viselkedésből már önmagában levonható, hogy a házasságában mit hiányolt a legjobban. Gondolom azért nem veszi komolyan, mert nem tartja férfinak sem.

A férjnek mennyiben lesz jobb, ha tudja az igazat? A felesége megjavul tőle? Egyszerre rendeződik minden?

tegnap délután óta nézegetem hogy irok, de nem hittem el csak én látom..

ingatlanturista.hu, ingatlanturista.blog.hu /érdekes kísérlet ház eladásra,vicces ingalanos történetek, többit az oldalon./

Kéjlógó-loggert.

:)