Kaptam levélben pár feladatot, hogy segítsek már megoldani, de bevallom vagy lövésem nincs már róla vagy elakadtam a megoldás közben vagy soha nem is találkoztam ilyen feladattal. Amúgy is rég matekoztam már. ;) Remélem a közösség segít a megoldásokban vagy az oda vezető út megtalálásában. Előre bocsátva: ezek nem az én feladataim, én is csak segíteni szeretnék. Ilyen google linkeket, meg könyvajánlókat és barátaikat a témában most mellőzzünk, ha kérhetem.
1) P pont és S sík távolsága? ahol P: (3, 4, 5) és S: x = 1 - t + s, y = 3 + t + 2s, z = 4 + 2t - 3s
ezzel nem tudtam hirtelen mit kezdeni
megoldva és ellenőrizve
2) Komplex számok halmazán megoldandó egyenlet. Gyökei? z^3 * (z - 3) - 3 + z = 0
ezzel se
megoldva és ellenőrizve
3) sorozat határértéke? ((2n + 3)^5 * (18n + 17)^15) / (6n + 5)^20
tippre ez úgy 0
megoldva és ellenőrizve
4) konvergens sor? szumma(n=1-től +végtelenig) 2^n/n^n
tippre igen
megoldva és ellenőrizve
5) sor összege? szumma(n=1-től +végtelenig) (2n + 1) / (n^2 * (n + 1)^2)
megoldva és ellenőrizve
6) függvény szintfelülete? f(x,y,z)= 1 / (x^2 + y^2 + z^2)
na ezt sem tudom, hogy mi
megoldva és ellenőrizve
7) polinom zérushelyei, előjele és határértéke +végtelen és a -végtelenben? P(x) = -6x^5 + 36x^4 + 240x^3
Ez addig rendben, hogy -6x^3-t kiemelve lesz belőle -6x^3*((x-10)*(x+4)), innen meg adódik három gyök: 0, 10, -4. Ezek lesznek a zérushelyei, ha jól gondolom. De hogyan tovább?
megoldva és ellenőrizve
+1) Legyen az S sík (t, s) 2 pontja: A(3,1) és B(2,2) és C az e egyenes t=-1 paraméterű pontja.
S: x = -6 + t + s, y = 6 - t - 2s, z = 12 - 4t + s
e: x = 4 - t, y = 7 + t, z = -1 - 3t
ABC háromszög szögei?
Az addig megvan, behelyettesítem az egyenletbe a megadott adatokat és kapom, hogy A(-2, 1, 1) és B(-2, 0, 6), C(5, 6, 2). Innen hogyan tovább a szögek irányába?
megoldva és ellenőrizve
-----------------------------------------
Nem sorolnék fel mindenkit egyesével, aki hozzájárult a feladatok megoldásához, hanem inkább kollektíven megköszönném ezúton is mindenkinek a segítségét. Köszönöm szépen!
- 4020 megtekintés
Hozzászólások
2. feladat:
z^3 * (z - 3) - 3 + z = (z - 3)*(z^3+1) = (z-3)*(z+1)*(z^2-z+1)
Így az egyenlet gyökei: 3, -1, (1+√3)/2 és (1-√3)/2
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A valós számok halmazán igen. De komplexen? :)
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira kerestem a gyök jelet, hogy elfelejtettem odaírni, az i-t :D
Tehát a gyökök: 3, -1, (1+i√3)/2 és (1-i√3)/2
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami nekem még nem tiszta. A (z^2-z+1)-re a megoldó képlet nem azt mondja, hogy (-(-1) +- √(-1^2 - 4*1*1)) / 2*1? Vagy valamit elnéztem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gyök alatt nem -1^2, hanem (-1)^2 szerepel.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az úgy rendben is van, inkább a -4*1*1 a furcsa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-4*a*c...mi ebben a furcsa, ha a és c is 1?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(-1)^2 - 4 * 1 * 1 = 1 - 4 = -3
szerk: Arrrgh, felfogtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, és ezért lesz i*sqrt(3) a megoldásokban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre jöttem rá én is, rég volt már a komplex számozás, köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2) Már elfelejtettem, hogy kell megoldani az ilyet :)
3) Igen, a hatvány itt a legerősebb művelet, és a nevezőben a ^20-on miatt 0-hoz fog tartani.
4) Az előzőhöz hasonlóan, n^n-en sokkal gyorsabban nő, 0-hoz konvergál.
5) Szerintem 1.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3. Szerintem meg 32*18^15/6^20-hoz fog tartani, mivel a számláló és a nevező fokszáma megegyezik. (n^5*n~5 = n^20)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt olyan módon zároljeleznéd, hogy (32*18)^15 / 6^20 vagy úgy kell érteni, hogy 32 * (18^15) / 6^20? Mert nekem egyik esetben sem jön ki az 59049.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lényeg racionális törtfüggvények végtelenben vett határértékénél.:
- amennyiben a számláló főtagjának a kitevője nagyobb, mint a nevezőé, a határérték +(-) végtelen, a főegyütthatók hányadosának előjelétől függően
- amennyiben a nevező főtagjának a kitevője a nagyobb, úgy a határérték 0
- amennyiben a két kitevő megegyezik, úgy a határtérték a két főegyüttható hányadosa
Esetünkben a harmadik lehetőség él, mivel a számláló főtagjának kitevője is 20, és a nevezőben is. Így a két főegyüttható hányadosa a megoldás. Azaza 2^5*18^15/6^20. És 32^5 = 32.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha igaz, amit lentebb Borisz ír, akkor a 32 nem a jó megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A végeredmény ugyanaz, csak máshogy van kifejezve....2^5*18^15/6^20 = 2^5*18^5*18^10/6^20 = 36^5*18^10/6^20 = 6^10*18^10/36^10 = (6*18/36)^10 = 3^10....talán neked is utána kéne számolnod és gondolkodni. Az előzőt pedig elírtam, nyilván 2^5=32 és nem 32^5 = 32
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálom a gondolatmeneteket felfogni, hogy ki miből hogyan számol. És az elütések megkavarnak, mert nem találok összefüggést két lépés között. De ez a levezetés is stimmel, abszolút igazad van, így már nem hiányoznak lépések az én fejemben sem ebből a levezetésből. Köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira azért nem egyértelmű, mert a számlálóban is lesz n^20 az összeszorzás után.
Amúgy további részletek: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28%282n+%2B+3%29^5+*+%2818n+%2B+17%29^15%29+%2F+%286n+%2B+5%29^20.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hm, ez a wolframalpha nem rossz.
Limitre nekem az 59049-et adta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami 3^10 :)
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És tényleg. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://hup.hu/node/96374#comment-1174861 Lásd itt, hogy miért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4. esetleg gyök-kritérium? (Már ha kell indoklás is :-) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3. feladat:
3^10 lesz a határérték +végtelenben. Fel kell bontani a számlálót és kiderül, hogy az is 20-adfokú polinom n-ben, így a számláló és nevező főegyütthatójának hányadosa lesz a határérték.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, valóban :)
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan ez a 3^10-en jött ki vagy az 59049-et váltottad ilyen hatványos alakba?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 3^10 alakban jött ki, mert lusta voltam számológépet keresni :)
Miután látszik, hogy mind a számláló, mind a nevező 20-adfokú, így elég az főegyütthatóikkal számolni.
(2^5 *10^15)/(6^20) = (2^5 * (2*3^2)^15 )/ ((2*3)^20) alakba átírtam, majd egyszerűsítések után ki is jött a 3^10.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 10^15-en hogy jött ki?
Mert a (2n+3)^5 esetében megvan a 2^5, a (6n+5)^20 esetében is megvan a 6^20-on, de (18n+17)^15-ből hogy lesz 10^15?
Á, értem, elírás lesz az, mert a következő részben már (2*3^2)^15. Az akkor ugye 18^15-ből jöhetett, így már értem. Az egyszerűsítés mikéntje még nincs meg egyelőre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az elírás volt.
Folytatva az átalakítást:
(2^5 * 2^15 * (3^2)^15)/(2^20 * 3^20) = (2^20 * 3^30)/(2^20 * 3^20) = 3^30 / 3^20 = 3^10
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így már minden stimmel nekem is, köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
7)
a) A gyökök egyben zérushelyek, tehát helyes: -4, 0, 10.
b) A P(x) előjele -4-ig pozitív, -4 és 0 között negatív, 0 és 10 között pozitív, 10 felett negatív #egyszerűen behelyettesíted mondjuk x=-5tel, és látszik, vagy pl. ajánlom az extcalc számológép függvényábrázolóját
c, limP(x) x-> +végtelenhez = -végtelen és limP(x) x-> -végtelenhez = +végtelen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudsz mutatni esetleg egy grafikont?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm! A 10-es értéknél a pozitív y mentén nem folytatódik a grafikon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
próbáltam kicsit nagyobb xy koordinátákkal, de sokat nem javult a nézet :( http://kepfeltoltes.hu/view/101205/1049073414px_www.kepfeltoltes.hu_.png
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De így legalább már folytatódik a pozitív y mentén is. Nekem is ilyesmi jött ki, ezért volt érdekes, hogy az első képeden a 10-esnél nem húzta tovább a piros vonalat felfelé, ha jól láttam. Ez így viszont nekem is kijött, úgyhogy egyezés. :)
Köszönöm szépen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. feladat:
A sík egyenlete: -7x-y-3z=-22, ennek a normálvektora n=(-7,-1,-3). Fel kell írni a P ponton átmenő n irányvektorú egyenes egyenletét, ezt megoldani egy a sík egyenletével, ekkor kapsz egy T pontot. A P és T távolsága lesz a P pont S síktól való távolsága.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a -7x-y-3z=-22 honnan jött ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az S sík q+t*v1+t*v2 alakban van megadva, ahol a t,s a paraméterek.
(x,y,z)=(1 - t + s, 3 + t + 2s, 4 + 2t - 3s) = (1,3,4)+t*(-1,1,2)+s*(1,2,-3)
Tehát q=(1,3,4), v1=(-1,1,2), v2=(1,2,-3). A v1 és a v2 vektorok az S síkban vannak, ezek vektoriális szorzata a síkra merőleges vektor lesz. Ezt belsőleg szorozva az (x,y,z) vektorral kapod az egyenlet baloldalát, míg a q vektorral belsőleg szorozva pedig a jobboldali konstanst.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a magyarázatot.
Azt jól gondolom-e, hogy ha S: -7x - y -3z = -22, akkor annak normálegyenlete -7/22*x - 1/22*y - 3/22*z + 1 = 0?
Mert ha igen, akkor elvileg a P pont koordinátái (3, 4, 5) behelyettesíthetőek a normálegyenlet bal oldalába és így meg is lesz a távolság. Ami (-7/22)*3 - (1/22)*4 - (3/22)*5 + 1 = -18/22 = -9/11.
Ahol az előjel azt jelzi, hogy a sík melyik oldalán van. Ez így jó?
szerk: jobban mondva az |-9/11| lesz a távolság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majdnem, csak nem 22-vel, hanem a (-7, -1, -3) vektor normájával kell beosztani.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nekem megint kimaradt egy lépés, mert találtam egy példát, amiben hasonlóképp volt felírva a pont és a sík és ott úgy tűnt, hogy ennyi a "trükk". De bevallom, magamtól lövésem nincs, hogy mennyi az annyi, hogy és miért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
P koordinátái helyett P+k*N koordinátáit kell behelyettesíteni, ahol N a normálvektor (-7,-1,-3), k pedig a távolság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
7: ezt igazából inkább úgy írd fel, hogy -6*(x)*(x)*(x)*(x-10)*(x+4), és akkor mindjárt látszik, hogy a 0 gyöknek hármas a multiplicitása. Mivel a legnagyobb hatvány negatív, és páratlanadik hatványon van, ezért tudjuk, hogy +végtelenben negatív lesz (és végtelen, tehát -végtelen), másik irányban meg fordítva.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 6. feladatnál csak ennyi van megadva?
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A feladat csak annyit mond, hogy határozza meg a háromváltozós függvény szintfelületeit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben az esetben sajnos csak ezt a linket tudom ajánlani.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen egyéb adatra gondoltál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elsőre vonatkozó összefüggés 10 sec alatt nem jutott eszembe, úgyhogy azt meghagyom :) (de istenbizony nem nehéz)
második: http://www.wolframalpha.com/input/?i=z^3+*+%28z+-+3%29+-+3+%2B+z+%3D+0 nyomozni kell egy kicsit az eredmény után :)
harmadik: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28%282n+%2B+3%29^5+*+%2818n+%2B+17%29^15%29+%2F+%286n+%2B+5%29^20 alsó sor
negyedik: http://www.wolframalpha.com/input/?i=2^n%2Fn^n (igen, konvergens, bár nem íródik oda explicit módon)
ötödik: http://www.wolframalpha.com/input/?i=sum%281..infinity%282n+%2B+1%29+%2…^2+*+%28n+%2B+1%29^2%29%29
hatodik: marha régen tanultam a felületszámítást, de riemann-integrálással megoldható.
hetedik: http://www.wolframalpha.com/input/?i=-6x^5+%2B+36x^4+%2B+240x^3 (itt sincs explicit válasz a kérdésedre)
hajrá!
update: ezek nyilván csak nyers eredmények, a levezetést simán megoldod, sok infót ad az alpha
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jol latom hogy a megoldasod az volt, hogy minden, ami beirhato volt a wolframalpha-ba, azt beirtad es belinkelted, a maradek kettot pedig elpasszoltad?
nice! :P
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
up
hátha valaki még hozzá tud tenni valami a témához
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6.)
f(x,y,z)= 1 / (x^2 + y^2 + z^2) = állandó =: C, így x^2 + y^2 + z^2 = 1 / C = állandó =: C', azaz x^2 + y^2 + z^2 = C', ezek pedig origó középpontú gömbfelületek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Borisz által belinkelt oldalon is hasonló olvasható. Bár ott azt mondja (ha jól próbálom értelmezni), hogy f(x,y,z)=x^2+y^2+z^2 esetében lesz egy (0,0,0) középpontú sqrt(c) sugarú gömbfelület. Ezek szerint most is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az f(x_1, x_2, ..., x_n) n-változós függvény szintfelületei az f(x_1, x_2, ..., x_n) = konstans felületek, esetünkben 1 / (x^2 + y^2 + z^2) = állandó = C, ezért x^2 + y^2 + z^2 is állandó, mégpedig 1 / C = C'.
Szerk.: Ha C' végigfut a valós számok halmazán, akkor a C = 1 / C' is. Itt C' = 0 ugye nem lehet, de C' = 0 csak az origóra igaz (x^2 + y^2 + z^2 = 0 acsa, ha x = 0 ÉS y = 0 ÉS z = 0), az pedig nem része az f(x, y, z) értelmezési tartományának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre a gömbfelületre igaz az akkor, hogy a sugara sqrt(C')?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. De mivel C' bármilyen valós szám lehet (a nullát kivéve), ennek nincsen túlzottan nagy jelentősége. De hogy ez ne zavarjon, írj a C' helyébe nyugodtan C'^2-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1) P pont és S sík távolsága? ahol P: (3, 4, 5) és S: x = 1 - t + s, y = 3 + t + 2s, z = 4 + 2t - 3s
ezzel nem tudtam hirtelen mit kezdeni
Sik egyenlete szebben (x, y, z ) = (1, 3, 4) + (( -1, 0 ) , (1,2 ), ( 2, -3) ) * (t,s) = v_orig + M*(t,s)
Ez az M 3x2-es matrix ket 3-masvektort tartalmaz, ezekre kell keresni egy harmadik, meroleges vektor (grahm-schmidt ortogonalizacio) : Venni kell egy vectort, aminek nem nulla a szorzata M1 es M2-vel es azokat levonni belole. Pl v0 = (1,1,1)
v1 = v0 - v0*M1/norm(M1)
v2 = v1 - v1*M2/norm(M2)
Ha v2 veletlenul nulla vektor lenne, akkor mas v0-at kell valasztani. Ez a v2 mar a sik normalvektora. Egysegre erdemes hozni, legyen a neve w = v2/norm(v2) . Ha ez megvan, akkor a P oint siktol valo tavolsaga mar nagyon egyszeru, csak egy kivonas es egy skalaris szorzas: tav = (P - v_orig) * w
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól gondolom, akkor erre a merőleges vektorra jött ki a (-7, -1, -3). Na és innentől jön a nem fogtam fel rész. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hátha ez segít.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, sajnos nem. Ehhez túl sok mindent nem értek már. Vagy inkább úgy mondanám, hogy túl sok mindennel kellene újra képbe kerülni, hogy felfogjam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linkelt oldalon az x0 pont az a mi P pontunk, a síkra merőleges v=(a,b,c) vektor a mi esetünkben pedig a (-7, -1, -3).
Addig megvagyunk, hogy az S sík egyenletét a linkelt oldalon (1)-nél jelölt alakúra átírtuk.
Ezután a (9)-nél található képletet kell alkalmazni, azaz a sík (1)-nél látható egyenletébe beírod a P koordinátáit, veszed a kapott eredmény abszolút értékét végül pedig a v=(-7,-1,-3) hosszával leosztasz.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez esetben az (1)-esnek megfelelő alak a -7x - y - 3z + 22 = 0.
Ha beírom a P koordinátáit az (1)-esnek megfelelő egyenletbe, akkor az |-18|.
A v (-7,-1,-3) hossza, ha jól számolom, akkor sqrt(59).
Ennek megfelelően a távolság: |-18|/sqrt(59)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, így már felfogtam a műveleteket és a miérteket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felesleges bonyolítani, egy sima vektoriális szorzattal megkapjuk a két vektorra merőleges vektort.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1) Skalárszorzás:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scalar_product#Geometric_interpretation
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, itt is volt egy kis probléma.
Erre gondoltál:
cos(alfa) = (a1*b1 + a2*b2 + a3*b3) / (sqrt(a1^2+a2^2+a3^2) * sqrt(b1^2+b2^2+b3^2))?
Mert ha ezt mind a háromra kiszámolom, akkor nem stimmelnek a fokok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így kellene:
a := AB (= B-A)
b := BC (= C-B)
c := CA (= A-C)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De azzal, hogy jutok előbbre?
A a és b vektor által bezárt alfa szög esetében: cos(alfa)=(a és b skaláris szorzata) / (sqrt(a_hossza) * sqrt(b_hossza)) vagyis (a*b) / (|a|*|b|)
Ebből nekem az A, B, C pontokhoz kiszámolt számhármasok megadják a vektorokat. Vagy nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, mert az A,B,C a háromszög csúcsait jelentik (ha úgy tetszik, az origóból a csúcsokba húzott vektorokat).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fenti jelöléssel:
AB az A pontból a B-be mutató vektor, vagyis a B-A=(-2, 0, 6)-(-2, 1, 1)=(0,-1,5) vektor. Ugyanígy számolandó AC, azaz a C-A vektor is.
A háromszög A csúcsánál lévő szöge az AB és AC vektorok által bezárt szög lesz, míg a B csúcsnál lévő a BA és BC vektorok szöge.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a gondolatmenetet még végigvezetem magamban és megnézem mi jön ki, köszönöm.
A 4) és 5) pontokra esetleg van valami ötleted?
Mert a 4)-esre már olvastam itt, hogy a gyök kritérium megmutatja, hogy mitől konvergens vagy egy másik is volt, hogy a majoráns kritérium miatt.
Az 5)-ösre pedig volt egy felvetés, hogy 1, a wolfram is azt mondja, de van valami ötlet, hogy miért vagy valami tétel, ami megmagyarázza?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4. Gyökkritérium szerint egy sor esetében amennyiben (nedik gyök (a_n)) határértéke 1-nél kisebb, úgy a sor konvergens. mivel itt n-edik gyök (2^n/n^n) = 2/n, és lim 2/n = 0, ezért a sor konvergens. Bővebben lásd: http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C3%B6kkrit%C3%A9rium
5. Ez bizonyítható teljes indukcióval, a sor összegére. Mindjárt megcsinálom a PDF-et belőle.
Szerk: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BwCu…
Szerk2: Az utolsó lépést persze megint elírtam, a nevezőben természetesen (k+2)^2 kell legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4)es teljesen szuper, a gyökkritérium megmagyarázza, hogy miért konvergens.
Az 5)ösnél a sor összegére vonatkozólag hogyan látható be, hogy az éppen 1, ha azt bizonyítottad, hogy a sorozat konvergens és a határértéke 1?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sor határértéke definíció szerint a részletösszegek sorozatának határértéke, lásd http://hu.wikipedia.org/wiki/Numerikus_sorok
Mi pedig a részletösszegek sorozatáról láttuk be, hogy konvergens, 1 határértékkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szögek tökéletesen kijöttek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni