HOVD 2010 - Kedvenc Linux disztró

HUP

Mostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket (ez még nem a szavazás) küldeni a címben említett kategória jelöltjeire, amelyek a következők:

  • archlinux
  • debian
  • fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
  • frugalware
  • gentoo
  • mandriva, blackpanther os
  • slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64
  • suse, opensuse
  • *ubuntu
  • uhu-linux

A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!

Példa:

Ha az foo helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:

- foo
+ izébigyó

Ha az archlinux helyett foobar-t, akkor:

- archlinux
+ foobar

és így tovább.

Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.

  • 4450 megtekintés

( trey | 2010. 10. 17., v – 16:23 )

"kedvenc linux disztró" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva) kérem. Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

- slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64
+ Slackware, Zenwalk, Slamd64, Slax, SalixOS

A Bluewhite fejlesztése megállt amióta kijött a Slackware64. A SalixOS viszont fejlődik szépen és nem "forkolja" az eredetit mint a Zenwalk.

--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...

A GoboLinuxot igenis fejlesztik, most a GoboLinux 015 előkészületi munkálatai folynak. Elismerem, a mostani legfrissebb ISO, a GoboLinux 014.01 viszonylag régi, ennek ellenére az én gépemen aránylag friss programok vannak, ez ugyanis egy forrásalapú disztró, azaz ha valamiből új kell, egyszerűen lefordítom, oszt' jól van. Azaz gobo alatt egyszerűen nincs rá szükség, hogy negyedévente új release jelenjen meg. De van howto arra is, miként lehet a telepítő CD-n (ami egyben LiveCD is) a kernelt újabbra frissíteni, egyáltalán, bőséges a dokumentáció, ami ráadásul magyar nyelvű is, mert a honlapjuk (http://gobolinux.org) minden cikkét lefordítottam magyarra, meg könyvet is írtam róla, ami ingyen letölthető a MEK-ből e címről:
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
szóval aki gobolinuxozni akar, annak igazán nem kell információhiányban szenvednie! Én sok disztrót kipróbáltam, de a Gobo maradt a szerelmem.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Lehet, de nekem az információk is elegendő élményt nyújtottak, negatív élményt. Van viszont egy jól működő desktop rendszerem, ami pozitív élmények tárházával bír, életérzést ad, felismerést nem, de azt ne is az oprendszerem adjon. Hagyjuk ezt a hittérítő stílust. Már késő.

Szimpatikusnak látszik a Gobo Linux, de a magyar nyelvű tájékoztatóban (http://gobolinux.org/index.php?lang=hu_HU) szerepel egy link, ami gyökeresen más szellemű honlapra irányít át, amint ez az alábbiakból kiderül:

"...a GoboLinux felhasználók magyar közössége új honlapot nyitott, címe: gobolinux.info,..."

http://gobolinux.info/

Amikor a fenti címre rákattintottam (kipróbáltam www-vel és anélkül is), izgalmas felhasználói élmények és Beethoven Örömódája helyett csupán női divattáskák, hölgyek önvédelmére kifejlesztett rózsaszín, éles revolver valamint márkás óraművek ajánlásaiba szaladtam belé.

Ezt a linket ki kell javítani.

és?

konkrétan a frugalt annyira ismerem hogy megnéztem a weboldalát, be kellett a js-t az "about"-hozkapcsolni, ami semmi pluszt (amiért szokott kelleni a js) nem hozott csak végre megtudtam amiért a honlapra mentem

ezzel szemben a goborol még screnshotot sem láttam, csak amit poli írkt róla, és arra vagyok kíváncsi hogy 2, 1 vagy 0 szavazatot kap-e :)

> konkrétan a frugalt annyira ismerem hogy megnéztem a weboldalát, be kellett a js-t az "about"-hozkapcsolni, ami semmi pluszt (amiért szokott kelleni a js) nem hozott csak végre megtudtam amiért a honlapra mentem

ezt ki tudnad fejteni? most megneztem lynx-szel es szepen elerheto nalam az about menu mindharom menupontja.

kifejtem én: mindkettő az ingerküszöböm alatt van hogy kipróbáljam, de legalább az egyik distro weblapjáról messze jobb benyomásom, mondjuk úgy előítéletem alakul ki, és ráadásul az hoz valami újat is a sok meglévő mellé és ez nem a frugalware

de ha tényleg ilyen apróság érdekel: a !js != lynx, konkrétan a lynx tudja hogy nem boldogul a js-el ezért eleve úgy jeleníti meg, viszont ff-ban a js nélkül nem jelenik meg a menü (igen, apróság, de előítéletnek bőven számít és a többi weblapbeli hasonló még inkább elhanyagolható apróság miatt elég hogy ha már egyiket sem használom a másikra legyek kíváncsibb)

Ne haragudj, de a Gobo Linux rögeszméje ("minden programot/csomagot külön mappába") értelmetlennek/oknélkülinek tűnik, mivelhogy tulajdonképpen minden egyes linuxos csomagkezelő esetében létezik olyan parancs (vagy akár grafikus gui is) amivel néhány másodperc alatt tökéletesen meg lehet mutatni egy adott csomag összes fájlját és azok elhelyezkedését. És mindeközben megmarad a unix-os fájl-hierarchia is. A Gobo ezt rengeteg linkelgetéssel "hozza helyre", ami csak egy felesleges kolonc (ízlésem szerint).

Az a logikus, ha a fájlrendszer tart rendet a csomagjaink (programjaink) közt és nem egy külön adatbázis, mivelhogy a fájlrendszer eredetileg pont erre a célra jött létre. S ha én tudni akarom, mi van feltelepítve, nekem egyszerűbb ehhez megnéznem a /Programs mappát, mint elindítani egy speciális alkalmazást, ami lekérdez valamiféle adatbázist. Amibe ráadásul bele sem kerül semmi, amit a csomagkezelőt megkerülve, forrásból telepítek föl, s így könnyedén inkonzisztenssé válhat.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

"Az a logikus, ha a fájlrendszer tart rendet a csomagjaink (programjaink) közt és nem egy külön adatbázis, mivelhogy a fájlrendszer eredetileg pont erre a célra jött létre."
Majdnem. A filerendszer ne tarolja a csomagfuggoseket, a verziokat, a kompatibilis csomag infokat, ugy altalaban veve azt, hogy a csomagnak mik a metaadatai. Ezen felul mar csak egy bit a telepitett/nem telepitett jelzes. Masreszt indexelt adatbazisban par nagysagrendel lehet gyorsabban keresni, mint filerendszeren mappaneveket bescannelni, az egy baromi lassu muvelet.

ez az érv azért így nagyon gyenge, ha már egyszer ott van az a szerencsétlen proci és tárevő (fájl)rendszer akkor miért futtatnánk feleslegesen, ha már fut lefelé menet levihetné a szemetet, felfele meg amit bevásároltunk:)

igen, nem egy túl kifinomult rendszer és ezért sok mindent inkább teljesen levesznek róla , jó mérnökhöz méltóan különválasztják a feladatot és az azt végző rendszereket, de egyrészt ezt nem kell ész nélkül, igenis lehet adatot tárolni fájlrendszerben, még ha nem is kell elmenni addig amit az ms szeretett volna hogy közel teljes értékű adatbázist csinálni (winfs vagy mi a túró)

Ennyi erővel odafér az összes openSUSE alapú disztro is. Nem érzed úgy, hogy kicsit röhejes lenne odatenni a SUSE/openSUSE mellé, mivel a jelentősége elhanyagolható ezek mellett? Drukkolok én az ilyen magyar projekteknek, nem arról van szó, de azért járjunk már két lábban a földön.

Nem arról szól a dolog, hogy arra szavazz, amit feltennél szerverre/rábíznád az életed/melyikből építettél 50 gépes clodot, hanem hogy melyik a kedvenced fejlesztési morál, sebesség, kinézet vagy akármilyen szempontból. És ez nem feltétlen esik egybe azzal a disztróval sem, amit épp használsz.

A CentOS és a Fedora is a RH-ből jön. Miért ne lehetne a Susie is ott? Vagy akkor szóljon úgy a szavazás, hogy melyik a kedvenc disztród?
a) Debian vagy debian alapú rendszerek
b) Red Hat vagy RH alapú rendszerek
c) Forrás alapú rendszerek
Annak se lenne sok értelme.

Vagy ha neked az fáj, hogy nincs ott a BimblabummOS, ami a CentOS 4-dik forkja, és a neked a kedvenced, akkor javasold, aztán vagy bekerül vagy nem.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Ez Enterprise OS-ek legyenek elkulonitve a Fedoratol, hiszen alkalmazasi koruk, celjaik alapvetoen masok. Az EL disztribuciok mindamellet lehetnek egy kategoriaban, hiszen alkalmazasi koruk, celjaik, jellemzoik joreszt megegyeznek.
A Fedora azonban van annyira fontos distro, hogy szerepeljen a szavazasban, a megfelelo helyen, tehat mindket sorra szukseg van.

Azt hiszem erre gondolhatott a kollega ill. mindannyian akik a +1-et postoltak.

Ezt én is értem, és támogatom is. Ellenben a szabály úgy szól, hogy csak úgy javasolhatsz plusz opciót, ha azt is megmondod, hogy mi kerüljön ki helyette. Jelen formájában a fenti javaslat formai okok miatt nem felel meg a követelményeknek, így érvénytelen. Márpedig a javaslatban megfogalmazott cél szerintem jó, ezért írtam, hogy fogalmazza át úgy a kérést, hogy megfeleljen a formai követelményeknek.
Valahogy így:
- fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
- foobar
+ fedora
+ red hat, centos, oracle enterprise linux

Bármelyiket is venném ki, hogy helyette szétbontsam a Red Hat-ot, egyet nem értés lenne a vége.
Ezzel a javaslattal nem azt akarom kifejezni, hogy töröljük egy kedvelt disztrót, hanem, hogy logikailag össze nem illő disztrók lettek összevonva. Olyan, mintha összevonnád az Ubuntut a Debiannal hasonlóságuk miatt.

( therion | 2010. 10. 17., v – 16:42 )

+knoppix

Arra célzol, hogy csak valamelyik jelenlegi jelölt helyére lehet javasolni egy másikat? Mert ha igen akkor ezt nem tudtam, ugyanis ez az első HOVD amit figyelemmel kísérek (bár a szavazás leírása erre enged következtetni, ez igaz). Ezesetben viszont visszavonom a javaslatot, mert egyik helyére sem férne be szerintem, a Debiannal összeolvasztani meg nem lenne korrekt a másik kismillió Debian-alapú disztróval szemben.

( numen v | 2010. 10. 17., v – 17:13 )

Indítok egy foobar nevű linuxdisztrót. Trey annyit hivatkozik rá, hogy a brand már épül…:P

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( NZs | 2010. 10. 17., v – 17:50 )

-uhulinux
+linux mint

( tiborh | 2010. 10. 17., v – 19:58 )

- archlinux
+ ubuntu

( bodzasfanta | 2010. 10. 17., v – 21:18 )

- frugalware
+ tinycore, dsl, ttylinux (etc. minden ami minimal)

( nanto | 2010. 10. 17., v – 22:07 )

Ide szerinetm nagyon nem eleg a 10 kategoria. Ha csak egy szavazasnal lehetne megvalotztatni a HOVD szablyait, akkor en ezt a szavazast valasztanam.

Pl. gyakorlatilag az r1 user szamara leghasznalhatobb Linux Mint sehova sem fer be

Szerintem mehet az Ubuntu (és akár a Debian) mellé. Amennyire tudom, az ubuntun alapuló változat elkészíthető akár ubuntuból is néhány plusz repó hozzáadásával, ez sejtésem szerint nem áll fent pl. a szintén összevont Red Hat- és Slackware-variánsok esetében.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( mikebela777 | 2010. 10. 18., h – 00:55 )

1. A "slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64"-on belül:
a) elhagynám a salmd64-et és a bluewhite64-et, mert a hivatalos 64 bites Slackware megjelenése óta okafogyottakká váltak, és azóta nem is igazán történek a házuk táján semmi érdemleges.
b) Feltétlenül beraknám a listába a Salix OS-t (ami a Slackware-joz hasonlóan 64 bites változatban is létezik).

2. Szétválasztan az "enterprise" és a "community"-fejlesztői változatokat. Tehát: külön Fedora és külön Red Hat/CentOS, külön openSUSE és külön SLES/SLED.

3. Debian helyett Debian/LMDE/Mepis/Sidux.

- Debian
+ Debian/Debian alapú
- *buntu
+ Ubuntu/Ubuntu alapú

Mert szerintem itt egy páran nem az "anyadisztrót" (érted? anyadisznó... huhahhaha) használják ezekből. Bár lehet, hogy elhanyagolható százalék, de van szerintem egy-két LinuxMint, Crunchbang, Sidux(Aptosid), Peppermint satöbbi felhasználó.

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537

( vector | 2010. 10. 18., h – 14:58 )

Szentem eljött az idő -bár HUP-os olvasók kevés százaléka használja-, hogy a blackPanther OS külön kategóriába kerüljön. Amennyiben ez nem probléma.

- Mandriva / blackPanther OS
+ blackPanther OS
+ Mandriva

miért is? most aki akarja érti, aki nem akarja nem érti... legközelebb majd lementem az oldalt és 3/4 órát azzal töltök, hogy mindenki számára értelmezhető postot küldjek.

cat ~/hup_modif_suggestions.patch 


--- hup.hu     2010-10-18 17:06:48.000000000 +0200
+++ hup_new.hu 2010-10-18 17:07:23.000000000 +0200
@@ -2,11 +2,12 @@
 Mostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket (ez még nem a szavazás) küldeni a címben említett kategória jelöltjeire, amelyek a következők:

 archlinux
+blackpanther os
 debian
 fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
 frugalware
 gentoo
-mandriva, blackpanther os
+mandriva
 slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64
 suse, opensuse
 *ubuntu