- archlinux
- debian
- fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
- frugalware
- gentoo
- mandriva, blackpanther os
- slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64
- suse, opensuse
- *ubuntu
- uhu-linux
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha az foo helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:
- foo
+ izébigyó
Ha az archlinux helyett foobar-t, akkor:
- archlinux
+ foobar
és így tovább.
Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.
- 4450 megtekintés
Hozzászólások
"kedvenc linux disztró" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva) kérem. Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64
+ Slackware, Zenwalk, Slamd64, Slax, SalixOS
A Bluewhite fejlesztése megállt amióta kijött a Slackware64. A SalixOS viszont fejlődik szépen és nem "forkolja" az eredetit mint a Zenwalk.
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
… esetleg ", etc…" nem megoldás?
-frugalware
+GoboLinux
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
Mit fogsz te ezért kapni!!! ;-)
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
még 81 szavazatot?
+1 ;)
--
Don't be an Ubuntard!
+1
+1
Sőt:
-ubuntu
+gobolinux
:)
+1!!!!!
----------------
Lvl86 Troll
+1
Nekem is hányingerem van a klasszikus Unix-os fájlrendszertől. Csak hát kár hogy a GoboLinux-ot nem igazán fejlesztik, de azért szerintem is érdemes arra, hogy szerepeljen a szavazásban.
A GoboLinuxot igenis fejlesztik, most a GoboLinux 015 előkészületi munkálatai folynak. Elismerem, a mostani legfrissebb ISO, a GoboLinux 014.01 viszonylag régi, ennek ellenére az én gépemen aránylag friss programok vannak, ez ugyanis egy forrásalapú disztró, azaz ha valamiből új kell, egyszerűen lefordítom, oszt' jól van. Azaz gobo alatt egyszerűen nincs rá szükség, hogy negyedévente új release jelenjen meg. De van howto arra is, miként lehet a telepítő CD-n (ami egyben LiveCD is) a kernelt újabbra frissíteni, egyáltalán, bőséges a dokumentáció, ami ráadásul magyar nyelvű is, mert a honlapjuk (http://gobolinux.org) minden cikkét lefordítottam magyarra, meg könyvet is írtam róla, ami ingyen letölthető a MEK-ből e címről:
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
szóval aki gobolinuxozni akar, annak igazán nem kell információhiányban szenvednie! Én sok disztrót kipróbáltam, de a Gobo maradt a szerelmem.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
A bőséges információknak hála könnyedén féken tudtam tartani a kíváncsiságomat, és nem próbáltam ki, mint rendes esetben az újdonságokat/érdekességeket :-)
Ez nem a GoboLinuxnak rossz, hanem ezáltal te lettél szegényebb egy élménnyel. Egy életérzéssel. Egy felismeréssel. Egy rádöbbenéssel.
De még nem késő...
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
Taníts MESTER!!!
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
A szart se kóstolja meg az ember az élmény, az életérzés, a felismerés és a rádöbbenés végett.
Ez rossz példa. A szar ugyanis egy testi, míg a GoboLinux egy intellektuális produktum.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
Intellektuális szar?
Ezt mondtak a SourceSafe-rol is.
Lehet, de nekem az információk is elegendő élményt nyújtottak, negatív élményt. Van viszont egy jól működő desktop rendszerem, ami pozitív élmények tárházával bír, életérzést ad, felismerést nem, de azt ne is az oprendszerem adjon. Hagyjuk ezt a hittérítő stílust. Már késő.
Talán meglepő lehet, de a vindóz júzerek már évtizedek óta ezzel a felismeréssel és életérzéssel élik az életüket. Meg még előttük isten tudja kik, ahonnan a win kölcsönözte az ötletet.
----
Hülye pelikán
Szimpatikusnak látszik a Gobo Linux, de a magyar nyelvű tájékoztatóban (http://gobolinux.org/index.php?lang=hu_HU) szerepel egy link, ami gyökeresen más szellemű honlapra irányít át, amint ez az alábbiakból kiderül:
"...a GoboLinux felhasználók magyar közössége új honlapot nyitott, címe: gobolinux.info,..."
Amikor a fenti címre rákattintottam (kipróbáltam www-vel és anélkül is), izgalmas felhasználói élmények és Beethoven Örömódája helyett csupán női divattáskák, hölgyek önvédelmére kifejlesztett rózsaszín, éles revolver valamint márkás óraművek ajánlásaiba szaladtam belé.
Ezt a linket ki kell javítani.
Szerintem a Frugalware-t csak itthon többen használják, mint a GoboLinuxot az egész világon…
és?
konkrétan a frugalt annyira ismerem hogy megnéztem a weboldalát, be kellett a js-t az "about"-hozkapcsolni, ami semmi pluszt (amiért szokott kelleni a js) nem hozott csak végre megtudtam amiért a honlapra mentem
ezzel szemben a goborol még screnshotot sem láttam, csak amit poli írkt róla, és arra vagyok kíváncsi hogy 2, 1 vagy 0 szavazatot kap-e :)
> konkrétan a frugalt annyira ismerem hogy megnéztem a weboldalát, be kellett a js-t az "about"-hozkapcsolni, ami semmi pluszt (amiért szokott kelleni a js) nem hozott csak végre megtudtam amiért a honlapra mentem
ezt ki tudnad fejteni? most megneztem lynx-szel es szepen elerheto nalam az about menu mindharom menupontja.
kifejtem én: mindkettő az ingerküszöböm alatt van hogy kipróbáljam, de legalább az egyik distro weblapjáról messze jobb benyomásom, mondjuk úgy előítéletem alakul ki, és ráadásul az hoz valami újat is a sok meglévő mellé és ez nem a frugalware
de ha tényleg ilyen apróság érdekel: a !js != lynx, konkrétan a lynx tudja hogy nem boldogul a js-el ezért eleve úgy jeleníti meg, viszont ff-ban a js nélkül nem jelenik meg a menü (igen, apróság, de előítéletnek bőven számít és a többi weblapbeli hasonló még inkább elhanyagolható apróság miatt elég hogy ha már egyiket sem használom a másikra legyek kíváncsibb)
-1
vagy csak valami vicc?
-1
+1
+1 ;)
-1
-Kedvenc Linux disztró
+Kedvenc flame téma
Ez ugyanaz.
Ne haragudj, de a Gobo Linux rögeszméje ("minden programot/csomagot külön mappába") értelmetlennek/oknélkülinek tűnik, mivelhogy tulajdonképpen minden egyes linuxos csomagkezelő esetében létezik olyan parancs (vagy akár grafikus gui is) amivel néhány másodperc alatt tökéletesen meg lehet mutatni egy adott csomag összes fájlját és azok elhelyezkedését. És mindeközben megmarad a unix-os fájl-hierarchia is. A Gobo ezt rengeteg linkelgetéssel "hozza helyre", ami csak egy felesleges kolonc (ízlésem szerint).
Az a logikus, ha a fájlrendszer tart rendet a csomagjaink (programjaink) közt és nem egy külön adatbázis, mivelhogy a fájlrendszer eredetileg pont erre a célra jött létre. S ha én tudni akarom, mi van feltelepítve, nekem egyszerűbb ehhez megnéznem a /Programs mappát, mint elindítani egy speciális alkalmazást, ami lekérdez valamiféle adatbázist. Amibe ráadásul bele sem kerül semmi, amit a csomagkezelőt megkerülve, forrásból telepítek föl, s így könnyedén inkonzisztenssé válhat.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
"Az a logikus, ha a fájlrendszer tart rendet a csomagjaink (programjaink) közt és nem egy külön adatbázis, mivelhogy a fájlrendszer eredetileg pont erre a célra jött létre."
Majdnem. A filerendszer ne tarolja a csomagfuggoseket, a verziokat, a kompatibilis csomag infokat, ugy altalaban veve azt, hogy a csomagnak mik a metaadatai. Ezen felul mar csak egy bit a telepitett/nem telepitett jelzes. Masreszt indexelt adatbazisban par nagysagrendel lehet gyorsabban keresni, mint filerendszeren mappaneveket bescannelni, az egy baromi lassu muvelet.
ez az érv azért így nagyon gyenge, ha már egyszer ott van az a szerencsétlen proci és tárevő (fájl)rendszer akkor miért futtatnánk feleslegesen, ha már fut lefelé menet levihetné a szemetet, felfele meg amit bevásároltunk:)
igen, nem egy túl kifinomult rendszer és ezért sok mindent inkább teljesen levesznek róla , jó mérnökhöz méltóan különválasztják a feladatot és az azt végző rendszereket, de egyrészt ezt nem kell ész nélkül, igenis lehet adatot tárolni fájlrendszerben, még ha nem is kell elmenni addig amit az ms szeretett volna hogy közel teljes értékű adatbázist csinálni (winfs vagy mi a túró)
-suse, opensuse
+suse, opensuse, little susie
Értem én hogy magyarok fejlesztik, de szerinted komolyan ott van a legjelentősebb disztrók között?
-1
Nem arról szól a szavazás.
szerintem bőven odafér.
Ennyi erővel odafér az összes openSUSE alapú disztro is. Nem érzed úgy, hogy kicsit röhejes lenne odatenni a SUSE/openSUSE mellé, mivel a jelentősége elhanyagolható ezek mellett? Drukkolok én az ilyen magyar projekteknek, nem arról van szó, de azért járjunk már két lábban a földön.
jólvanakkor
Ahogy ott van az OEL, CentOS, Fedora is a RHEL mellett, illetve a slackware-es vonalhoz hasonlóan ugyanúgy ott lehet ez is.
--
Discover It - Have a lot of fun!
most komolyan osszehasonlitottad a little susiet a CentOS<>RHEL -el? :o
mondd, ugye, nem ebbol elsz?
Nem arról szól a dolog, hogy arra szavazz, amit feltennél szerverre/rábíznád az életed/melyikből építettél 50 gépes clodot, hanem hogy melyik a kedvenced fejlesztési morál, sebesség, kinézet vagy akármilyen szempontból. És ez nem feltétlen esik egybe azzal a disztróval sem, amit épp használsz.
A CentOS és a Fedora is a RH-ből jön. Miért ne lehetne a Susie is ott? Vagy akkor szóljon úgy a szavazás, hogy melyik a kedvenc disztród?
a) Debian vagy debian alapú rendszerek
b) Red Hat vagy RH alapú rendszerek
c) Forrás alapú rendszerek
Annak se lenne sok értelme.
Vagy ha neked az fáj, hogy nincs ott a BimblabummOS, ami a CentOS 4-dik forkja, és a neked a kedvenced, akkor javasold, aztán vagy bekerül vagy nem.
--
Discover It - Have a lot of fun!
mi az a "clod"?
Nem clodo?
Rög. Gondolom vérrögöt kezelő linuxos nanobotokról van szó.
----
Hülye pelikán
"cloud" akart lenni...
Egyébként megfogtad a lényeget...
--
Discover It - Have a lot of fun!
+1
+1
:)))
- fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
+ fedora
+ red hat, centos, oracle enterprise linux
+1
+1
--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."
+1
Pontosítsd kicsit a javaslatod, mert egy sort vennél ki, és kettőt raknál be, ami nem felel meg a kiírásnak. Egyébként támogatom a törekvést...
Ez Enterprise OS-ek legyenek elkulonitve a Fedoratol, hiszen alkalmazasi koruk, celjaik alapvetoen masok. Az EL disztribuciok mindamellet lehetnek egy kategoriaban, hiszen alkalmazasi koruk, celjaik, jellemzoik joreszt megegyeznek.
A Fedora azonban van annyira fontos distro, hogy szerepeljen a szavazasban, a megfelelo helyen, tehat mindket sorra szukseg van.
Azt hiszem erre gondolhatott a kollega ill. mindannyian akik a +1-et postoltak.
Ezt én is értem, és támogatom is. Ellenben a szabály úgy szól, hogy csak úgy javasolhatsz plusz opciót, ha azt is megmondod, hogy mi kerüljön ki helyette. Jelen formájában a fenti javaslat formai okok miatt nem felel meg a követelményeknek, így érvénytelen. Márpedig a javaslatban megfogalmazott cél szerintem jó, ezért írtam, hogy fogalmazza át úgy a kérést, hogy megfeleljen a formai követelményeknek.
Valahogy így:
- fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
- foobar
+ fedora
+ red hat, centos, oracle enterprise linux
Bármelyiket is venném ki, hogy helyette szétbontsam a Red Hat-ot, egyet nem értés lenne a vége.
Ezzel a javaslattal nem azt akarom kifejezni, hogy töröljük egy kedvelt disztrót, hanem, hogy logikailag össze nem illő disztrók lettek összevonva. Olyan, mintha összevonnád az Ubuntut a Debiannal hasonlóságuk miatt.
- uhu-linux
+ tinycore, vagy egyeb kicsi/embedded/stb distro
jok a nagy disztrok meg minden, desktop gepem is ilyen van, meg szerveremen is. de sokkal jobban szeretem az ilyen pici dolgokat, mert azok erdekesebbek. persze lehet, hogy csak en vagyok idiota.
-1
-1
Szerintem maximum 5 ember jelölne embedded disztrót kedvencnek.
Az maris tobb, mint az uhu-linux kedvelok tabora :P
Ha ideérted pl. az openwrt-t is mint "kisdisztrót", akkor én lájkolom! ;-)
Siman belefer, szerintem :)
-slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64
+slackware, zenwalk, slax, salix OS
Magyarazat:
Polesz irta a bluewhitera, hogy mar nem fejlesztik, slamd64 oldalat most neztem es azt sem fejlesztik mar.
-gentoo
+gentoo,funtoo,Sabayon
(lehet, hogy kihagytam valamit..)
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
+knoppix
Többet kellene gyakorolnod az olvasást. Komolyan.
Arra célzol, hogy csak valamelyik jelenlegi jelölt helyére lehet javasolni egy másikat? Mert ha igen akkor ezt nem tudtam, ugyanis ez az első HOVD amit figyelemmel kísérek (bár a szavazás leírása erre enged következtetni, ez igaz). Ezesetben viszont visszavonom a javaslatot, mert egyik helyére sem férne be szerintem, a Debiannal összeolvasztani meg nem lenne korrekt a másik kismillió Debian-alapú disztróval szemben.
Ember, komolyan, erto olvasas luxus? Benne van a jelenlegi cikkben, hogy a jelolteken hogy lehet valtoztatni.
----------------
Lvl86 Troll
Indítok egy foobar nevű linuxdisztrót. Trey annyit hivatkozik rá, hogy a brand már épül…:P
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
-uhulinux
+linux mint
Szerintem be lehet még suvasztani az Ubuntu mellé. Tudom, van debianos verziója, ha úgy tetszik, akkor suvasszuk oda is :P
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
-1
+1
-1
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- archlinux
+ ubuntu
Nehogy megzavarjon, hogy már mindkettő szerepel a listában:)
Új szavazás
Kedvenc Linux disztribúciód:
- ubuntu
- ubuntu
- ubuntu
- egyéb, leírom hogy miért az ubuntu
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
-1
Ez nagyon nagyon rossz vicc
+1
- frugalware
+ tinycore, dsl, ttylinux (etc. minden ami minimal)
-1
Másodszor merülnek fel a kis/embedded disztrók, két különböző helyen. Lehet, hogy elsöprő többséget nyerne az openwrt :D
-1
ezt megjegyzem
Ide szerinetm nagyon nem eleg a 10 kategoria. Ha csak egy szavazasnal lehetne megvalotztatni a HOVD szablyait, akkor en ezt a szavazast valasztanam.
Pl. gyakorlatilag az r1 user szamara leghasznalhatobb Linux Mint sehova sem fer be
+1
Tényleg több a sokat használt disztribúció, mint a szavazati lehetőség. Bővíteni kéne, legalább 12 pontosra, és mondjuk a maradék két helyet feltölteni; - mondjuk egy szavazás keretében nyertes, - eddig nem szereplő disztribúciókkal.
Az is csak egy *buntu.
hat azert nem teljesen, de ha mar te hoztad szoba, en a Kubuntut is kulonvalasztanam az Ubuntutol, emg talan a Xubutnut is, teljesen mas mar stabilitasra es hozzaallasra is a harom rendszer
Felesleges lenne az Ubuntut és változatait különválasztani.
akkor mindossze annyira kernelek, hogy mikor lesz a szavazas, ezt linkeld be oda is :P
-*ubuntu
+*ubuntu, Linux Mint
-debian
+debian, LMDE
Rakd jó helyre, és repül részemről a +1 :)
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
Szerintem mehet az Ubuntu (és akár a Debian) mellé. Amennyire tudom, az ubuntun alapuló változat elkészíthető akár ubuntuból is néhány plusz repó hozzáadásával, ez sejtésem szerint nem áll fent pl. a szintén összevont Red Hat- és Slackware-variánsok esetében.
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
+1
1. A "slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64"-on belül:
a) elhagynám a salmd64-et és a bluewhite64-et, mert a hivatalos 64 bites Slackware megjelenése óta okafogyottakká váltak, és azóta nem is igazán történek a házuk táján semmi érdemleges.
b) Feltétlenül beraknám a listába a Salix OS-t (ami a Slackware-joz hasonlóan 64 bites változatban is létezik).
2. Szétválasztan az "enterprise" és a "community"-fejlesztői változatokat. Tehát: külön Fedora és külön Red Hat/CentOS, külön openSUSE és külön SLES/SLED.
3. Debian helyett Debian/LMDE/Mepis/Sidux.
- Debian
+ Debian/Debian alapú
- *buntu
+ Ubuntu/Ubuntu alapú
Mert szerintem itt egy páran nem az "anyadisztrót" (érted? anyadisznó... huhahhaha) használják ezekből. Bár lehet, hogy elhanyagolható százalék, de van szerintem egy-két LinuxMint, Crunchbang, Sidux(Aptosid), Peppermint satöbbi felhasználó.
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537
++
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
+1 a 2. pontra
Szentem eljött az idő -bár HUP-os olvasók kevés százaléka használja-, hogy a blackPanther OS külön kategóriába kerüljön. Amennyiben ez nem probléma.
- Mandriva / blackPanther OS
+ blackPanther OS
+ Mandriva
Csak annyi a probléma, hogy nem jó helyre posztolod nem jó formátumban.
----
Hülye pelikán
miért is? most aki akarja érti, aki nem akarja nem érti... legközelebb majd lementem az oldalt és 3/4 órát azzal töltök, hogy mindenki számára értelmezhető postot küldjek.
cat ~/hup_modif_suggestions.patch
--- hup.hu 2010-10-18 17:06:48.000000000 +0200
+++ hup_new.hu 2010-10-18 17:07:23.000000000 +0200
@@ -2,11 +2,12 @@
Mostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket (ez még nem a szavazás) küldeni a címben említett kategória jelöltjeire, amelyek a következők:
archlinux
+blackpanther os
debian
fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
frugalware
gentoo
-mandriva, blackpanther os
+mandriva
slackware, zenwalk, slamd64, slax, bluewhite64
suse, opensuse
*ubuntu