- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Nem rossz ötlet, így viszont a lejátszóknak ki kellene kapcsolniuk a rendszertálca-ikont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi leszek, hogy Audacious-t miként fogja kezelni. Rhythmboxot nem igazán csípem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és jó lenne ha rhythmbox mellett támogatná a kdes amarokot is. gondolom egyébként is lenne kde változata. a rendszertálcaikon kompatibilitás már régóta működik gnome és kde között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ötlet a közösségi appletnél sem volt rossz, de nem bánnám ha ez jobban terjedne, és beválna. Mármint a közösségi vacakkal is az a baj, hogy csak az a program ne használja ami kellene (nekem speciel ThunderBird, emesene). Gondolom, ez is majd azt lejátszót fogja hidegen hagyni amelyiket, használom.
De ne legyen igazam...
------------------------
Everyone is a winner*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik lejátszót használod? Bansheevel például már működik.
--------------------
http://somloirichard.hu | http://fullcircle.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ricsi, pont azt nem használom :oS
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó ötlet, lesz végre itt is hasonló dolog a Windows Media Player eszköztárához. Már hiányoltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem nem igazán erről szól ez a dolog... itt nem $random program eszköztáráról van szó (az volt eddig is), hanem azt szeretnék, hogy _minden_ médialejátszó _egy_ "eszköztárba" integrálódhasson.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"_minden_ médialejátszó _egy_ "eszköztárba" integrálódhasson."
a hangsúly persze a feltételes módon van :)
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben nem volt feltételes mód. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
integrálódhasson
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, OK, de ez nem feltételes mód.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de az.
de látom, még mindig nem világos. akkor mondom így: a lehetőség adott lesz, hogy integrálódjanak, épp csak senki nem kötelezi őket rá, tehát elég csekély a motiváció, hogy ne szarják le teljesen.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehetőségként marad a maintainer oldali patchelés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mind az 50 playert? oh yeah.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elég a fontosabbakat, rhythmboxot, audacious, amarok, banshee, vlc, mplayer. egyáltalán nem lehetetlen feladat. már az első xubuntukban úgy szétpatchelték az Xfcet, hogy rá sem ismertem. sajnos azóta a hivatalos xfce is dobta az alap CDE kinézetet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja. el lehet gondolkozni, hogy melyik jobb, ha az sw dev vagy ha a distro maintainer írja a programot.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a disztró-specifikus dologhoz való integrálást természetes, hogy a disztribútor csinálja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a teljes, fogalom nélküli átbarmolást én nem disztró-specifikus integrációnak nevezem.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nem egy disztró-specifikus eszköztár használatáról volt szó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a patch-elésről úgy általában. az bizonyos, hogy aki írta, jobban ismeri a kódot, mint aki patch-eli, sok más app mellett, sokszor rohanva a freeze miatt.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ebben az esetben is célszerű felnyomni upstreambe az eredeti fejlesztőhöz. ha normálisan van megírva semmi akadálya annak, hogy opcióként bekerüljön a hivatalos kiadásba is. az ubuntu és a gnome projekt eddig is együttműködött, ha az ubuntutól kap ilyen feature addon patchet a main dev, valószínűleg foglalkozni fog vele. ha nem is kerül be a patch végül valamilyen okból, akkor is hasznos ha átnézi az eredeti fejlesztő. így jó eséllyel elkerülhetőek az Debian OpenSSL bakik, és hasonló szerencsétlen esetek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viccelsz vagy fogalmad sincs róla, hogy mi az az open source? Az, hogy az integrátor (disztibútor) módosít, majd commitolja upstream -be, teljesen bevett eljárás, ez a Linux kezi'ccsókolom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Open Source meg a bazar fejlesztesi modell nem ugyanaz. Miert engedne meg az eredeti szerzo, hogy barki mas commitolhasson hozza a kodjahoz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Commit alatt nem (feltétlenül) a direkt SVN/GIT hozzáférést értem, hanem hogy pl mailben kéri a beolvasztást az integrátor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kéri. Az egy dolog. De attól még nme fogják neki feltétlenül megadni. Az, hogy ő felhasználhatja a kódot, meg átírhatja, mert neki így tetszik, attól még a fejlesztési folyamat nem kétirányú és nem nyílt. Gondolj bele, Linuxnál is hány patch nem került be (Con Kolivas dolgai például hiába voltak népszerűek, nem kaptak teret upstreamben). "Ez teljesen bevett eljárás, ez a Linux, kezi'ccsokolom."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván vannak ellenpéldák, de csak a szabályt erősítik. Elég megnézni, hogy hány házon kívüli projectbe dolgoznak be fizetett Redhat/Canonical/Novell fejlesztők.. Teljesen nyílt nyilván nem lehet a modell, mert akkor a linux már rég egy spammer botnet lenne, de erre még csak nem is utaltam.. /close
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
persze, lehet patch-eket gyártani, meg gányolni, attól még simán lehet szar, amit csinálnak, mr. linugz.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tehát ha itt nincs ilyen példa, akkor nem az? ha ennyire tudod, hogy mi nem, akkor mondd, mi igen?
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-na, -ne, -ná, -né toldalékos ige (jelen időben), volna segédigés ige (múlt időben).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg nem az. Kevered a ható igékkel a dolgot. Ez a használ ige hatóképzős változatának felszólító módja (használ-használhat-használhasson). A hatóképző nem feltételes módot jelent, csak hasonló értelmű. Feltételes módja is lehet ható igének: használhatna, használhatnának, használhatnám. Az igemódokat (kijelentő, kötő, felszólító, feltétles) és az igeképzőket ne keverjük!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, mondjuk a "ható ige" is elég hülye elnevezés, hiszen a "hatni"-hoz semmi köze a -hat/-hetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oké. nem mintha ezen múlott volna a mondandóm lényege.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát tervek meg mockupok azok vannak szép számmal mindig... sajnos néha meg is valósítják némelyiket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erről eszembe jutott egy régi-régi pcbsd post, ahol valami új vezérlőpultot akartak csinálni, aztán postoltak pár mockup-ot. a gáz az, hogy ugyanezeket a mockup-okat pár évvel később viszontláttam, csak a kde4-gyel kapcsolatban :))
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért gáz? a pcbsd már nem kdet használ default?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert saját fejlesztésként adták elő.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imho egy mockupot csinálni jóval egyszerűbb, mint utána leimplementálni azt. persze creditsbe belerakhatták volna azért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én leginkább a billentyűzet erre a célra alkalmazható gombjait szoktam használni.
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó, ha egy billentyűzet támogatja, de messze nem mindegyik ezt a funkciót. és notebookon nem is cserélheted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erre valók a billkombók.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gnome-gyorsbillentyűk, és máris multimédiás a laptop-om.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
például.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez igaz. elkényelmesít a touchscreen:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nem rossz ez, de hangero, next/previous, play/stop-ra az osszes notebookon es sztem az elmult 5 evben gyartott osszes billentyuzeten is van dedikalt gomb. Az album art meg boven eleg addig amig a szamvaltasnak feldobja a "kisablakot".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hangerő igen, de next/previous, play/stop gomb messze nincs minden új notebookon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fn-nel sem?
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
EEE PC-n pl. nincs, csak hangerőre, de ettől még semmibe nem telik beállítani egy billentyűkombinációt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem is notebook ;)
Az ujabb lenovoknal rendszerint Fn+kurzorgombok toltik be ezt a funkciot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ASUS is
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azzal sincs. toughbook, nemcsak az alsó netbook szegmensben hiányoznak ezek a gombok. persze igaz, itt is lehet hotkeyeket használni, illetve touchscreen jó helyette.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is hiányzik, bár ez egy két éves notebook. Mondjuk lehet, hogy a modell 3 éves.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bárcsak szabvány lenne az ilyesmi..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, de ha az Ubuntu gyorsabban dolgozza ki és terjeszti ezeket, mint mondjuk a freedesktop.org, akkor jobban jártunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja hát persze ez jogos. Csak ugye itt jön be a Canonical neves százaléka. Javíthatnának rajt és betolhatnák az egész újításokat upstreambe. Úgyis minden distro adoptálja ami csak desktopra van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni