Új audio feature-t jelentett be Mark Shuttleworth a Maverick-hez

 ( trey | 2010. augusztus 9., hétfő - 8:22 )

Audio indikátor tervek a Maverick-re Mark Shuttleworth visszatérve a DebConf konferenciáról egy új, az Ubuntu 10.10-zel (kódnevén "Maverick Meerkat") kapcsolatos ötletet osztott meg blogja olvasóival.

Mark közölte, hogy egy új Ayatana indikátor jelenik meg az ősszel érkező disztribúcióban. Az indikátor egy kategória indikátor lesz (hasonlóan a üzenetküldést támogató menühöz), így az alkalmazásoknak lehetősége nyílik arra, hogy a megfelelő módon beágyazódjanak ide. Többfajta lejátszó is megjelenhet itt, amelyeket közvetlenül innen lehet irányítani, szükségtelenné téve, hogy azok használatához saját alkalmazásindikátorokat kelljen megjeleníteni, vagy hogy azoknak saját ablaka legyen nyitva.

A részletek a itt olvashatók.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Nem rossz ötlet, így viszont a lejátszóknak ki kellene kapcsolniuk a rendszertálca-ikont.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

Kíváncsi leszek, hogy Audacious-t miként fogja kezelni. Rhythmboxot nem igazán csípem.

és jó lenne ha rhythmbox mellett támogatná a kdes amarokot is. gondolom egyébként is lenne kde változata. a rendszertálcaikon kompatibilitás már régóta működik gnome és kde között.

Az ötlet a közösségi appletnél sem volt rossz, de nem bánnám ha ez jobban terjedne, és beválna. Mármint a közösségi vacakkal is az a baj, hogy csak az a program ne használja ami kellene (nekem speciel ThunderBird, emesene). Gondolom, ez is majd azt lejátszót fogja hidegen hagyni amelyiket, használom.
De ne legyen igazam...

------------------------
Everyone is a winner*

Melyik lejátszót használod? Bansheevel például már működik.

--------------------
http://somloirichard.hu | http://fullcircle.hu

Ricsi, pont azt nem használom :oS

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Jó ötlet, lesz végre itt is hasonló dolog a Windows Media Player eszköztárához. Már hiányoltam.

szerintem nem igazán erről szól ez a dolog... itt nem $random program eszköztáráról van szó (az volt eddig is), hanem azt szeretnék, hogy _minden_ médialejátszó _egy_ "eszköztárba" integrálódhasson.

"_minden_ médialejátszó _egy_ "eszköztárba" integrálódhasson."

a hangsúly persze a feltételes módon van :)


szerintem.

Ebben nem volt feltételes mód. :)

integrálódhasson


szerintem.

Ja, OK, de ez nem feltételes mód.

de az.

de látom, még mindig nem világos. akkor mondom így: a lehetőség adott lesz, hogy integrálódjanak, épp csak senki nem kötelezi őket rá, tehát elég csekély a motiváció, hogy ne szarják le teljesen.


szerintem.

lehetőségként marad a maintainer oldali patchelés.

mind az 50 playert? oh yeah.


szerintem.

elég a fontosabbakat, rhythmboxot, audacious, amarok, banshee, vlc, mplayer. egyáltalán nem lehetetlen feladat. már az első xubuntukban úgy szétpatchelték az Xfcet, hogy rá sem ismertem. sajnos azóta a hivatalos xfce is dobta az alap CDE kinézetet.

jaja. el lehet gondolkozni, hogy melyik jobb, ha az sw dev vagy ha a distro maintainer írja a programot.


szerintem.

Szerintem a disztró-specifikus dologhoz való integrálást természetes, hogy a disztribútor csinálja.

a teljes, fogalom nélküli átbarmolást én nem disztró-specifikus integrációnak nevezem.


szerintem.

Most nem egy disztró-specifikus eszköztár használatáról volt szó?

a patch-elésről úgy általában. az bizonyos, hogy aki írta, jobban ismeri a kódot, mint aki patch-eli, sok más app mellett, sokszor rohanva a freeze miatt.


szerintem.

ebben az esetben is célszerű felnyomni upstreambe az eredeti fejlesztőhöz. ha normálisan van megírva semmi akadálya annak, hogy opcióként bekerüljön a hivatalos kiadásba is. az ubuntu és a gnome projekt eddig is együttműködött, ha az ubuntutól kap ilyen feature addon patchet a main dev, valószínűleg foglalkozni fog vele. ha nem is kerül be a patch végül valamilyen okból, akkor is hasznos ha átnézi az eredeti fejlesztő. így jó eséllyel elkerülhetőek az Debian OpenSSL bakik, és hasonló szerencsétlen esetek.

Viccelsz vagy fogalmad sincs róla, hogy mi az az open source? Az, hogy az integrátor (disztibútor) módosít, majd commitolja upstream -be, teljesen bevett eljárás, ez a Linux kezi'ccsókolom.

Az Open Source meg a bazar fejlesztesi modell nem ugyanaz. Miert engedne meg az eredeti szerzo, hogy barki mas commitolhasson hozza a kodjahoz?

Commit alatt nem (feltétlenül) a direkt SVN/GIT hozzáférést értem, hanem hogy pl mailben kéri a beolvasztást az integrátor.

Kéri. Az egy dolog. De attól még nme fogják neki feltétlenül megadni. Az, hogy ő felhasználhatja a kódot, meg átírhatja, mert neki így tetszik, attól még a fejlesztési folyamat nem kétirányú és nem nyílt. Gondolj bele, Linuxnál is hány patch nem került be (Con Kolivas dolgai például hiába voltak népszerűek, nem kaptak teret upstreamben). "Ez teljesen bevett eljárás, ez a Linux, kezi'ccsokolom."

Nyilván vannak ellenpéldák, de csak a szabályt erősítik. Elég megnézni, hogy hány házon kívüli projectbe dolgoznak be fizetett Redhat/Canonical/Novell fejlesztők.. Teljesen nyílt nyilván nem lehet a modell, mert akkor a linux már rég egy spammer botnet lenne, de erre még csak nem is utaltam.. /close

?

persze, lehet patch-eket gyártani, meg gányolni, attól még simán lehet szar, amit csinálnak, mr. linugz.


szerintem.

tehát ha itt nincs ilyen példa, akkor nem az? ha ennyire tudod, hogy mi nem, akkor mondd, mi igen?


szerintem.

-na, -ne, -ná, -né toldalékos ige (jelen időben), volna segédigés ige (múlt időben).

Tényleg nem az. Kevered a ható igékkel a dolgot. Ez a használ ige hatóképzős változatának felszólító módja (használ-használhat-használhasson). A hatóképző nem feltételes módot jelent, csak hasonló értelmű. Feltételes módja is lehet ható igének: használhatna, használhatnának, használhatnám. Az igemódokat (kijelentő, kötő, felszólító, feltétles) és az igeképzőket ne keverjük!

Jaja, mondjuk a "ható ige" is elég hülye elnevezés, hiszen a "hatni"-hoz semmi köze a -hat/-hetnek.

oké. nem mintha ezen múlott volna a mondandóm lényege.


szerintem.

hát tervek meg mockupok azok vannak szép számmal mindig... sajnos néha meg is valósítják némelyiket.

erről eszembe jutott egy régi-régi pcbsd post, ahol valami új vezérlőpultot akartak csinálni, aztán postoltak pár mockup-ot. a gáz az, hogy ugyanezeket a mockup-okat pár évvel később viszontláttam, csak a kde4-gyel kapcsolatban :))


szerintem.

miért gáz? a pcbsd már nem kdet használ default?

mert saját fejlesztésként adták elő.


szerintem.

imho egy mockupot csinálni jóval egyszerűbb, mint utána leimplementálni azt. persze creditsbe belerakhatták volna azért.

Én leginkább a billentyűzet erre a célra alkalmazható gombjait szoktam használni.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

jó, ha egy billentyűzet támogatja, de messze nem mindegyik ezt a funkciót. és notebookon nem is cserélheted.

erre valók a billkombók.


szerintem.

Gnome-gyorsbillentyűk, és máris multimédiás a laptop-om.

például.


szerintem.

ez igaz. elkényelmesít a touchscreen:)

+1

Nem rossz ez, de hangero, next/previous, play/stop-ra az osszes notebookon es sztem az elmult 5 evben gyartott osszes billentyuzeten is van dedikalt gomb. Az album art meg boven eleg addig amig a szamvaltasnak feldobja a "kisablakot".

hangerő igen, de next/previous, play/stop gomb messze nincs minden új notebookon.

EEE PC-n pl. nincs, csak hangerőre, de ettől még semmibe nem telik beállítani egy billentyűkombinációt.

Az nem is notebook ;)

Az ujabb lenovoknal rendszerint Fn+kurzorgombok toltik be ezt a funkciot.

azzal sincs. toughbook, nemcsak az alsó netbook szegmensben hiányoznak ezek a gombok. persze igaz, itt is lehet hotkeyeket használni, illetve touchscreen jó helyette.

Nálam is hiányzik, bár ez egy két éves notebook. Mondjuk lehet, hogy a modell 3 éves.

Bárcsak szabvány lenne az ilyesmi..

+1, de ha az Ubuntu gyorsabban dolgozza ki és terjeszti ezeket, mint mondjuk a freedesktop.org, akkor jobban jártunk.

Ja hát persze ez jogos. Csak ugye itt jön be a Canonical neves százaléka. Javíthatnának rajt és betolhatnák az egész újításokat upstreambe. Úgyis minden distro adoptálja ami csak desktopra van.