E-Vent - nyílt forrású lélegeztetőgép projekt az MIT berkeiből

Egyrészt mondhatnánk, hogy ide vezet a fedezetlen dollárnyomtatás. De ekkora drágulást inkább a kialakult helyzetben mrgemelkedett árak indokolnak. Amire hirtelen kiugró kereslet van nemcsak a kész termék de a részegységek árán is meglátszik.

Nezted is, vagy csak ideboffentsz?:)

We note the urgent interest in our code whatever prototype form it is in, however, some critical features are non-functional and these deficiencies must be addressed before we feel that it is safe to release. What we will release shortly should only serve as a reference for your development.

Végre valaki olvas is miellőtt hozzászólna, javul a szinvonal. Köszönöm!

Rengeteg lélegeztetési mód van. Amit az olaszok csinálnak búvármaszkból az a full face CPAP. Itt nem lélegeztetnek, hanem egy kilégzőszelepen keresztül pozítív nyomás ellenében kell kilélegezniük, a légvételnél nyíló tüdő nem esik össze. A hátulról jövő fali oxigénből venturi szeleppel kevert magas áramlással pedig a megfelelő oxigénszintet, fiO2-t állítják be.

Valódi lélegeztetett betegek odafigyelés igényesek, pepecselősek. Különféle dolgokat kell állítgatni ha nem is megállás nélkül, de gyakran. Van egy-két lélegeztetési mód ahol a gép bizonyos paraméterek alapján állítgat kicsit pl ASV, de szerintem többnyire nem használjuk intenzíves betegeknél. Aztán van ennek olyan módja, ami a leszoktatást végzi-végezheti, de ezt csak bizonyos feltételek teljesülése esetén tudod elkezdeni, addig az orvosnak kell bszkódnia, és ha menet közben valamilyen paraméter kilóg a sorból, szól, hogy sztornó. Persze nem is mindegyik gép tudja. Aztán vannak tüdőnyitó manőverek, a lélegeztetett betegeket néha forgatni kell (hasra és vissza, vagy oldalra), az adott lélegeztetési módot adaptálni kell a betegre, vérgázértékek alapján tekergetni. Ezek időigényes dolgok. Na nem az, hogy tekersz hárma és leokézod, hanem ami ezt megelőzi. És ez nem 1/nap/beteg... Folyamatos orvosi felügyeletet nem a lélegeztetőgép monitorozása igényel, hanem úgy cakkundpakk a betegé. Persze ez nem azt jelenti hogy végig a szemed a műszereken/betegen, mert tény hogy közte megnézed a másik három-hat beteged is (persze minél több intenzíves beteget látsz el, annál kevésbé tudsz minőségi munkát végezni... lásd olaszok halálozási rátája, ami akár minket is utolérhet...). Pár órát kibír a beteg ha nem állítgatod, sőt, akár egy fél napot is, de az biztos, hogy fél nap után már messze máshogy kéne azt a beteget lélegeztetni... és persze van az a beteg is, aki mellett 10 perenként ide-oda rohangálsz, és próbálod szinkronba hozni 4 órán keresztül.

Az "agysebész robot" nem egy MI ami szoftveresen megoperál, hanem egy kb autóipari robot, amihez egy beavatkozást meg lehet tervezni, azt tudja, többet semmit, esetleg vannak még eszközök, amik kézivezérelt robotok, kiküszöbölik a remegést, bizonytalanságot, megszaladó szikét, stb, de ezek nem maguktól műtő gépek, hanem mindet egy sebész vezérli.

Úgyhogy ezek nem annyira szofveresen megoldott dolgok még. Tudom, hogy 20év és az lesz, de az még odébb van. ahogy a closed loop anesthesia is.