- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4236 megtekintés
Hozzászólások
Nehéz szülés volt!
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a net applications a microsoft házi-baráti kutatócége.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nem kérdőjelezzük meg, hogy a desktop Linux valóban 2,78%-on áll.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WOW az XP még veri a Linuxot, nem tudom elhinni. Tudjátok mit, én nem hiszem el :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden apró százalékmorzsa jól jön, hiszen régen volt már 9x%-os piaci részesedése a desktop Windows-nak! ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már csak használhatóságban kellene megugrani... (Mondom ezt úgy, hogy többnyire windows 10-et használok)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak fél éve, de ha tehetném ink. Linux desktop, és van ahol a Win7 szerintem is jobb volt - Otthon Linux desktop van, de a cégnél sajnos már nincs ilyen jó világ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3 eve dobtak piacra?!
A fulemben annyi rinyalas visszhangzik, hogy azt gondolnam, mar vagy egy evtizede vergodik vele a MS.
Hmm. Valszeg egybemosodik nalam a Win 8, 9 (amiket ugye szinten messiaskent harangoztak be) okozta nyavajgas a Win 10 okozta nyavajgassal.
Ehh, kene mar egy jo Windows.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem rossz a Win 10 se, lásd LTSB enterspájz edisün. Mondjuk nekem még abban is sok a sallang, de nagy gondom nem volt vele az alatt az egy év alatt, amíg webes gyártás visszajelentésre volt használva (tudom, overkill, de a fejlesztők nem nagyon árulták el, hogy webes rendszer lesz (nem IE only, hanem Chrome/Firefox) és erősen a Windows-t preferálták).
A sima Windows 10 pro-t is elég jól lehet már idomítani (segédprogramok nélkül csak GP-vel), de túl sokat kell trükközgetni vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, nálam is Windows 10 LTSB van lassan másfél éve (viszonylag új laptop, Windows 7 driverek nem voltak hozzá). Mondjuk GP állítgatás saját ízlés szerint itt is volt bőven, de semmivel sem rosszabb, mint a Windows 7 volt. Ha a Microsoftnak lenne esze, árulhatná ezt a verziót is end usereknek mint opciót. Jó, kevesebb fejfájáscsillapító fogyna globálisan, de az nekik mindegy; a gyógyszergyárakat nem kell azért félteni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(nafakk, dupla)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Windows 9 annyi nyavajgast okozott, hogy ki se jott.
--
"Never trust a computer you can't lift."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Win9 volt a Win10, csak átnevezték, állítólag jópár ősi program zokon vette a 9-es verziószámot a 95/98 miatt, de inkább voltak marketing okai.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem csak urban legend volt? Amúgy meg azért 10 mert 7 ate 9, megmondták ők ezt nyíltan pólóba kódolva :)
Én is a marketing részét gondolnám reálisnak, nagyot akartak dobbantani, új filozófia (kissé megosztóra sikerült), egy windóz minden eszközön (RIP WP), windows as service meg mindenféle egyéb nagy durranás , annak meg jobban mutat a kerek szám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tenyleg. :-)
A 8.1 -re gondoltam.
Szerencsere hallgattam anyukamra, es masok hibajabol tanultam a Windows teren, igy uzemszeruen egy 7-est hasznalok.
Emiatt nem vagyok profi a Windows szamozasban. :-)
Probaltam a 10-est az idok hajnalan, de az eredmeny lehangolo volt:
http://disq.us/p/13amjy8
Azota bizonyara feljodott, bar hangzavarbol itelve ami kiseri, szerintem meg mindig nincs kesz, csak eroltetik es elore menekulnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ehh, kene mar egy jo Windows."
Egy már volt, Windows 2000 volt a neve.
A MS azóta se tudott operációs rendszert kiadni a kezéből, csak bootvírust. ;)
--
nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XP / 2003 minden szempontból jobb volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos, de a 2000 egy messze előremutató rendszer volt a 9x-ek után és már látszott, hogy kasza a 9x vonalnak az ME féle próbálkozás ellenére. Igaz, hogy gyárilag hibás volt benne a DX, de egy sima DirectX7 frissítés sokat dobott rajta. Egy évig használtam és csak a lassú boot volt igazán bosszantó, de hekkelgettem saját boot logót :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor tertem le rola, amikor mar reg kint volt az SP2. A Windows XP SP2. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is a Win2k-t tartom az utolsó igazán jó rendszernek, nem véletlen, hogy szerver változata is volt.
--
https://www.digitalocean.com/?refcode=7504fb2af065
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint ahogy az XP-nek a Server 2003 (csak kicsit késtek vele, ezért lett NT 5.2 - ami egyébként a 64 bites XP-é is).
Valamint a Vistanak a Server 2008 (NT 6.0), a Windows 7-nek a 2008 R2 (NT 6.1), a 8-nak a 2012 (NT 6.2), a 8.1-nek a 2012 R2 (NT 6.3), a 10-nek meg a Server 2016 és 2019, stb.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Ami jó volt, az az NT 3.51. Aztán az NT4-et sikerült elrontani (koncepcionálisan), a 2000 annak a javított kiadása, de az alapvető hiba megmaradt, és azóta is megvan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi volt a koncepcionális hiba? A Win95-ös felület és az x86 vonal erősödése a többi rendszerrel szemben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az csak felszín. A win95 UI szerintem jobb volt, mint a korábbi, a többi architektúra elhagyása szerintem minimális változás. A koncepcionális hiba a video-driverek bevitele a kernelspace-be. A rendszer így (elvben) gyorsabb lett, a gyakorlatban pedig instabilabb. az NT4 erősen hajlamos volt az összeomlásra, szemben a 3.51-gyel. Én most is azt gyanítom, hogy egy csomó rendszerösszeomlásban (bár az újabb windowsoknál már messze nem látok annyit, mint régen) erősen ludasak a 3rd party driverek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vistában kiebrudalták.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy. Egy egykori Kolléga mesélte a Vista magyarországi bemutatója után, hogy milyen élmény volt most elmagyarázni, hogy mennyivel jobb, hogy a kernelen kívül van a videodriver. Mindezt pár évre rá, hogy az NT4 kapcsán elmondta, hogy mennyivel jobb, hogy bent van... :)
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz. amögött is megvolt a racionális döntés (sebesség), más kérdés, hogy az idők folyamán a gépek teljesítményének növekedésével kevésbé vált hangsúlyossá a probléma szemben a security és stabilitási problémákkal.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a sebesség volt a döntés oka, ami egy szerver op.rendszer esetén rossz indok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csakhogy az NT-t nem csak szerver célokra használták. Ott volt a Workstation verziója, ami grafikus munkaállomástól kezdve akármi lehetett. Meg az MS AFAIK már a Windows 2000-rel nyugdíjazni akarta volna a 9x-es vonalat, más kérdés, hogy egy csomó (szarul megírt) szoftver nem volt vele kompatibilis vagy nem volt felkészítve egy halom olyan dologra (pl. hogy nem szemetelhet akárhova - pl. Windows könyvtár), amit az NT vonal megkövetelt.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lássuk be, a kognitív disszonanciát nálatok dolgozva lehetett a legegyszerűbben elkapni :-)
Ugyanazon termék vCurrent -> vNext váltásánál mondja el ugyanaz a kiküldött szegény jóember színpadon a legnagyobb átéléssel a homlokegyenest ellenkező állítást ugyanarról a témáról. Mert a központban ezt programozták fel nála. Csak hát amíg még nem robotot állítanak ki promózni, szegény mérnök hülyének érzi magát az ilyen tudathasadásos szituációkban. Ha "csak" marketinges volt az istenadta, akkor sztornó, ők teljes megnyugvással hihetik igaznak a leadott anyagot.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk az ne zavarjon, hogy az NT4 és a Vista közt eltelt 10 év 3 major verzió, 20x-os gyorsulás a CPU-ban, 128x annyi ram lett a gépekben és tök alap lett, hogy minden gépben van 3d gyorsításra alkalmas VGA bigyula. Meg, hogy lassan mindenhol van internet.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fenti példa csak eszembe juttatta ezt az állapotot. Az NT4 / vista relációra amúgy sem áll amit írtam (vcurrent -> vnext).
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezt nem tudtam. Köszönöm az információt. Ez esetben a korábban leírt 'azóta is megvan' kijelentésrész téves volt, tárgytalan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XP jo volt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor kitűzték a Win7 EoL-jét, akkor váltottam Linuxra, gondoltam nem pár hêt lesz, mire sikerül teljesen átállni.
Már majdnem egy éve egyáltalán nem bootoltam a Windows-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyes vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Starcraft 2 es a WoW miatt van egyedul Windowsom. Ha a Win 7 kifut, megnezem, hogy megy-e az aktualis Wine -al, vagy akarmivel, es ha megy, akkor orom-boldogsag. Ha nem megy akkor a nagyszeru Win 10 fogja atvenni ezt a nemes feladatot. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A WoW igazából egész jól működik, de a melléadott körítés (battle.net desktop app, frissítő agent, társai) szeret maga alá tojni. Én próbálkoztam vele, egy ideig jól ment, aztán szarul, aztán megint jól.. de inkább vettem egy külön SSD-t Windowshoz, csak játékoknak. Így nagyobb a béke.
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostanában többet bootolok Antergosra mint Windows 10 Prora.
--
https://www.digitalocean.com/?refcode=7504fb2af065
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az uj alaplapokhoz nincsenek w7 driverek, mondhatni eros hw tamogatassal csak sikerult.
--
HUP te Zsiga !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni