ReactOS 0.4.5

Open Source

Részletek a bejelentésben.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2017. 05. 20., szo – 20:53 )

Jól érzem, hogy mostanában sűrűsödnek a hírek projekt háza tájáról?

Fogd fel úgy, hogy ez a FreeDOS for Windows. Előbb-utóbb nem lesz kereskedelmi értelme a WinXP API foltozgatásának és akkor az MS nagyob fog majd tudni örülni annak hogy van egy open source banda, ami ezt elintézi.

Én amúgy nagyon meglepődtem hogy adtak ki frissítést a WannaCry miatt XP-re, hiába tudom hogy az ország teli van olyan szoftverekkel, amik képtelenek Win7 vagy afeletti OS-en elfutni.

Főleg, ha valamilyen kutatáshoz, vagy diagnosztikához használatos gép vezérlő szoftveréről van szó, és a cég amely anno eladta már effektíve nem létezik - csődbe ment, vagy felvásárolták - na akkor van hatalmas gond...

Tíz-, vagy akár százmillió forintos berendezéseket vezérlő szoftverek egy része a Windows XP lebutított verzióját tartalmazza, illetve pár éve kezdtek Windows 7-re építeni, de ezek is nagyon lebutítottak, ellenben remekül fertőzhetőek egy USB kulcs segítségével, illetve ha hálózatra vannak dugva, akkor azon keresztül.

Dolgoztam pár éve egy kemilumineszcenciát detektáló rendszerrel (nagy érzékenységű CCD kamera egy sötétdoboz tetején) aminek a vezérlő gépe egy Windows 98-at futtató PC... A mai napig így épül fel egy ilyen rendszer, csak az analóg CCD kamera már digitális és nem kézzel kell a fókusz/távolság/blendét állítgatni...

( uid_16313 | 2017. 05. 20., szo – 21:20 )

Wannacry-t támogatja?

--
robyboy

Kérdés, hogy ez mire vonatkozik: a crypto API nem áll olyan szinten, hogy le tudna futni ha pl. csatolmányból megnyitják (ez szerintem működne) vagy hogy az EternalBlue-tól védett, ami viszont biztos a kiadásról szóló hírbe, az MSO-hoz írt megjegyzésből ("Don’t forget to install our custom Samba package from the Application Manager if you want to try it out for yourself." - kiemelés tőlem)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Szerintem sem egyértelmű, hogy mivel szemben invulnerable. A csatolmány lefutásától, vagy a hálózati fertőzéstől. Mégis arra tippelek, hogy a rossz kompatibilitás miatt már a csatolmány sem fut le rajta, nem csak a hálózatos támadástól van védve.

Szerk.: ez alapján a videó alapján nem fut le rajta a csatolmány, de elég nehéz követni, eleve kínai verziót használ, meg összevissza kattint és kapkod a hülye gyerek, a hangfájlt mintha nem tudta volna megnyitni (lehet a rettenet gyanús lejátszószoftver hibája), de a tesztkép nem volt titkosítva, meg nem jöttek létre az asztalon az extra fájlok, amelyek a váltságdíj fizetésével kapcsolatosak.

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

( goodbyte v | 2017. 05. 22., h – 09:40 )

Én azért drukkolok nekik na ! 7 éve ez az egyetlen Windows féle bármelyik gépemen.

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Kár hogy nem haladnak olyan jól, mint akár a Microsoft a Linux kompatibilitási rétegével, vagy akár a Wine, még ha utóbbival ha jól tudom van is kapcsolatuk fejlesztői szinten.
Még emlékszem, mikor egy ősi (2000 környéki vagy előtti) PC-s magazinban említették , mint NT4 kernel kompatibilis GUI nélküli rendszert.