A Mass Effect zeneszerzője startup "zenét" szerezne az Ubuntu 14.04 LTS-hez

Ubuntu

Sam Hulick-ról, számos számítógépes játék - köztük a Mass Effect trilógia, Red Orchestra 2, Baldur’s Gate - zeneszerzőjéről kiderült, hogy nagy Ubuntu rajongó. Éppen ezért úgy döntött, hogy lehetőségéhez mérten hozzájárulna az Ubuntu sikeréhez, azaz startup zenét komponálna az Ubuntu 14.04 LTS-hez. Útbaigazításért jelentkezett az unity-design levelezési listán.

Az Ubuntu/Canonical részéről Rick Spencer örömmel üdvözölte és kifejtette, hogy hasznos lenne az Ubuntu számára, ha valaki foglalkozna a rendszerhangokkal. Sam nevetve közölte, hogy ő zeneszerző, így a rendszerhangokhoz annyira nem ért, ezért amikor "startup hangok"-ról beszél, akkor valami muzikális dolgokra gondol.

Rick Spencer mellett mások is üdvözölték Sam ötletét. Sid Payton szerint az Ubuntu Phone is profitálhatna egy zeneszerző munkájából. Például profi csengőhangok születhetnének az Ubuntu Touch-hoz. Sam örömmel vette és fantasztikus ötletnek nevezte a csengőhang felvetést.

( joco01 v | 2013. 09. 12., cs – 15:42 )

Érdekes, seggnyalás helyett olyan választ írni neki, hogy ehun van a community weboldal, nézd meg vaze, vagy csak úgy magadtól csináld meg, posztold be, és vagy tetszik vagy nem :)

--

( uid_16313 | 2013. 09. 12., cs – 16:33 )

Az SSD-k korában lassan el lehetne felejteni az ilyen bootidö-lassító baromságokat, mint a bootképernyö, animált baromságok, meg hangeffektek.

A lassú merevlemezeknél azért csinálták ezeket, hogy a szegény júzer ne unatkozzon boot közben. Most meg arra vár, hogy túllendüljön a rendszer ezeken a felesleges lassítókon.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Szia,
Ha neked felesleges, kilövöd (ez igaz a splash-re, illetve az indító zenére is). Szerintem egy jó zene miután, vagy egy normál splash képernyő közben kellemesebb, mint a fekete képernyőt nézni az a 15-30mp alatt, amíg feláll a lassú hdd-s gépem...
Alapvetően azért találták ki szerintem, hogy valamiképp "üdvözöljön" a gép, és ne csak egy futó konzolt láss magad előtt...
És, igazából kikapcsolni is felesleges a gépet, akár elég lehet csak hibernálni(SSD paranoiát ebből hagyjuk ki szerintem), vagy suspend-t nyomni...
De mint említettem ,eltüntethetőek, még windows alatt is, de Linux alatt még könnyebben :)
ÜDv,
LuiseX

+1.

Amúgy biztonsági mechanizmusként is működnek ezek. Tfh. nincs lejelszavazva a géped (hupsz...) és ott hagyod magára úgy, hogy még hallótávolságon belül vagy (hupsz), ha valaki bekapcsolja/visszahozza suspend-ből/... a hangjelzésre még mindig felfigyelhetsz.

BlackY

Nem annyira témába vágó, de ha már a "hupszoknál" tartunk én egyszer régen hallottam egy történetet, ami arról szólt, hogy egy ilyen gazdátlanul hagyott gépen a Windows 95 indítóhangját cserélték le egy pornófilmből vett cirka negyedórás részletre. És ha minden igaz, ott még átugrani se lehetett a dolgot, szóval hogy úgy mondjam a tulajdonosnak bőven maradt ideje felfigyelni a változásra.

---
Science for fun...

Ilyeneket még ma is csinálnak. a Win7 csodálatos boot képe is egy nagy képfájl, ami egymás után tartalmazza a frame-eket (persze, mert .gif-et vagy hasonlót használni és csak a változást tárolni túl egyszerű lenne) és hallottam olyat, hogy azt a képet lecserélték egy sokkal nagyobbra, ami miatt nem is lépett tovább a rendszer addig, amíg le nem játszotta az egész animációt. hangfájlokkal ugyanez.
szóval ilyen még manapság is van.

Persze, ha némítva van nem működik a hangjelzéses figyelmeztetés. A hibaablakok sem véletlenül adnak ki hangot, és ott is ugyanúgy eltűnik ez a plusz figyelmeztetés, ha le vagy némítva. Viszont attól, hogy vannak esetek, amikor nincs hatása egy figyelemfelkeltésnek (még csak lenémítva sem kell lennie, elég ha messzebb vagy tőle), vannak esetek, amikor jól jön.

BlackY

SSD-ről beszéltem, nem vitatom a lassú HDD-k és azok felhasználóinak a "szükségleteit". Nyilván minden be, ki, fel, le állítható. Egyébként az SSD-k világában - ami nyilván még nem jött el, mint a linux desktop éve - a suspend-nek és hibernálásnak sincs tül sok értelme.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Szia,
A "lassú hdd" szarkazmus volt, nem hittem volna, hogy feliratozni kell...
A hibernálás és a suspend értelme pedig pont akkor jön jól, ha az aktív session-t egyben akarod "lementeni". Igazából, amíg nem dolgoztál 4-8 forrás fájlon, és némi perverz dokumentációval megfűszerezve, addig nem látható az értelme. (persze kontextus más is lehet, saját példából indulok :) Jártam már úgy, hogy necces lett volna a reggelemet arra áldozni, hogy az este 8-kor otthagyott munka állapotot visszaállítsam :) )
De van úgy, hogy az ember csak szeretné "elrakni a gépet holnapra", de azért mégsem kellene annyit fogyasztania (laptop esetén aksi idő, asztali esetén nyers villanyszámla okán), akkor bizony hasznos.
Ezeknek a funkcióknak eleve nem az a célja, hogy gyorsabban bootoljon a rendszer, hanem, hogy kevesebbet egyen, "amíg nem megy"... ( Gyorsabb bootra megoldás egy snapshot kimentése, ami előtt minimalista inicializálás, és egyben berántani a memóriába az alaprendszert. Ehhez csak mindössze stabil HW környezet kell, elég jól működik :) ).
Az SSD-k éve meg... most komolyan, nem tudok elolvadni tőlük. Mindössze háttértárolók, amik relatíve gyors, nagy kapacitású flashdiskek. Többet nem látok bennük, szóval, bocsi, de nem tudok hasra esni tőlük (láttam már, működésközben is, de ettől még csak eszközök, amik egy-egy célra jók. De pl. irodai, produktív környezetbe nem ajánlanám...)
Üdv,
LuiseX
U.i: Attól, hogy 30mp helyett 20mp kell a boot-hoz, nem értem, miért változna az igény...

Én értem az érvelésed, nem is mondunk ellent egymásnak.
Én arról beszélek, hogy SSD-nél a hagyományos fícsöröknek már nincs akkora jelentőségük, mint HDD-k esetén, ami nyilvánvaló.
Fene tudja már hány évtizede fejlesztenek mindent merevlemez használatához, illetve mennyi mindent nem még SSD-hez.

Az SSD eleve keveset fogyaszt. Ha lekapcsol a kijelző, és a CPU is lekapcsol minimálra, nem hiszem, hogy egy mai rendszer összfogyasztása drasztikusan magasabb lenne a suspend-nél.

Egyszerűbb bekapcsolva hagyni a gépet. De ezt az egész témát eldönti majd a technológia pár éven belüli fejlődése.

Eddig is igaz volt, ezután is igaz lesz, hogy a hardveripar sokkal gyorsabban fejlődik a szoftveriparnál.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Azért itt nem csak a fogyasztásról van szó. Csak azért, mert nem akarom elveszíteni az aktív munkafolyamatomat, még nem szeretném egész éjjel járatni a gépet. Nem a fogyasztás miatt.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Szia,
Bár ez nem nekem volt reakció...
De szerintem annyira nagy különbség nincs, csak az elsődleges fogyasztó terén (más alapfogyasztású HW-ek, más teljesítménnyel, de az alapelvek és vezérlőmechanizmusok megegyeznek :) Ha nem így lenne, akkor már a notebook is teljesen önálló platform lenne egy kategorikus form factor helyett, egyedi OS build igénnyel :))
És szerintem az SSD nem eszik annyival kevesebbet, hogy sikeresen megváltsa a világ energia krízisét. Sem a hdd annyival többet, hogy emiatt speciális világ katasztrófa alakulna ki :)
Főleg, hogy mindkettő elhagyható egy középkategóriás GPU és/vagy CPU fogyasztásához mérten... De merem kockáztatni, hogy az alsó kategóriásak is többet esznek náluk :)
Üdv,
LuiseX

Tévedsz, én notebookra és és asztali számítógépre is gondoltam akkor, amikor azt mondtam: nem csak a fogyasztás miatt van értelme a suspendnek és akkor is elaltatnám éjjelre a gépet, ha ugyanannyit fogyasztana mint kikapcsolva.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Mi lenne a különbség, ha mindkét esetben (altatva, kikapcsolva) ugyanannyit fogyasztana a gép, és a visszaállási idö között nem mérhetö eltérés lenne?

Az én olvasatomban: semmi (felhasználói oldalról nézve).

Egyébként csak az a "bajom", hogy utálom az "energiatakarékos" üzemmódokat. Pl. Standby. Ezek nem spórolnak, hanem pazarolnak. Világszinten akkora plusz áramigényt jelentenek, ami bizonyosan nem elhanyagolható. Ès mindezt úgy állítják be, mint takarékos megoldást. Ha spórolni akarok, akkor kikapcsolok, teljesen, mindent.

Az oké, hogy a suspend elönye, hogy megmarad a munkafolyamat, ezzel nincs is semmi probléma. Lenne arra is mód, hogy kikapcsolt állapotban is megmaradjon, és most itt nem feltétlenül a hibernációra gondolok.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Szia,
Hibernáción kívül milyen más módot tudsz , ami megőrzi az aktuális munka állapotot? Attól, hogy nem annak hívjuk, még mindig az marad...
Max. a session handling fejlődhet addig, hogy megpróbál mindent visszaállítani, de akkor meg az init fázisok vesznek el sokat (program indul, program betölt, véletlen duplikáció (ugyebár 2 ablak != 2 külön folyamat)), szóval, nem hinném, hogy elég jó megoldás lenne...
A hibernáció ellenben fogja a memória tartalmat (benne minden földi jóval), és majd következő indításkor a hw init után mindent szimplán visszaránt... Ennél jobb session mentés szerintem nem létezik :)
(Csak ezt nem lehet fixálni, mert mi van, ha hibás állapot miatt állítod le csak a gépet?)
Üdv,
LuiseX

Itt már másról beszélsz, én erre reagáltam:

„Egyszerűbb bekapcsolva hagyni a gépet.”

Fentebb azt mondtad, hogy olyan gyors már az SSD, hogy nem érdemes altatni vagy hibernálni a gépet: Ha fontos a munkamenet megörzése, egyszerűen tartsd bekapcsolva. Én erre reagáltam, mert nem gondolom azt, hogy a mai otthoni rendszerek (különösen a zsúfolt notebook-ok) arra lettek kitalálva, hogy heteken vagy hónapokon át folyamatosan be legyenek kapcsolva. Nyilván meg lehet csinálni velük, de én nem ajánlanám. Az áram alatt lévő áramkör hőt termel stb.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Igazad van, ma multitaszkot nyomok, ezért kihagy a figyelmem.

Csak annyi kiegészítés, hogy suspend alatt is vannak áramellátott áramkörök, csak jóval kevesebben lehetnek, mint bekapcsolt állapotban (elvileg).

Mivel nálam nem téma a munkamenet megörzése, ezért nem használom én a suspend-et. Nem vitatom, hogy sok esetben hasznos.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

( semmu | 2013. 09. 13., p – 21:43 )

Ez tök jó meg minden, Ubuntu Touch-ba csengőhangokat pl. tényleg nem rossz, ha valami hozzáértő csinál, de sima értesítés hangokat, püttyöket meg pukkanásokat szerintem mindenki tud csinálni.
Persze kíváncsian várom az eredményét.