- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5163 megtekintés
Hozzászólások
Hajra, hagyjak bekeben meghalni. Bar az nem vilagos, hogy minek barmelyik masik desktop spin, ha allitolag pont az a szar, 5 helyett lesz 4 build, na puff.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Community-driven, ugye. Barmilyen kerdes konnyebben elhasal, ha tul sokat akar markolni egyszerre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igy is van. Azt magam sem ertem, ha az eredetit nem akarjak folytatni, mert meghajto problemai vannak/lehetnek a tamogatottsag hianyaban, akkor miert folytatnak egy masik, azonos alapra epulo verziot. Ami az eredetiben problema megvan, annak ott is meg kellene lennie, nem? De persze ugyanakkor mindenki arra cseszi el az sajat idejet, amire akarja. :-)
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első mondat a levélből:
"So the Ubuntu desktop image has not been building on powerpc for roughly a
month at this point, due to build failures in particular subcomponents of
the unity stack."
Van unity a Lubuntu-ban meg a többiben?
--
♙♘♗♖♕♔
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltételezem a lubuntu-ban nincs, de:
"However, even before the images themselves started to be unbuildable, it was my understanding that the images were in practice unusable on powerpc due to lack of suitable hardware-accelerated drivers"
Grafikus gyorsító azért az LXDE-nek is jól jönne gondolom. Van annyi gyorsítást még tud a meglévő meghajtó, ami az LXDE-nek kell, annyit meg már nem, ami a Unitynek kell?
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Xfce-t használok, az jól megvan grafikus gyorsítás nélkül is. Lehet, hogy a Unity anélkül már használhatatlan. Gondolom ez lehet a probléma.
--
♙♘♗♖♕♔
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Both users were shocked hearing the bad news. :))
--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lolol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni