Linus Torvalds: Linux 2.6.35-rc4

Kernel

Linus bejelentette a 2.6.35-ös kernel negyedik kiadásra jelölt verzióját. A bejelentés szerint az -rc4 számos regressziót javít, közülük néhány bemutatkozása még a 2.6.34 előttre datálódik. A bejelentés elolvasható itt.

( thebeast | 2010. 07. 05., h – 18:15 )

Hmm, úgy néz ki, működni fog a resume a notebookomon suspendből! Ki is fogom próbálni, amint lesz időm

A suspend eddig is mukodott, csak a resume nem? :P

errol az jutott eszembe, mikor Win 98 IE4 idejen midnenki mondta, hogy "van internetunk, csak nincs bekotve", es kozben mutattak az IE ikonjat :D

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user (KDE)! Number of reinstalls since 2009 september: 0

Gondolom hallottál már olyanról, hogy egy adott brand gyártó csak akkor foglalkozik egy bizonyos problémával, ha az általa gyártott számítógépen elő tudják idézni a problémát úgy, hogy minden firmware a legfrissebb verzión áll. Na, ez azért van, mert a gyártó - meglepő - de a hardvert vezérlő szoftvert is rendszeresen javítja, abban akár kritikus vagy működésbeli problémát is javít alkalomadtán. Nem kivétel ez alól az ACPI sem, amelynek legendásan vannak ótvar megvalósulásai egyes számítógépekben. Így fordulhat elő az a fura, de életszerű helyzet, hogy egy azonos számítógéptípus egyik firmware (nevezük BIOS-nak, vagy bárminek) verzióval produkálja az adott hibát, a másikkal nem. Ilyen esetben balga dolog az operációs rendszerre verni a balhét.

Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy ilyen javításokat hozó firmware frissítések léteznek olyanok is, amelyek !Linux környezetben hoznak pozitív változást.

Aztán nem beszéltem még az ugyan kívülről akár azonos géptípusoknak látszó, belül látszólag azonos alkatrészekből összeálló, de mágis eltérő revíziószámú hardverekről, amelyek fura módon máshogy működnek, még ha egy kicsit is.

Az ilyen megfigyelések évtizednél hosszabb időt a szakmában eltöltő embereknek nem szokott nagy meglepetés lenni.

--
trey @ gépház

A HP termékeknél a BIOS frissítések mellett van changelog, meg kell nézni, hogy az adott frissítés mit javít. Van amikor az újabb firmware rosszabb, mint a régi, vagy éppen megoldja a problémád, de nyomán más mutatkozik be. Célszerű a régit eltenni a biztonság kedvéért.

Egy érdekes probléma a közelmúltból. Több százas nagyságrendű gépösszeszerelés. Windows fel, driverek fel, hálókártya látszik, látszólag minden rendben van. Kábel bedug, nem kap a kártya DHCP-től IP-t. BIOS egyszerű mint a faék, állítani semmit sem lehet. Levél a gyártónak. Chang Li bement a műhelybe, megnézte mi lehet, reszelt faragott, küldött új BIOS-t. Beflashelték a szervizes kollégák. Láss csodát, működött.

--
trey @ gépház

Így fordulhat elő az a fura, de életszerű helyzet, hogy egy azonos számítógéptípus egyik software (nevezük Linux 2.6.negyvenezernek, vagy bárminek) verzióval produkálja az adott hibát, a másikkal nem. Ilyen esetben balga dolog a BIOS-ra verni a balhét.

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

> BIOS frissítés kellett, a frissítés nélkül még Windows alatt is rossz volt kicsit a megjelenés, csak 16 színt tudott

AHHAHAHHHAAHAHAHAHAHAHA, bioszfrissítés befixálja a vga drivert, lepetéztem

btw bookmark: "nincs is különbség a pécé meg a mekk között! csaka zefi!"

Ennek sincs túl sok köze a topicindító hozzászólásból kibontakozó diskurzushoz, miszerint a latest linux prealpha patch-ben már talán javították a resume bugjukat :)

Az ilyen megfigyelések évtizednél hosszabb időt a szakmában eltöltő embereknek nem szokott nagy meglepetés lenni. :)

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

Nem, ennek ahhoz van köze, hogy "nincs is különbség a pécé meg a mekk között!"

És valóban :D

"miszerint a latest linux prealpha patch-ben már talán javították a resume bugjukat :)"

Vagy éppen csak workaround-olták az adott, szarul implementált ACPI-t esetleg blacklist-re tették. Ami megint csak nem lenne a történelem egyedülálló eset. ( Hint: drivers/acpi/blacklist.c )

--
trey @ gépház

Tipp (függetlenül ettől a száltól, mert nem ez az első eset, hogy belezavarodsz): érdemes a beszélgetéseket az interneten az elejétől a végéig egy egységnek tekinteni. Önmagukban a mondatok az előzmények elolvasása és _megértése_ nélkül vakvágányra vihetnek. Esetben is ez lehet a probléma. Fuss neki az elejétől még egyszer, hátha meglesz az elejtett fonál vége.

--
trey @ gépház