Május végén érkezik az iPad Európába

Apple

Május 28-tól kilenc országgal bővül az iPad-et kínálók listája. Ausztrália, Kanada, Japán mellett Európában is felbukkan az Apple tablet gépe. Európában első körben Franciaországban, Németországban, Olaszországban, Spanyolországban, Svájcban és az Egyesült Királyságban kerül a boltok polcaira. A WiFi-s és WiFi+3G modellek előrendelhetősége május 10-én indul. Az iPad javasolt fogyasztói ára adóval együtt a következőképpen alakul majd a UK-ben:

  • WiFi
    • 16GB - £429 (~ 139 500 Ft)
    • 32GB - £499 (~ 162 000 Ft)
    • 64GB - £599 (~ 194 500 Ft)
  • WiFi+3G
    • 16GB - £529 (~ 172 000 Ft)
    • 32GB - £599 (~ 194 500 Ft)
    • 64GB - £699 (~ 227 000 Ft)

Az Apple azt tervezi, hogy júliusban újabb országokban - Ausztria, Belgium, Hong Kong, Írország, Luxemburg, Mexikó, Hollandia, Új-Zéland és Szingapúr - felbukkan a termék.

A részletek itt.

( Charybdis | 2010. 05. 08., szo – 20:29 )

Látom a Balkánra már megint csak a sor legvégén jut el. Nem mintha akarnék ilyet venni.

Van már hasoló termék Linux-szal? Én akkor vennék ilyet, ha Pixel Qi-s képernyője (vagy vmi hasonló) lenne és Linux futna rajta.

Nincs, csak momentán nehezen tudnék meggyőzni valakit, aki csak mailezni, kicsit szövegszerkeszteni, videótnézni és főleg internetezni akar, hogy ne Windows 7-es (vagy Ubuntus) gépet vegyen 110 000-ért (egy szebb fajta Asus Eee például), amelyekben alapkiépítésben megvan minden szoftver (Wordpad, Explorer, Paint, ez utóbbi az új windowsban elég jó), vagy megbízható helyről letölthető (picasa, chrome, ...), és lejátsza a letöltött filmeket, hanem helyette egy 150-200 ezer forintosat, amiben lényegében alig van tárhely, egy 1000 karakteres fogalmazás legépeléséhez szükséges billentyűzetet külön kell venni, és minden szoftverért és videóért fizetni kell. Ráadásul a videótartalmakat Magyarországon még mindig bajos legálisan megvásárolni rá, nincsen Hulu, Netflix meg iTunes epizódletöltés.

Ha azt nézzük, hogy a netbookhoz külön illesztő nélkül (! ez ugye + 10khuf almáéknál) tudom a digitális kamerát és külső képernyőt rárakni, vagy hogy tudok róla nyomtatni, 15 ezer forintos külső dvd-eszközzel dvd-t lejátszani...

Tudom, hogy nem ezekre való, de ma Magyarországon szűk az a réteg, aki nem ért a desktop használatához semennyire, de van ilyenre pénze. Sokkal szélesebb az a réteg, aki nem ért a desktop használatához, de kevesebb mint 100 ezer forintja van gépre (--> netbook, olcsó desktop gép), vagy ért hozzá de ugyanúgy nincs pénze, pl diákok (--> ugyanúgy netbook).

Nem, félreértesz. Én már egy előző ájped topiknál ódákat zengtem arról, hogy ez milyen jó és milyen szükséges, és hogy ez LESZ a PC utódja. Itt inkább azt írtam le, hogy MA és MAGYARORSZÁGON egy átlagembernek ezen az áron nehezen tudnám eladni (már ha ez lenne a dolgom). Egy könyv, ami nem nyomja a hasam 150-200 ezer forintért?

Fájó pontnak ott van még a legális videóletöltés és az e-könyvek hiánya, meg az, hogy még egy nyomorék USB-portot se rakak rá, hogy legalább az adriai nyaralás frissen készült képeit mutogatva villoghassunk az új kütyüvel. Momentán pl videót is az tud nézni vele, aki az asztali gépén berippeli a megvásárolt dvd-t mp4 formátumba (höhö, vagy konvertálja az XVid/AVI-t ugyanebbe), és feltölti a videót a pad-re. Aki ilyet tud és akar, annak meg minek ipad.

( noss | 2010. 05. 09., v – 14:49 )

felbukkan^2 :)
(lassan már mindenben eplhájpot látok) :P

( szemet | 2010. 05. 09., v – 22:11 )

Én nem értem miért nem lehet ezt a komolyabb hordozható gépekhez hasonlítani, akár árban is...

Attól, hogy egy sarló szebb, egyszerűbb, megbízhatóbb, hordozhatóbb, halkabb mint egy fűnyíró, és a legtöbb embernek nincs is igazán szüksége fűnyíróra mert csak a gondjait növelné, attól még furcsállhatnám, ha valaki drágábban adná sarlót mint egy fűnyírót.

(Akkor is ha ügyes marketinggel el tudná így is adni...)

Ez annyira általános, hogy még közgazdasági törvény is van rá, ezek az u.n. Giffen-javak, és a hatás általában pont a gazdagokat érinti;) :

"bizonyos javak ára a gazdagabb fogyasztók meggyőződése szerint a minőségüket is tükrözi; ez a jelenség megfigyelhető például bizonyos boroknál. Ha ezeknek a javaknak az ára nő, akkor ezek a csoportok többet fognak belőlük fogyasztani."

szerk: De azért ne hidd ám, hogy mindenki meghülyül aki gazdag, csak egyesek... ;)

Ismered-e azt a jelenséget, amikor - általában amerikai - cégek az otthoni tucatterméküket, exportálva mint presztízs-terméket árazzák be?

Mert ha az elmúlt 20 évben nem láttál még ilyet akkor MOST ébredj fel! :P
Meg aztán elolvashatod a kiinduló postot is, amiről az egész szál szól...

Te "csodálkoztál", hogy én miért keverem be a gazdagokat, és termékek ár/érték arányával ellentétes fogyasztási mintájukat...

Öööö vagyis őket még te keverted be: te mondtad először, hogy ŐK olyan hülyék, hogy ennyi pénzt kiadjanak... (bár lehet hogy azt még irónikusnak szántad, mert még nem tudtad, hogy igaz...;)

Ok. Kifejthetem szájbarágósan is, ha nem voltam világos:

Nem használják teljesen másra, hanem zömében pont ugyanarra használják csak - esetleg teljesen? - másképp, vagy más helyzetekben.

A vonat és repülő nagyon különbözik, de magasabb absztrakciós szinten nézve mégis ugyanarra használják, tehát összevetheted őket pl.: sebesség, Ft/km, biztonság, kényelem - és így végső soron ár szempontból is

Egy vasalót viszont már nehéz értelmesen összevetni egy robogóval, mert azokat TÉNYLEG teljesen másra használják.

Igen. Gondolom arra gondolsz, hogy végső soron mindent arra használunk, hogy véges erőforrásainkból a számunkra legjobb életet hozzuk ki.

És ténylegesen előfordulhat olyan szituáció, amikor annyira korlátozottak valakinek a forrásai, hogy az uborka vagy a vasaló vásárlása között kell döntenie (mert mondjuk csak egyikre van pénze) -> akkor nyilván a legmagasabb absztrakciós szintre kell lépnie a döntéshez

Tehát végül is te abszolút az én oldalamon állsz, azaz akkor szerinted is az ipad nagyon könnyen és jól hasonlítható mondjuk a netbookokhoz, csak te még radikálisabb vagy és még könnyebben lépegetsz az absztrakciós szintek között mint én - szemben a "ez össze sem hasonlítható" érvvel indoklás nélkül dobálózók táborával.