Videó: Hivision PWS700CA - "100 dolláros", Android-ot futtató smartbook

Címkék

Hivision PWS700CA ARM9 alapú Android-ot futtató Laptop smartbook. A készülék 600MHz-en ketyegő Rockchip RK2808 ARM926 processzort, 128 MB SDRAM-ot, 7 inches, 800×480-as felbontásra képes képernyőt, 720p videolejátszás támogatást, WiFi-t, Ethernet csatlakozást, audio ki-/bemenetet és 650 gramm tömeget ígér. Mindezt - ha elég nagy mennyiségben rendelik - akár 100 dollár alatti végfelhasználói áron (becsült ár).

A gyártó honlapja itt. További részletek itt.

Hozzászólások

480p magas képernyőn minek 720p-t játszani?

Általában az ARM magra épülő procik tudják hardveresen a h264-es szabványú videolejátszást (pl. Freescale i.MX széria erősebb tagjai), akkor meg már miért ne használják ki, ha "adják a vashoz", amit beletesznek a laptopba / netbook-ba /smartbook-ba. Inkább ez, mint a szoftveresen hülyére butított mobiltelefonok meg hasonlók.

Tetszik.... ha van belül usb-host, amin keresztül a 7"-os eee-pc-khez készült érintőképernyőt rá lehet tenni, és ha bírja 8+ órán át az akkuja, akkor érdemes lehet beruházni egy ilyen kis kütyübe. Csak azt nem értem, hogy miért csinálják ekkorára, ha csak 7"-os a kijelző. Miért nem lehet max 1cm-es perem a kijelző mellett!? Max kicsit kisebbek lesznek a billentyűk.
__
http://dingoo.hu

ilyenkor felmerül a kérdés, hogy valóban szükség van e külön Chrome OSre? az ilyen eszközök pont azt mutatják, hogy personal computingra is jó az Adroid.

Ez egy olyan PDA ami nem fer bele zsebembe de lagalabb nagy billentyuzete van. :)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Hát nem is tudom. Nem akarok fikázó lenni, Isten ments. A kínaiak nagyon fejlődnek és egyre okosabb és jobb kütyüket gyártanak, de engem volt két dolog ezzel kapcsolatban, ami elbizonytalanított.
Az egyik a Rockchip proci weboldala, a másik meg magának a Hivision-nek a weboldala. Valahogy nem úgy tűnt egyik sem, mint ahonnan bármilyen segítséget / támogatást lehetne remélni probléma vagy technológiai kérdés esetén.

Egyszer jártam úgy, hogy vettem direkt fejlesztési céllal webkamerákat, amihez, mint kiderült, a típusa alapján nem passzol egyik linuxos kamera driver sem. Szétszedtem, hogy hátha chip alapján kitalálom, hogy mi lesz. Láttam benne a nem tudom milyen csingdong gyártó által készített all-in-one feldolgozó chipet (értsd: bemegy a cmos szenzor jele, kijön az usb). Ekkor támadt az a perverz ötletem, hogy végülis miért ne írhatnék hozzá valami alap drivert. Nem kell kompatibilisnek lennie semmivel, csak tudjam kivarázsolni a képet az eszközből valahogy. Kértem a gyártótól emailben valami (bármi) specit, ami alapján el lehet indulni. A siker kedvéért céges (élvonalbeli, neves hw gyártó multi) emailről küldtem a levelet, hivatalos hangnemben fogalmazva, sugallva, hogy a céget esetleg érdekelhetik a chipek, hátha arra reagálnak. Ez egy éve volt, és persze azóta is válaszolnak.

Nyilván nem minden rovar bogár, de én jobb szeretem, ha már eleve a weboldalon megtalálok minden információt a termékkel kapcsolatban (lásd. pl. freescale oldala), de ezeknek az oldalaknak nagyon "óccó tornacipő" szaguk van. Akkor meg ki tudja, a termék milyen. Annyira meg nem "óccó" még az a 100 dollár sem, hogy "just for fun" alapon beszerezzek egyet, hogy vagy jó, vagy nem jó. De ez csak az én véleményem :)

azért nem kaptál választ, mert Kínában a gyártók angolul jól beszélő PRosai, akik valószínűleg megkapták az emailedet, maguk sem tudják kitől mit loptak a chip "tervezése" során:)
van olyan mini mobilom, ami egy korábbi Samsung telefon koppintása, minimális módosítással. biztos vagyok benne, hogy semmit nem licenceltek Samsungéktól.

Igaz is :) Cégen belül van nálunk egy olyan urban legend, ami valszeg félig igaz is, hogy azért nem telepítettünk kínába gyártást, mert fél-egy éven belül üzembiztosan felépülne a szomszéd telken egy gyár, ahol fura mód a mieinkhez nagy mértékben hasonlító eszközöket kezdenének el gyártani... :)

ez nem urban legend. ez itt igy megy. sokan vannak. ok parancsolnak... lassan az egesz vilagnak.

az a felreertes a kinai cuccokkal kapcsolatban, h azokat nem neked gyartjak, hanem a szuxemu meg boxos honfitarsaiknak, akik 2forinter epitik "neked" fol 3 muszakban, fel ev alatt a 36emeletes felhokarcolot.

nekik is kell telefon meg laptop, mer szeretnek nezni joseggu indiai tancos picsakat mielott aludni mennek es szeretik lefenykepezni magukat kezenfogva a munkatarsaikkal es 2 simkartya hely kell legyen a teflonban, mert szeretnek ha indiaban v bangladeshben is tudnak fogadni a singaporeban dolgozo haverjaiktol az sms-eket mikozben in-land pofaznak. nekik eleg a gprs is. kivarjak... 5x kell megprobalni a touchscreenen scrollzni? nembaj, meg mindig elegansabb meg intuitivebb mint a lefele gombot nyomkodni.

es tudod jobban orultem volna annak ha nem 1 szal pocsben rohangaltak volna a ciganygyerekek az erkellyel szemkozti utcaban (szeged, tavasz utca), hanem legalabb vmi occo kinai gonc rohad rajtuk, akar szakadtan is.

bar kitudja, h megeri e azt a kornyezetszennyezest ami ezeknek a cuccoknak az eloallitasaval jar...

1 biztos, az atlag eletszinvonalat es az informaciohoz jutas merteket nagymertekben novelik a gagyibb elektronikai berendezesek is. tanitom is a tanarokat thaifoldon a dzsungel iskolaban, h h is tudjak kiaknazni amijuk van.

Na ebből látszik, hogy az android még nem tart ott, hogy kilépjen a mobil piacról. Pl. google-ön a keresési kifejezés beírásakor virtual keyboardot hoz fel, ráadásul az egésszel eltakarva a teljes weboldalt. A weboldal görgetését az egérrel úgy lehet megoldani, mint touchscreenen (ez nem lenne baj, ha lenne scrollbar area is a touchpadon). FN gombokkal lehet előhozni a menüket, a főképernyőt, és úgy egyáltalán minden háttérben futó "service"-t.