- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2326 megtekintés
Hozzászólások
Egy időben elkötelezett GNOME-os voltam, de ahogy telt-múlt az idő, számos hibát egyszerűen nem javítottak, hiányosságokat pedig nem pótoltak. Úgy gondoltam, teszek egy próbát Xfce-vel. Kissé fapados, de legalább gyors. Viszont egyre inkább merültek fel olyan igényeim, amit az sem tudott teljesen kielégíteni. Tehát ott lebegtem két Gtk alapú felület között, de mindkettővel voltak gondjaim. Aztán néhány nappal ezelőtt feltelepítettem a KDE 4.3-at (Debian 6.0) és jóformán leesett az állam. Nem tudom más rendszeren hogy muzsikál, de nálam effektekkel, plasmoidokkal együtt is csak 350Mb-t foglal el és valahogy sokkal gyorsabbnak tűnik minden, mint a Gnome, vagy az Xfce alatt. Nagyon pozitív csalódás volt. Gyors, látványos és okos. Egy próbát szerintem még a legdurvább GNOME fannak is megér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4.3 azért még meglehetősen bugos. Reméljük persze majd idővel javulni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel azért nem értek teljesen egyet. Disztribúciónként erősen eltérő minőségű tud lenni a KDE4. Van, ahol kiválóan működik, de én is láttam már olyat, ahol bugos volt (ugyanaz a verzió). Még 1x: ez disztrofüggő
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ez így is van, vajon a kde4-et miért nem minden disztribútornak sikerül (jól)összecsomagolni, amikor a kde3-mal és gnome-mal soha nincsenek ilyen gondok?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kde3: már szinte nem is fejlesztik+sokkal régebbi -> idővel már megcsinálták, nincs érdemi változás
gnome: mintha megállt volna vele az idő -> egyszer már belerakták, nincs érdemi változás -> nincs újabb problémaözön
A kde4 ezekhez képest viszonylag új. Az, hogy egyes disztrokészítők mit csinálnak roszul, nem tudom, mivel nincs a munkájukra rálátásom. De azt látom, hogy ugyanaz a szoftver ugyanazon verziója más-más disztroban különbözőképp teljesít, akkor nem biztos, hogy a szoftver maga a hiba forrása. Ezt azért merem kimondani, mert én jó ideig használtam a 4.3 sorozatot, jelenleg 4.4 RC2-t nyúzom. Ebben sok napnyi teszt alatt is csak 2x sikerült előidézni plasma crash-t, más bugot nem találtam. A másik ok pedig a klasszikus *buntu-effektus: nekik más a fő desktop irányvonal, ezért a kde integrálását csak pattanásos szűzfiúk végzik az esti leckeírás utáni időben, meg is van a látszatja. Ez gondolom más disztronál is érezteti hatását
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fud. főleg az ubuntus rész. Ahhoz képest hogy pattanásos fiúk végzik, minden ubuntu-specifikus szerkenytyű portolva van qt alá.
Egyedül az opensuse 11.? esetében volt úgy, hogy a kde jobb volt mint a többi disztrubúcióban mert az akkor aktuális kde4.1-be visszaportoltak pár dolgot a még el sem készült 4.2-ből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
legyen igazad
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gnome-ot nem lehet rosszul csomagolni...az olyan amilyen ahogy van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar KDE, akkor OpenSUSE szerintem. Baratnonel az fut, meg 10.3-al kezdte, aztan folyamatosan upgradeltem neki. Elegedett vele, le nem cserelne semmire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo valasztas lehet a Suse mellett a Mandriva. Ott is jol ossze van rakva a KDE 4.3 sot a 4.4 is a 32 bitesben (a 64 bites upgrade utan meghalt)
--
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni