- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3495 megtekintés
Hozzászólások
Ebben már végre javították a bugot, ami nálam jelentkezett. Most már mehet a teljes átállás firefoxról.
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem linux alatt elozo verziok kepesek voltak sok (flashes) tabbal masodpercekre is megakasztani a bongeszot. Eleg reg ota jelentkezik en a problema (regebben alltalaban ilyenkor ki is fagyott), ezert alltam at Firefoxra.
Viszont Chrome annyival gyorsabb, hogy most azt varom hivatalosan is megerkezzen hozza az extension tamogatas, es arra fogok valtani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahha. Én KDE4-t használok és ugye nálam a Qt4 dominál inkább, sajnos a chrome gtks...
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam a Chromium gyorsabb, mint a Qt-s böngészők.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az gtks
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mit használsz? KDE-t?
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naná, hogy KDE-t, ez nem is lehet kérdéses – ki használ mást? ;) Konqueror és Arora a Qt-s böngészőim. Most a Qt-s Operát is frissítettem. A Chromium pöccre indul, én gyorsabbnak is érzem. Csak a Tiredfox lassú nálam, de ahhoz vagy 20 extensiont használok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... Arora-ról még nem hallottam. Kipróbáltam és látom van magyar fejlesztője is. Jó lesz ez. :)
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erdekes ez a Unite... hasznalja valaki aktivan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használnám, ha nem halálozna el proxy mögül 5 perc után
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek a Unite-nak egyelőre nem sok értelmét látom. A jelenlegi informatikai szokások egyelőre nem igénylik ezt. De ez csak az én véleményem. Az ~1 milliárd tinicsaj dönti el úgyis a sorsát, ugyanúgy mint az MSN-nek és a HelloKitty-s háttérkép beállítási lehetőségnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt már rá példa, hogy fájlokat osztottam meg vele. Hiba nélkül működött, és gyorsabb volt, mint ftp servert belőni.
Néha jól jön, de én sem érzem hatalmas innovációnak.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én tegnap valamikor késő délután felé töltöttem le a 10.10-est, mert éppen telepíteni akartam és találtam egy 10.10-es könyvtárat final alkönyvtárral. Aztán később elbizonytalanodtam, hogy lehet, mégis beta volt (sehol nem láttam róla hírt).
Ugye ez volt a végleges? (:
Opera for Linux x64, build: 4742
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt írták a végleges megegyezik a legutolsó RC-vel. 4742-es build, tehát igen :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, akkor minden rendben. :)
Tegnap már eszerint berakták a final könyvtárba.
Ezt az előbb kihagytam: A 10.01-nél gyorsabbnak tűnik, talán visszakaptam a 9-es gyorsaságát (mármint ami a belassulások utániakat illeti, az előző is sokkal gyorsabb volt a 9-esnél az első percekben, de csak akkor).
Ill. szerintem így már valóban gyorsabb a 9-esnél, nem eszi úgy a CPU-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem érzem hogy lassabb lenne, de valahol memleak van, 1-2 óra használat után hajlamos duplaannyi memóriát enni, pedig nincs sok tab nyitva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Memóriahasználatot nem néztem, viszont hajlamos vagyok egy rakás fület nyitva tartani...
Ez a 10.10-es viszont egész jónak tűnik, alig eszi a gépemet a 10.01-gyel szemben.
Nem kizárt, hogy csak az x64-es változatnál volt ilyen gond, esetleg a QT4-esnél csak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem a qt3-at is, ugyanúgy leakel. i386, btw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az új is? :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az új is. Azért még körülnézek, lehet hogy valamelyik beállításom a ludas, a ~/.opera könyvtáram már a 8.x verziók óta csak frissül, megnézem mi van tiszta konfiggal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A systemstyle paraméterről nem igazán tudom eldönteni, hogy mi értelme van. Anélkül elég rondán néz ki, azt megadva úgy, mint eddig.
(Lenny, KDE 3.5)
--
Kum G.
Linux póló?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Finally, we noticed that a few of you were having problems getting Opera to pickup your default Qt style. If you are one of those users try running Opera with the new '-systemstyle' argument.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam és bejött a -systemstyle kapcsoló. Sokkal szebb, Kubuntu 9.10 alól. Kösz.
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka, hogy napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy eddig is ilyen volt, csak most kell hozzá egy paraméter is.
Továbbra sem látom az értelmét.
--
Kum G.
Linux póló?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvasd el meg1x az idezetet picivel feljebb. Ha nem segit, akkor igy jartal :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így jártam. Kérlek, magyarázd el!
az én értelmezésem szerint a helyzet így néz ki:
Előző verzióban nálam: felvette a KDE stílust mindenféle beállítás vagy paraméter nélkül
10.10-ben nálam: nem vette fel a KDE stílust, csak ha a már említett paraméterrel indítottam el
Akkor most ez fejlesztésnek vagy hibajavításnak minősül?
--
Kum G.
Linux póló?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem alapból egyik se vette fel.
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen rendszeren fut? Nálam Debian Lenny van KDE 3.5-tel és openSUSE 11.2 KDE 4.3-mal.
Előbbinél eddig jó volt, most már nem, utóbbinál eddig sem volt jó és most sem az.
--
Kum G.
Linux póló?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian Squeeze, KDE 4.3.2
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ezzel az új paraméterrel most jó?
--
Kum G.
Linux póló?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel a paraméterrel felveszi a rendszer default qt4 stílust.
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A menüsor nem sötétebb a többi program menüsoránál?
--
Kum G.
Linux póló?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, sötétebb, de csak a -systemstyle kapcsolóval. Nélküle nem sötétebb, de akkor más stílus van (ami nekem eddig is volt).
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, köszönöm. Engem zavar a sötétebb menüsor, remélem hamarosan megoldja valaki a problémát.
--
Kum G.
Linux póló?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szívesen. Nekem az volt a gondom, hogy a személyes sávba csak ikonokat rakok, és eddig az operába a 2. és 3. icon eltünt, de odalehetett kattintani és behozta az oldalt, csak az icon tűnt el. Engem ez zavart nagyon, de már megoldották, szerintem a te problémádat is megfogják.
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán kapcsolódik ide, csak érdekességként szúrom be. :)
Opera Market Share
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
z Opera Software ma kiadta a népszerű böngésző legújabb verzióját...
és egyben utolsót is Solarisra.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kuldem mar be cikket rola
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az rajtam nem segít OSol alatt.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat en se tudok mast aki operat hasznal osol alatt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig maradok rajta (10.20-as build 4744), amíg meg nem kékülök.
Amennyiben Oracle tényleg támogatni fogja (Open)Solarist, akkor előbb vagy utóbb megint lesznek buildek.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni