Segítségével többek között userspaceben (tehát a kernelen kívül) használhatunk fájlrendszereket, mint az ismertebb FUSE esetében (ami NetBSD-n a Rump felett van implementálva), viszont itt bármelyik natív, NetBSD által ismert fájlrendszert használhatjuk, mint például a FAT, ISO9660 vagy FFS.
Antti Kantee, a Rump alkotójának ismertetője erről az innovatív technológiáról a NetBSD blogon, itt olvasható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3365 megtekintés
Hozzászólások
A Kauth alapú jail implementáció állásáról tudható már valami?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudok semmi konkretat
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szépen haladunk a mikrokernelek világa felé...
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből az következik, hogy Tanenbaum megelőzte a korát. Ő már '90-ben azt mondta, hogy egy modern operációs rendszer mikrokerneles, és mint kiderült, ez csak a posztmodern operációs rendszerekre igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokat fejlodott azota a hardver es az OS fejlesztok is.
Akkor, ott valszeg inkabb Linus-nak volt igaza, mint Tanenbaum-nak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt nem nevezném mikrokernel modellnek. inkább a vistualizáljunk egymásban monolitikus rendszereket agyba/főbe, úgyis van elég memória modell:)
__________
EU kisszínpad: A trampli:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs is baj az elvvel, a mikrokernel jo, csak epp implementalni nehezkes, es eleg sok performance problemat vet fel, ami talan kezd kevesbe egetove valni a hw fejlodesevel. Meg aztan vannak kozeputak is, ez rump sem feltetlen mikrokernel architektura attol meg, bar nehany elveben mar kozelit hozza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rump 10% teljesitmeny csokkenest mond, egy pendrive vagy cd felmountolasakor ez talan megeri az elonyokert cserebe
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni