Megjelent az Ubuntu 9.04

Ubuntu

Folytatva hagyományait a legfrissebb és legjobb nyílt forrású technológiák kiváló minőségű és könnyen használható Linux terjesztésbe integrálásában, az Ubuntu csapat örömmel jelenti be az Ubuntu 9.04 Desktop és Server kiadásokat, valamint az Ubuntu Netbook Remix-et. Tudj meg többet az Ubuntu 9.04-es kiadás jellemzőiről a következő sajtóbejelentésekből: 


  Desktop edition    http://www.ubuntu.com/news/ubuntu-9.04-desktop
  Server edition     http://www.ubuntu.com/news/ubuntu-9.04-server
  Netbook Remix      http://www.ubuntu.com/news/ubuntu-9.04-unr

Az Ubuntu 9.04 desktopon és szerveren egyaránt 18 hónapon keresztül lesz támogatott. A hosszabb támogatást igénylő felhasználóknak nem javasolt a 9.04-es kiadásra való frissítés, nekik célszerű az Ubuntu 8.04 LTS kiadás mellett maradni.

Az Ubuntu alapul szolgál az új, 9.04-es verziójú Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, UbuntuStudio és Mythbuntu kiadásoknak is: 


  Kubuntu            http://kubuntu.org/news/9.04-release
  Xubuntu            http://xubuntu.org/news/9.04-release
  Edubuntu           http://edubuntu.org/news/9.04-release
  Mythbuntu          http://mythbuntu.org/9.04/release
  Ubuntu Studio      http://ubuntustudio.org/downloads

Az Ubuntu 9.04 elérhetősége:

Az Ubuntu 9.04 letöltéséhez vagy CD-k igényléséhez látogasd meg a következő oldalt: 


  http://www.ubuntu.com/getubuntu

További részletek a bejelentésben.

( prygme | 2009. 04. 23., cs – 16:15 )

folytatva az eddigi hagyományokat, vajon most is tovább növekedett a RAMigénye az új kiadásnak?

a netbook remix kiadás? mert a többinél a 384Mb a minimum. elméletileg az alternate instcdvel 64Mb ramos computerre is telepíthető, de a gyakorlatban használhatatlan lenne. a hardytól kezdve értelmes munkára már 256Mb rammal sem lehet használni, annyira lassú az állandó swappelés miatt, egy alap desktop ubuntu. xfce is, nemcsak a gnome vagy kde.

Én 256 RAMmal használtam Xubuntu hardyt, intrepidet, és RC óta jauntyt, egyiket sem éreztem lassúnak.
Swappelni csak jútúbolás közben szokott.
LXDE, Fluxbox kétség kívül gyorsabb volt amikor teszteltem,
de hiába ha nem tudom használni :D
------------------
lúzer Ubuntu júzer

swap, 24864k used, úgy hogy csak az alaprendszer megy. ha indítasz egy firefoxot is, akkor további 50Mbal fog nőni minimum. a kazettás C64 töltési sebességéhez képest biztosan gyorsabb lesz, de a mai elvárásokhoz képest lassú. a Hardy előtti Ubuntuk, főleg a xubuntu kiadások, még vígan elmentek 256Mb rammal.

Hát igen. Első induláskor olyan 160 megát eszik a szir-szar pluginjaimmal meg pidginnel, ami szerintem nem rossz. Pár ki-bejelentkezés,Firefox elindít-leállít viszont eléggé tele"szemeteli", én ennek ellenére sem érzem lassúnak.
Vizsgaidőszak után kukázok RAMot meg felrakok egy LXDEs Lennyt, csak most nincs kedvem gépet buherálni :D
------------------
lúzer Ubuntu júzer

+1. Nekem az 1 GB fizikai mellett van egy szintén 1 gigás swap. Ha nem kell, nem nyúl hozzá, de ha úgy érzi, nyúljon. Még mindig jobb, minthogy elszálljon az alkalmazás...

--
Charlos

-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Ráadásul a swappolásra való hajlam finomhangolható:

"Gyári" default:

# cat /proc/sys/vm/swappiness
60

Kevésbé legyen hajlamos a swap-olásra:

# echo "10" > /proc/sys/vm/swappiness

Maradandóan a /etc/sysctl.conf-ba írni:

vm.swappiness=10

A szám lehet 0-tól 100-ig. A megfelelő számot ki lehet kísérletezni. Vannak érvek pro és kontra a kisebb és a nagyobb szám mellett is.

--
trey @ gépház

akkor most nezzem en is ubuntu panaszfalnak a hupot?

ha mindenkeppen ragaszkodsz hozza, akkor tessek:

acer aspire one eseten a kartyaolvaso tovabbra is szopas, sot a 8.10-hez kepest meginkabb (ott modulban volt a pciehp amit megfeleloen felparameterezve akkor is felismerte a kartyaolvasot ha a slotban nem volt kartya boot kozben) bar a bal oldali slotba dugott sdhc kartya intrepiddel is es a jauntyval is korrumpalodott egy suspend-resume ciklus hatasara. Persze sajat kernel es a pciehp modularizalasa valoszinu ugyis megoldja a problema elso felet, csak utalok nem disztros kernelt hasznalni.

a helyesirasi hubadat meg nem koztozkodesbol javitottam, hanem mert lathatoan nem eliras volt, es bizony itt a hupon az oldal jellegebol kifolyolag eleg gyakran kenyszerulunk magyarul ragozni idegen szavakat.

nem mindegy mennyi ram van a computeredben. 1Gb ram mellett kevés a jelentősége, 4Gb mellett pedig teljesen teoretikus kérdés a ram igény.
de 256Mbnál! több helyen kukázták ezért az ubuntut, van ahol az egész linux platformot is.
nem lehet mindenhol memóriabővítessel megoldani az ilyen problémát.
a Windows XP ma is vígan elmegy egy P3 computeren 256Mb ram mellett. a legtöbb program friss változata gond nélkül működik rajta.
Gnu/linux disztribek között egyre kevesebb van, ami használható sebességet/válaszidőt produkál a windowsxp minimum hw követelményei mellett.

( uid_558 | 2009. 04. 23., cs – 16:18 )

Erdemes az ubuntu.hu-n utananezni a magyar forrasoknak, van egy par.

( n0gabor | 2009. 04. 23., cs – 17:07 )

Most frissitettem melohelyen is. Fasza kiadas lett szerintem, otthon mar hasznalom egy ideje.
Boot erezhetoen gyorsabb, de mintha a gnome/X is furgebb lenne.

( Herakleitos | 2009. 04. 23., cs – 17:33 )

RC-t használok 4 napja éles desktop környezetben (alkalmazás fejelsztés), hibátlan (illetve: Apple aluminimum billentyűzeten az í és 0 fel van cserélve, amely bug - csak kijavítják...)

Érzésre: fürgébben működik a desktop (KDE és GNOME), minden a helyén van, a boot nekem nem lett érezhetően gyorsabb.

( Gordi90 | 2009. 04. 23., cs – 17:45 )

Torrenten van már? Besegítenék szerverrel, de csak torrenten, ftp/http mirror van elég és sokan vannak akik csak torrenttel jutnak hozzá.

---------------------------------------------------------------------
Everyone is a winner*

( siposa v | 2009. 04. 23., cs – 18:22 )

Felraktam, egész pofás. Az nyolcassal ellentétben szépen felmászott a zárt NVidia driver is, működik. Szünetmentest is felismerte.

Ami furcsa (volt):
- Windowsos parícióra pakoltam fájlba, és az első telepítés indításkor rögtön elhalt valami "write???()" függvényhíváson. Ezután csak uninstallálni lehetett, de második próbálkozásra szépen felment.
- Olasz billentyűzetet állított be, gőzöm sincs, honnan vette. Persze simán lehetett orvosolni a beállításokban.
- Hiába az zárt videódriver, az ablakokat rángatva mozgatja (az XP-hez képest).
- Böngészőben a fontok néha elég furcsák, pl. hup.hu apróbetűs (keskeny betűk), de az index.hu szinte ugyanaz, mint win alatt. Ooo dokumentum fontjai viszont passzoltak.

Tetszik, majd még játszok vele.

( STP | 2009. 04. 23., cs – 21:49 )

Lenovo N500-on megy.
Kamerát még nem próbáltam, de a modult berántja.
Modemet sem próbáltam, valszeg nem is fogom.

( mizu v | 2009. 04. 23., cs – 21:54 )

Amint kijön a Kiwi 9.xx, ki is próbálom (addigra hátha kinövi a gyerekbetegségeit)...

( csabka v | 2009. 04. 23., cs – 23:49 )

őőőő tudom hogy ciki, de nem tudtam a kódnevét... felmentem az ubuntu.com-ra ott sem találtam elsőre a letöltés/desktop környéken...

Lehet hogy ennyire "ciki" a kódnév, hogy alig írják ki?

Végül a hozzászólások között volt... /jaunty/ a mappa :D

( airwave | 2009. 04. 24., p – 06:15 )

Telepítettem Kubuntut, minden a régi:
- hogy megfelelo felbontással használhassam a monitorom manuálisan kell szerkeszteni a xorg.conf-ot (horizsynv, vertrefresh),
- Knetwork manager-l hiába állítom be a ip címeket semmi, nem mukodik, a megfelelo config fájlokat szerkesztve persze azonnal, wicd-vel is mukodne, csak ahhoz meg néhany gtk fuggoseg hianyzik
- nem telepíti az a driver telepíto a nvidia driver-t, azt is manuálisan kell, de aztán mukodik

Na ez se lesz egy Windows killer. :D

update: ctrl+altbackspace se mukodik (2x egymás után se), de a ctrl+alt+sysrq az igen :D

Notebookon a ctrl+alt+del közel van a ctrl+alt+backspace-hez. Járhatsz úgy, hogy vmware-ben be akarsz lépni egy virtuális gépen windows-ba, helyette pedig - mivel az egér pointer a virtuális gépen kívül van - nyomsz egy ctrl+alt+backspace-t. De megeshet egy rdesktop-ban is.

Ezzel mit is csináltál? Az X újraindult, a virtuális gépen az OS alól kirántottad a gépet. A hoston el nem mentett munkáid nagy valószínűséggel satu. Eredmény: akár adatvesztés. Hosszas visszaállítás.

Köszi, de kösz nem. Az X újraindítható ezer más módon is, biztonságosan.

--
trey @ gépház

( krychek | 2009. 04. 24., p – 09:29 )

Hát azért ezzel is vannak problémák:

- Meghal a tracker, kiirja, hogy corrupted az index és 100% cpu, bármit nyomok nem lehet leállitani, úgy kellett killelni.

- Elfelejtette, hogy van flash. Újrainstallálni nem lehet alapból mert firefoxban kiirja, hogy már fel van installálva. Szokásos módon synapticban el kell távolitani, majd a firefox már fel tudta volna rakni magának ha nem próbált volna valami proxy-t használni, amit egyszer használtam valamikor. A firefoxban a proxy a rendszerbeállitásokra volt állítva, a rendszerbeállitásnál pedig no proxy volt beállitva. De ott volt elszürkitve a manual settingsnél az a proxy, amit megpróbált használni.

- Az fglrx-et lecserélték az open source Ati driverre, elsőre úgy tűnik, hogy jóval kevesebb fps-t kapok játék közben. Valahogy vissza kéne cserélni az eredetire..

( LLZoli | 2009. 04. 24., p – 10:39 )

na ezt szeretem: a live cd nem szereti az opensuse ext3-ját, legalábbis egyfolytában újra és újra mountolja bootkor, ezen nem is lép tovább.

szerk még1 8.10 elindul rendesen

ha ez nekem jött az opensuse miatt akkor szerintem igen fél éve ennél gyengébb gépen ment kde 3.5-tel és egyáltalán nem volt lassú

ha ubuntura gondoltál akkor is érdemes lehet megpróbálni. fél éve az nvidiával nem volt semmi gond driver ügyileg az alaplap meg már elég régi ahhoz, hogy biztosan támogassa a kernel.

ha tetszett a mandrake akkor a suse is tetszeni fog. mindketto jo rendszer, de ha telepiteskor mar testre akarod szabni akkor inkabb suse. de valasztaskor merlegeld, hogy milyen rendszerhez vagy szokva, mert kis aprosagokban valo elteres neha idegesito tud lenni, ha megszokasbol hasznalja valaki a gepet

Erdekes megoldast talaltam: csinaltam egy liveusb-t ugyanugy csinalta, de ha eltavolitottam az usbt majd vissza es erre tovabb lepet :) bejott van minden csak egy valami erdekes dolog itt vagyok 20 centire a wifi routertol a jelerosseg ugral 20 es 100 kozott valamint 50-100 kb-nal nem tudok tobbet kisajtolni. igaz mas linux alatt sem megy az utobbi fel evben (kb azota hogy megjelent az opensuse 11.1).

szerk: ugy latszik az ndiswrapper is megemberelte magat mivel hozza az elvart sebesseget (korabban egy szinten volt az open driverrel). legalabbis a szomszed routerevel, az enyemhez nem hajlando kapcsolodni... bar ezzel neha a windows is igy van

( plastik | 2009. 04. 24., p – 17:12 )

lassan 1 honapja mar hogy felraktam a 9.04 betat. miota lejart a szamlalo, egy darab csomagfrissites sem erkezett. kezdek aggodni :P

meg 1 gondolat: vajon van-e kulonbseg a beta allapotbol felfrissites, es a vegleges kiadas szuztelepites kozott? lemaradok-e valamirol?:D

Te sem olvastad el a release-notes-t...

Az ikonos értesítés megszűnt alapértelmezetten. Változott a koncepció. Heti egy alkalommal kapsz értesítést az új csomagokról (kivéve a security frissítések, amelyekről továbbra is naponta kapsz értesítést) és nem ikon van, hanem az update-manager-t dobja fel automatikusan.

Akinek a régi értesítés jött be, az is visszaállítható.

Részletek itt.

--
trey @ gépház

( radu | 2009. 04. 25., szo – 14:53 )

Nagyon szép, nagyon jó. GNOME is mintha egy picit virgoncabb lenne.

1) A network manager applet még mindig azt mondja, hogy nincs kapcsolat, közben pppoeconf-os beállítással írogatok ide. Minden konfigfájlos beállítást ki kell pusztítani ahhoz, hogy a network manager applet működjön?

2) Az Amarok2 valami tragédia (szvsz). Régi Amarok backportról tud valaki?

3) Wallpaper-tray nevű cuccot használja valaki? 8.10-ben remekül működött, most gnome applet lett belőle, és majdnem 10 másodpercbe telik neki egy wallpaper állítás, ráadásul nem csak a megadott könyvtárból válogat fájlokat :)

( tgab | 2009. 04. 25., szo – 16:01 )

Kubunturól írjatok tapasztalatokat plz. 8.10-hez képest mennyit javult?