"Brutális teljesítményű az Intel új szerverchipje"

Hardver

"Végre elrajtoltak az Intel új négymagos Xeon chipjei, amelyek a Nehalem mikroarchitektúrára épülnek. [...] Oldalunkon már számos alkalommal szót ejtettünk a Nehalem mikroarchitektúra legfontosabb újdonságairól és többször is kiemeltük, hogy az új processzorok leginkább szerverkörnyezetben tudják megmutatni oroszlánkörmeiket. Hogy valójában mekkorák is ezek a körmök, azt eddig nem tudhattuk, az Intel és gyártópartnerei jobban őrizték a pontos teljesítményadatokat mint a Fort Knox-i aranyat. Tegnap azonban mindenről lehullt a lepel, megérkeztek a számok is, amelyek alapján a Nehalem-alapú Xeonok teljesítménye egyszerűen lenyűgöző -- az Intel az elmúlt 15 év legnagyobb áttöréseként jellemzi a chipet, és jó okkal."

"A Xeon 5500-as sorozat tagjai a kétfoglalatos szerverek között több mint 30 fennálló benchmark-rekordot döntöttek meg, esetenként a korábbi generációs Xeon 5400-as sorozat teljesítményének kétszeresét hozva. A párhuzamos feladatvégrehajtó képességet vizsgáló SPECint_rate_base2006 és SPECfp_rate_base2006 eredményei az új Xeonnak rendre 240 és 194, ehhez fogható magas pontszámokat korábban még egyetlen, kétutas gépbe szánt processzor sem tudott elérni ezen a tesztben."

A részletek itt olvashatók.

( goodbyte v | 2009. 03. 31., k – 13:22 )

Bye-bye AMD. Sajnos ide kevés lesz a 6 mag. Bazi nagy hőtermeléssel, és hibaaránnyal nem tudják gazdaságosan kihozni majd, nagy fejlesztések meg hát... nem nagyon vannak.

Mindenkinek jobb ha legalább két gyártó van a piacon, mert akkor ki lohol az éppen leggyorsabb processzort gyártó cég nyakában és ki nyomná lejjebb az árakat. Lassulna az innováció és a árcsökkenés is. Szegény Moore meg eláshatná végleg a törvényét.
Szóval hajrá AMD!

Természetesen én is az AMD-nek szurkolok, és soha életemben nem volt még más processzorom, csak AMD. Na jó egy Thomson 486 DX2-80-t leszámítva... :D
De attól még szarul megy nekik.
Nekik volt először 64 bit. Pont- pont összeköttetést adó buszrendszer, integrált memória vezérlő. De annyira bíztak ebben a monolitikus 4 magos témában, és akkorát égtek vele, hogy minden előnyük elveszett. És továbbra sincs ütős mobil platformjuk.

>sincs ütős mobil platformjuk.

Es sose volt. Azert az intel elo tudott allni egy komplett megoldassal, ami joval tobb egy mezei processzornal (alaplap+proci+videokartya+wifi), igy a kinai gyartoknak alig van dolga veluk. Csak "dobozolni" kell.

AMD-nel ilyen nincs es sose volt:(

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Igen. Erről beszéltek a fentebbi szálakban, hogy x86 kompatiblis szálon /desktop mainstreambe 64 bites processzorokkal az AMD jött korábban elő.

De azt se felejtsük, hogy az intelnek korábban volt 64 bites procija: IA64. Ez máig is létezik, csak nem lett mainstream. (gyk.: megbukott / nagyon kevés helyen használják)

A legnagyobb gáz, hogy kijött az AMD a 64 bites procikkal, HT-vel (HyperTransport-ra gondolok), majd ráült a babérokra és szépen lemaradt.

Sajnos! Szurkolni én is szurkolok nekik, csak épp jóideje nem látom, hogy fel tudnának mutatni valamit :-(

( jevgenyij | 2009. 03. 31., k – 13:49 )

"...az Intel és gyártópartnerei jobban őrizték a pontos teljesítményadatokat mint a Fort Knox-i aranyat. Tegnap azonban mindenről lehullt a lepel..."
Tisztára mint a F1 :-)
Ez a hír hype-og a reklámtól!

( Chain-Q v | 2009. 03. 31., k – 13:54 )

Ami bekapcsolaskor 8086-nak hiszi magat, az nem processzor. Pont.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Ne bantsd szegenyt, egy kicsit tul szereny, nem akar rogton tundokolni, es bravuros technologiajaval ugy elkapraztatni, hogy megvakulj a nagy gyonyorusegtol. Mindez kizarolag a TE erdekedben tortenik, hogy ne arasszon el a Tudas oly aradata, melyet a csoppnyi emberi agy felfogni nem kepes.

Meglasd, felbootol majd az a processzor, s oly csuda dolgokat muvel, hogy elamul majd rajta az Ember. Tud osszeadni, kivonni, szorozni, osztani - nagyjabol pontosan -, es meg ki tudja mi mast!

Es a chip, oh a chip! A tervezes csucsa, csak ranez az ember a blueprintre, es rogton elelvez, ily csodas dolgot nem latott mar evek ota! Brillians, gyonyoru, kompatibilis.

x86.

(Szerintem ebbol elobb-utobb verset irok, ihletet adtal)

Namost ket lehetoseg van (igazabol harom):

- Ezt vagy egy inteles geprol irtad, akkor azert vagy szanalmas
- Vagy nem egy inteles geprol irtad, ami ugye mar az elso kanyarban lemarad az intel procik mogott, szoval azert vagy szanalmas.

+

- Vagy blueprintekre matyizol, az meg uberszanalmas.

Talan meg a Prescott idejen jo poen lehetett volna, de igy most a Judea Nepe Front aktivistaira emlekeztetsz, akik feltettek a nagy kerdest: "Mit hoztak nekunk a romaiak?"

( polner | 2009. 03. 31., k – 14:49 )

Solaris 10-ben is megjelent jónéhány Nehalem specifikus funkció. A www.sunblog.hu-n van róla szó, plusz elérhető egy 30 oldalas Blueprint a Solaris Nehalem optimalizációjáról. A Sun mérnökeinek is pozitív tapasztalatai vannak vele egy teszt/fejlesztő mérnök írta a blogjában: "It is able to do a full build of the Solaris OS/Net gate in 48 minutes, a record that leads the runner-up by 25 minutes! It's not everyday that you get to improve your engineers productivity by 34% simply by replacing their build machine." (persze ez csak x86-ra vonatkozik :-) Illetve megjelent egy fast reboot - 10 másodperc a korábbi 3 perchez képest.

( aludanyi | 2009. 03. 31., k – 15:12 )

Fort Knox-ban már régen nem aranyat öriznek, hanem azt az információt, hogy ott már egy jó ideje nincs is arany. :) viszont ez a Xeon sokkal többet ér mint az arany...

( hokuszpk | 2009. 03. 31., k – 22:56 )

majd az AMD beperli jol azINTELt, hogy a QPI serti az o mar joregota alkalmazott szabadalmukat, oszt mindenki nezhet jol...