- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3257 megtekintés
Hozzászólások
Hurrá! Hurrá!
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
www.neurology.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól néz ki a 4.2, csak így tovább! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én a kísérleti kubuntu telepítésemet frissítettem az imént kde 4.2 rc-re és utána a háttérképbeállítás nem akarta az igazságot (hiába választottam ki, nem állítódott be). ti tapasztaltatok ilyet?
amúgy egész pofás lesz ez a kde 4.2... ha minden lényeges alkalmazásnak lesz stabil kde4-es portja (k3b, krusader, knetworkmanager, ...), megfontolom a váltást gnome-ról. eddig a kubunturól se voltam jó véleménnyel, de ez a kde 4.2-es intrepid már nem olyan rossz. az kde4-es adept pl flottul teszi a dolgát. kíváncsi vagyok a ti véleményetekre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a krusader svn-t követem Intrepid-es KDE 4.2 RC1 libekkel (ppa tárolóból) build-elve.
Nagy fájdalmam, hogy a könyvtárak szinkronizálása még nem megy (zip tartalmát hasonlítom össze egy másik könyvtáréval).
A kde3-as portban még ment, itt egyes file-oknál IO error van, remélem megjavul, küldök majd bugreportot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, nekem is ilyenem volt (nálam a default háttérkép sem jelent meg). Mindemellett a plasma mindentől összeomlott (pl "grafikus elemek feloldása"). A ~-ban levő kde-könyvtárból kiirtottam minden config-fájlját a plasmának, ez kicsit javított a helyzeten. Én eddig úgy látom hogy a plasma az RC-ben jóval instabilabb lett mint a beta2-ben volt :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, a default se jelent meg nálam se. azért beta2-->rc átmenetnél ilyen bugok kerüljenek a plasmába + instabilabb legyen... én nem sietnék a véglegessel a helyükben. jó lesz itt még rc2 is. inkább legyen a végeredmény minőségre jobb. a kde team szvsz amúgy is eléggé elhíresült a bugos "stable" kiadásairól, ideje lenne javítani egy kicsit a renomén. ha stabilizálják a plasmát + solid, phonon, stb ereje teljében lesz, zsírcsöcs, aszondom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apropó, te milyen disztró alatt nyomatod? kíváncsi lennék, h opensuse alatt milyen (ha már a minőségi kde-integrációjáról híres)... ott is jelentkeznek-e ezek a hibák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én opensuse 11.0 frissítettem, nem tapasztaltam hasonló problémákat (eddig semmilyen problémát sem tapasztaltam)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a 4.1-es szeriabol hianyzik (vagy tul hulye vagyok ahhoz, hogy megtalaljam) ket fontos dolog szamomra:
- virtual desktop valtas az egergorgovel,
- a taskbar csak az aktualis desktopon levo programokat mutassa.
Mindket dolgot tudja a 3.5-os KDE.
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb klikk a taskbaron, es Task Manager Settings... 2 dolgot lehet bejelolni, az elso: Only show task for current desktop.
Szerk. KDE4.1.3 a kiserleti alany...
Sic Transit Gloria Mundi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A görgővel desktop váltás benne van, a 4.2betától biztosan. Nincs semmi opció, alapból megy és kész.
Taskbar csak aktuális desktopon lévő programokkal: ezt most megnéztem 4.2rc-n és már ez is beállítható.
A 4.2 már jó lesz 3.5 helyett, főleg ha portolják végre a kbluetooth4-et a 4-es bluez stackhez.
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én teljesen elégedett lennék, ha a kbluetooth4 a 3-as Bluezzel működne úgy, mint a kbluetooth a KDE3-ban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE 4.2 SVN-el mindkettő működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A desktop váltás görgővel ment 4.1-ben is (persze ha a "Pager" plasmoid felett van az egér), és a 2. problémádat is be lehetett állítani: jobbclick a taskbar-ra->Beállítások->dolgokat beclickelni.
Felpakoltam a 4.2rc1-et kubuntu-experimental ppa-ból és... öhkm... szóval tényleg elég experimental még. Viszonylag sok apró hiba van benne ("Show dashboard" applet után 1 sec fehér képernyős szünet aztán megy rendesen, desktop effects néha nem akarja az igazat, egyes plasmoidok zabálják a procit - pl az incoming message ami pedig nagyon-nagyon jó lenne), de ezek a végleges kiadásokra valahogy el szoktak tűnni.
Ami nagyon tetszik, az a végre teljes értékű plasmoid-felhozatal. Default van benne rendszerfigyelő, fájlnézegető (drag'n'drop-al:-)), pastebin, rendesebb naptár (sajnos még a kontact-al nem dolgozik össze, de biztos lesz majd olyan is), 3 féle indítómenü (Lancelot nagyon ütős, csak még helyenként elég bugos), 2 féle RSS-reader, XEyes (Musthave!:-)), QuickLaunch (most már nem 3rd-party)... stb
Egyenlőre kipakoltam minden hülyeséget az asztalra, aztán majd meglátjuk hogy mi éli túl a következő napokat/heteket/hónapokat. Folder view-t pl sikerült már egész jól kihasználni, pedig eleinte nagyon sokan kritizálták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a következő dolgok hiányoztak eddig:
- Nem sikerült egyes billentyűkombinációkhoz alternatív kombinációt _is_ megadni, pl. futtatás vagy asztal mutatása.
- KDE3 szépen kijelzi az akku töltöttségét százalékban, valamint kiírja a várható visszalévő időt és (akkumlátoros üzem esetén) a pillanatnyi fogyasztást is. Ezeket szeretném látni, de csak a százalékos értéket láttam (amikor megpróbáltam), azt is csak grafikusan saccolhatom. Ez változik/változott? E nélkül nem tenném fel a notebookra.
4.1.x változatot néztem, illetve az van fent az asztali gépemen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Nekem sem működik semmi hotkey bigyó. Ez általános betegség, talán az újra már meggyógyul.
2. Tedd fel a powerdevilt. Gentooban, Ubuntuban is van csomag.
A 4.2-esnek már része lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy a guidance-power-manager csomagot.
A powerdevil jobb megoldás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A powerdevil nálam nem telepíthető, mert függ a libplasma2 csomagtól (4.1.3), de a 4.2RC1 miatt már libplasma3 csomagom van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A powerdevil van Gentooban is, valamint a 4.2-től kezdve a KDE része. Nem jobb, de a guidance csak ubuntus izé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a tippet, megnézem.
Ha minden igaz, néhány hónap múlva lesz aktuális, amikor megjelenik a Mandriva 2009.1
Szerintem addig nem bajlódom KDE4-gyel a notebookomon.
Ezekszerint ezzel a programmal megoldható lesz az fogyasztás/idő kijelzés?
Egyébként a hotkey dolog úgy tűnik számomra, mintha egyszerűen csak ki lenne csúszva a képből...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem használok KDE-t, de öröm látni, hogy milyen nagy a nyüzsgés arrafelé. Jó lenne, ha a GNOME körül is lenne valami átütő változás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt vettem észre, hogy a 4.2beta2 alá fordított plasmoidok nem működnek (qualculate! és egy időjárásos jószág). Mikor megpróbáltam újrafordítani őket, a következő fogadott:
# cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=`kde4-config --prefix` --debug-output ..
CMake Error at /usr/share/kde4/apps/cmake/modules/FindPlasma.cmake:13 (message):
FindPlasma.cmake is deprecated. Now with KDE 4.2 Plasma is part of kdelibs
and automatically found using find_package(KDE4) instead.
Replace the variables previously coming from FindPlasma.cmake as follows:
PLASMA_OPENGL_FOUND -> KDE4_PLASMA_OPENGL_FOUND
PLASMA_LIBS -> KDE4_PLASMA_LIBS
PLASMA_INCLUDE_DIR -> KDE4_INCLUDE_DIR or KDE4_INCLUDES, should be already
set anyway
PLASMA_FOUND -> nothing, it's always there if KDE4, version 4.2 or newer
has been found.
If you see this error message in a module within KDE/, update it from svn,
it has been fixed already.
Call Stack (most recent call first):
CMakeLists.txt:9 (find_package)
Called from: [2] /usr/share/kde4/apps/cmake/modules/FindPlasma.cmake
[1] /stuff/ins/aaa_unzip/plasma/plasma-weatherforecast-0.6/CMakeLists.txt
-- Configuring incomplete, errors occurred!
Van bárkinek ötlete mit lehetne ezzel kezdeni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak KDE-t voltam hajlandó használni, míg a 4.1-nél /Kubuntu/ szinte véletlenül el nem indítottam a gnomeot. Azóta teljesen megszoktam, persze a megszokott kde proramokkal. Egyenlőre nincs okom váltani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gentoo kde 4.1.4 tapasztalatok:
sokminden nem állítható, panel elrejtés, kétsoros feladatlista, de ezeket 4.2 es screenshotokon már jónak látom (várjuk)
krusader alt os hotkeyek nemjok (2.0rc2), pl kicsomagolás alt-u. Elég bosszantó.
Kinézet néhol fura, de inkább szokatlan.
audaciousra rárakta a keretet+playlistre is, de el lehetett tüntetni, és úgy nézem meg is jegyezte, bár induláskor a playlist pár pixellel arrébb jelenik meg.
Kmix tálcás hangerőállító nem működik, de a hotkeyek hálistennek igen.
Ksensors működik tálcán, fasza.
Rendszermonitor tálcán nincs, csak ilyen kde-looksos letölthetőben, vagy legalábbis én nem találtam.
Tálcára csak drag-n-drop tudtam alkalmazas linket rakni, de úgy se volt jó mindig. Lehet én nem jöttem rá hogy kell, de ez elég érdekes így. Remélem 4.2 re jó lesz.
Van még mit fejlődnie, ha 3.5 ös funkciok meglesznek, akkor fasza lesz, de egyelőre azok közül is hiányzik néhány.
Magyar fordítás nagyon hiányos, néhol bosszantó, pl. egy 20 pipás beállítás panelen fele angol fele magyar össze-vissza. Gondolom erre van azért ember, úgyhogy idővel alakulni fog.
Ez a plasma, meg plasmoid widgetes dolog nekem kicsit kínai, ill. furcsállom, hogy kézzel kéne telepítgetni őket (make, make install), remélem lesz rájuk ebuild, vagy valami, ez így gány, alapból alig van plasmoid a rendszerben.
Mivel a 4.1.4 már egész kultúrált, minden tiszteletem azoké, akik már korábban is kde 4 et használtak, pl. 4.0-t... De hát valakinek tesztelni is kell. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt kellene már megérteni, hogy:
KDE != Kubuntu
Általában amit lehet a kubuntu team jól elszúr a kde-ben, hogy még véletlenül se legyen használható. Ha forrásból nyomod fel a KDE-t, akkor jó lesz. Opensuse meg Mandriva rendben van. Kubuntu ahol lehet elhasal. Néha azon gondolkodom, hogy lehet hogy direct, csakazér'is hogy nehogy lássanak jó felületet az ubuntu-ra áttérők. Ha egyszer kipróbálod a Kubuntut, soha nem akarsz többet KDE-t látni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Ez így van, egyik általam próbált disztrón se olyan sz** a KDE4 mint a Kubuntun. Bár ha elgondolom Debian testing roszabb, ott már telepítése kozben is gondok vannak, de erre figyelmeztetnek is...
Tényleg úgy tunik szándékos vagy nem tudják jól megcsinálni, mert a susen már lassan egy éve van négyes és már akkor a 4.0 is sokkal jobb volt mint a 4.1 a mostani Kubuntun. :(
Inkább már OpenSuset használok, de bízom benne, hogy kovetkezo Kubuntu már jobb lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos erős a gnome lobbi náluk :)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új linuxtroll autoreply: "gnomebérenc!!!!" ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
te meg ha jól tudom kdebérenc vagy :P
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#86 számú trolltech alkalmazott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy mivel csak Debiant copyzzák és ott Gnome az alap és nem tudják saját erobol osszehozni hogy mukodjon. Majd ha Debianon is úgy ahogy mukodni fog lefogadom akkortol (teljesen véletlenul?) mar Kubuntun is jobb lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debianban miota gnome az alap?
link?
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt találtam hirtelen, és én is kb. erre az időszakra emlékszem:
http://lists.debian.org/debian-devel/1999/02/msg02483.html
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Debian installer standard opciokkal gnomet rak fel nem kdet.
http://www.debian.org/releases/stable/i386/apbs04.html.hu#preseed-pkgsel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennél egyszerűbb a helyzet. Az openSuse fejlesztésén sokkal több KDE fejlesztő dolgozik, mint a Kubuntunál. Mivel a saját dolgaikat jobban ismerik, így csomó mindent backportolnak és ettől "jobbnak" tűnik, pedig többnyire csak olyan fixeket, új szolgáltatásokat tartalmaz, amiket az alap KDE nem (erre jó példa volt a 4.1.x alatt működő cube effekt - csak náluk).
Kubuntusok ettől függetlenül jobban rászállhatnának, de a rendszer kicsi hozzáértéssel használható, legalábbis 1-2 hekkelést levéve nálam minden OK.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ha eltávolítod a kubuntu-default-settings csomagot, akkor sok kubuntus hülyeség megjavul.
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen csomag a korábbi kubuntukban is volt? Mert anno amikor próbáltam a kubuntut (7.04), az egyik ok, ami miatt nem tetszett a rendszer, az az eltolt kde volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, és megadja az asztalikonok alapértelmezett betűtípusát, meg a háttér PNG-t. Hatalmas "eltolás", egyszerűen felháborító ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát a K-menüért, vagy a kcontrol eltűnéséért nem felelős?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A systemsettings csak egy program ami elindítgatja a KDE control modulokat; van /usr/bin/kcontrol is, tedd ki a menübe, és kész. KDE4-ben hivatalosan és csak systemsettings van, úgyhogy jobb ha inkább szokod...
A menüvel meg nem tudom mi a probléma, nekem normálisnak tűnik. Az ilyen kiírások benne mint "Audio Player - Amarok" (vagy fordítva van? katapultot használok régóta) szintén csak beállítás kérdése. A kategória besorolások pedig a megfelelő helyeken lévő *.desktop fileok tartalmától függnek, ezt rendesen megcsinálni az adott program csomagkarbantartójának a tisztje (ilyennel nem is szokott gond lenni a hivatalos servereken lévő csomagokkal).
szerk: pontosítottam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki avasson be légyszi hogy mi az amit annyira "el tudnak tolni" benne? A default KDE-hez mindig hozzátesznek 1-2 dolgot (pl google search bar alapból asszem nem volt 4.0-nál), lefordul és adnak neki valami egyszerű kinézetet. Ami persze marhára nem érdekel, mert úgyis hangulatomtól függően akár hetente átszabom.
Leginkább az érdekelne, hogy funkcionálisan mivel kevesebb, mint bármelyik más KDE-s distro (mondjuk a suse home-made backportjait levéve).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor próbáltam, akkor Fedorát használtam kde-vel, és azután egyértelműen csalódás volt. Kcontrol helyett valami sokkal bénább beállítófelület volt, a K-menu teljesen át volt szabva, és egy rakás dolog nem is volt benne a menüben. Más dolgok is voltak, de azokra már nem emlékszem, mindenesetre a normál kde telepítéstől alaposan eltért a kubuntu-féle kde.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Kubuntu már KDE3 alatt is behozta a SystemSettings-et, mondván hogy úgyis az lesz a default később - bejött. Nem mondom hogy jobb mint a KControl, de mostanra (4.2rc1) szerintem egész használható. Amúgy annyira nem lenne nehéz visszahozni a régi felépítést, mert most is csak modulokat tölt be, hogy az adott modul hogyan lesz kiválasztva, az már teljesen mindegy. Nekem megfelel ez is, szóval nem emiatt fogom magam beleásni a Qt/KDE programozásba.
A menük felépítése distronként eltérő, ezt szerintem nem lehet hibaként felhozni, egyszerűen más. Mostantól már 3 féle menü van _default_ KDE-ben, mindenki azt választja, amelyik bejön (gondolom Kubuntusok sem fogják kiheckelni, hogy csak 1 maradjon;-))
Szóval még mindig keresem, hogy mi az a nagy negatívum, ami miatt mindig kiosztják a Kubuntut...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én a Control Centerben semmit nem ott, vagy nem úgy találtam, ahogy kerestem. De ez még nem is lenne baj, mert ha behozza a kedvenc disztróm a kde4-et, akkor úgyis meg kell szoknom. De írod, hogy mostanra forrta ki magát. Azért elég sok idő eltelt 2007 tavasza óta, tehát gyanítom, hogy elég sokat fejlődött a cucc azóta, és itt nem csak a qt3->qt4 váltásra gondolok.
A k-menü felépítése korántsem annyira változatos disztrónként, mint amennyire más volt a kubuntuban. Hosszabb távon csak fedorát és frugalware-t használtam kubuntun kívül, és mindkét rendszerben ugyan ott találom meg az alkalmazásokat a menüben. És más rendszereket is próbáltam már pl. livecd formájában, és azokon is a megszokott menüszerkezet fogadott. Azt nem tudom hogy a menü felépítését egész pontosan mi befolyásolja, de az biztos, hogy a kubuntu eltér az átlagtól. És ez nem jött be. Menüszerkesztővel átszabni meg túl nagy munka lett volna. Lehet, hogy user error, és hogy kis munkával rendbe lehetett volna hozni, de igazság szerint csak a menüszerkesztő (vagy a kézzel való szerkesztés a /usr/share/applications-ben) jut az eszembe.
A kde4 3 féle menüje pedig nem a menüszerkezetet, hanem a menüelemek elérését módosítják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az openSUSE menüjének felépítéséhez képest a Kubuntu-é számomra lényegesen rendezettebbnek tűnt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem az openSUSE menüje hosszútávon marhajó.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No igen, csak amikor hirtelen böngésző kell (nem jó példa, mert az úgyis kintvan gyorsindítóban, de mind1) akkor nem elég suse-n a K->Internet->Firefox -ot indítani, hanem egy lépcsővel több kell K->Internet->Böngészők->Firefox. Hosszú távon (ha már 20 böngésző van feltéve) akkor valóban jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"amikor hirtelen böngésző kell"
akkor ott van a textbox, ami keresőként funkcionál, és egy másodperc alatt megvan amit keresel :)
"Ubuntu" is an African word meaning "I can't figure out how to configure Slackware"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
avagy alt+f2 => "firefox" => Enter
Sic Transit Gloria Mundi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy még inkább:
Alt-F2 hup.hu Enter
Vagy
Alt-F2 gg:amit a google-ön keresni akarsz ENTER
Nekem kifejezetten tetszik a Kickoff egyébként. Amit gyakran használok, azt beraktam a kedvencek közé.
Ami zavar benne, hogy csak a menü elemeit lehet felvenni a kedvencek közé, és nem lehet belehúzni egy ikont a desktopról mondjuk.
Vagyis ha vmi nem standard dolgot akarsz (pl. eclipse, vagy egy paraméterrel indított alkalmazás), akkor azt bele kell tenned a menübe előbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kickoff kifejezetten bosszantó és nehezen áttekinthető tud lenni kettőnél több menüszint esetén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, kb erre céloztam. Lancelot ilyen szempontból sokkal jobb, felül (dophin böngészősáv-szerűen) megjelenik, hogy honnan indultál és mikbe lépkedtél. Teljesen jól átlátható.
Igazából még a Raptor menü érdekelne (elvileg ezt is 4.2-re tervezték, de nem úgy tűnik hogy benne lesz), mert az nagyon egyszerűnek tűnik, viszont reménykedem benne hogy ennek ellenére jól kezelhető lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működőképes változatot eddig még egyszer sem sikerült fordítanom, de azért én is várom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian testingben nincs KDE4. A KDE 3.5 pedig egyenesen csodálatos rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Habár nincs, de meglehet csinálni nagyon jól. Tényleg nagyon jó a lenny-ben a KDE 3.5.9 és mindent meg tudok vele csinálni.
De ha akarod megtudod csinálni a KDE 4.2-t.Két hete tettem fel a KDE 4.2-t a http://kde42.debian.net -ről,ahogy már egyszer leírtam.
A repo pedig:
deb http://kde42.debian.net/debian/ UNRELEASED main
Eddig semmi problémát nem találtam , De fel kell tenni az unstable és az experimentál repot is. Denem sok függőséget kell ezekről feltenni.
A repositori key pedig
wget -O - http://kde42.debian.net/archive_key.asc | apt-key add -
Ami hiányzik a 4.2 repo-ból azt lehet pótólni, pl. k3b , kbluetooth , stb. az egész szépen felmegy. Nagyon jól lehet használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen ezt olvastam, de ez azért mégiscsak külső repó, tehát azt azért nem mondanám, hogy benne van a Lenny-ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki se mondja, hog ybenne van a lennyben. Sot meg a repository fenntartoja is kiemeli, hjogy nem lennyhez csinaljak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni