Hosszú élettartamú akkukat kínál a jövő évtől a HP egyes laptopjaihoz

Hardver

A HP olyan gyorsan töltődő laptop akkukat tervez forgalomba hozni a jövő év elejétől egyes válogatott laptopjaihoz opcióként, amelyek minimum 3 évig lesznek képesek majd teljesítményromlás nélkül üzemelni. A "Sonata" akkumulátorok a Boston-Power három éves fejlesztőmunkájának eredményei. A HP ezeket az energiaforrásokat fogja majd "átmatricázva" "Enviro" akkumulátorokként kínálni.

A új akkukat 30 perc alatt lehet majd névleges kapacitásuk 80%-ig feltölteni. A stuffokat ezer alkalommal lehet majd tölteni anélkül, hogy veszítenének kapacitásukból, azaz gyakorlatilag képesek lesznek kiszolgálni egy üzleti notebookot annak teljes életciklusában. Az átlagos akkumulátorok körülbelül 300 töltés után kezdenek veszíteni a teljesítményükből.

A HP három év garanciával próbálja alátámasztani a hosszabb élettartam ígértet. A speciális akkuk körülbelül 20-30 dollárral kerülnek majd többe a közönséges társaiknál.

A részletek itt olvashatók.

( sandras74 | 2008. 12. 10., sze – 21:29 )

Ideje már valami jót is hallani a Sony akkuk esete után.

( whitehawk v | 2008. 12. 11., cs – 03:31 )

Ha már élettartamnál tartunk:
Mindig felmerül a kérdés, hogy ha AC-n van a gép és az akku tele, akkor ki kell-e szedni mert, hogy attól megy tönkre.

Ha valaki ehhez ért akkor homályosítson fel. Én részemről kételkedem.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

Az áram pontosan olyan mint a folyó amit felduzzasztanak.
A gát felső oldalán magasabb a vízszint és törekszik lefele. Minél nagyobb a vízszint különbség (feszültség vagy potenciál különbség), annál jobban nyomja a gát felső oldalát a víz. (A vízierőmű ezt használja ki.) Ha azonban a gát fölött és a gát alatt ugyanolyan a vízszint (akkumulátor feltöltve, nincs poetnciál különbség) akkor nem folyik a víz (illetve az áram) sehova sem.
Tehát ha jó a tápegység/töltő elektronikája, akkor nem szabad tönkretennie az akkumulátor!

PS: jó = jól tervezett és hibátlanul működik, nem romlott el.
--
не закурится!

Te most léci ne hülyítsd a népet. Egy noti meg benne az aksi azért nem 300 Ft-os kínai töltő (jó, kínainak kínai:-) ), ami rá van kötve és kisebbjel C/10-zel tölt ész nélkül. Egy normális noti töltője feltöltés után leáll, és akkor sem kapcsol vissza ha visszaesik kicsit az aksi töltése. Az utánam jövő meleg problémája valós, de ha már noti, akkor nehogy már aksi nélkül használjam (áramszünet, kijön a DC csatlakozó...). Sokkal inkább azt kéne tudomásul venni, hogy minden akkuról való huzamosabb használat (nagyobbjel 1/2 óra) a kb. 300 töltés (ami után csökken a kapacitása) rovására megy. Sokan használják úgyis akkuról, mikor ott a 220 (230, 240) csak lusta bedugni. Na ez az amin agonizálni kellene...
A vizes példát meg jól megtanultad (az isiben: áthúzva), csak itt épp semmi köze... (Na ez elég leszólóra sikeredett... áthúzva) De jó házi feladat lenne neked, ha egy áramgenerátort, feszültség érzékelőt, hőmérséklet érzékelőt, dV/dt érzékelőt, időzítőt, töltés "számlálót", áramérzékelőt összeépítenél (elvileg) ilyen vizes modellből.

Másodlagos hatások miatt megy hamarabb tönkre az akku, ha bent van a gépben, nem amiatt, hogy rossz a töltő. A Li-ion akksik a meleget nem szeretik, ezért nem érdemes bent hagyni a gépben, ha nincs rá szükség.
De ha nem kell az akku, jobb nem 100%-ra tölteni, mert az szintén árt neki. Wiki-n van erre egy táblázat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery#Storage_temperature_an…
Szóval jobb csak használat előtt teletölteni.
Ez csak a kobalt-oxid anódos Li-ion akksikra igaz (a notebookokban ilyenek vannak). Más kémiájú Li-ionok sokkal ellenállóbbak lehetnek.

"A unique drawback of the Li-ion battery is that its service life is dependent upon aging (shelf life). From time of manufacturing, regardless of whether it was charged or the number of charge/discharge cycles, the battery will decline slowly and predictably in "capacity". This means an older battery will not last as long as a new battery due solely to its age, unlike other batteries."

Szóval olyan leszel, mint a hangya és a tücsök... tudod... ősszel-télen (3 év múlva) mindkettő megdöglik.
Esetleg: mivel lehet megelőzni a rákot? Szívinkfartussal.

( Vaddiszno | 2008. 12. 11., cs – 08:53 )

Esetleg a HP kihasználhatná a meglevő technológiákat a merő lustaság és marketingszöveg helyett. Az én HP notimban pl nem lehet bekapcsolni a C1E (enhanced halt state) -t. Mert a BIOS nem támogatja. Pedig ez JELENTŐS proci áramfelvétel csökkenést eredményez (órajel és feszültségcsökkentés a halt állapotban). Nem régi gép, nem régi proci - spórolás, csak nem az energiával, hanem az órabéreken.
Dehát a HP-nek is egy célja van kizárólag: minél több dolgot eladni. Mondjuk k.... drága olcsó tintákat. Inkább épít elektronikát a patronba, hogy ne lehessen utángyártottat - utántöltöttet használni egyszerűen - kerül amibe kerül - a felhasználónak. Aztán meg a saját (nem utántöltött) patronjával is 3-ból 3 nyomtató haldoklik.