Mozilla Firefox 2.0.0.16

Mozilla

A Mozilla bejelentette a Firefox 2.0.0.16-os karbantartási kiadását. Mivel a stuff biztonsági hibákat is javít, a fejlesztők erősen javasolják minden FF2 felhasználónak mielőbbi frissítést. A bejelentés megjegyzi, hogy a Firefox 2.0.0.x biztonsági és stabilitási követését 2008. december közepéig végzik a fejlesztők, akik ebből kifolyólag erősen bátorítják a 2.x felhasználókat a Firefox 3-ra való frissítésre. A bejelentés elolvasható itt.

( bervi | 2008. 07. 16., sze – 22:30 )

a 2-es fog automatikusan frissíteni a 3-asra?

( gUHU | 2008. 07. 16., sze – 22:52 )

Ha majd aportage azt mondja stable, akkor én is azt mondom stable... addig marad a 2.x.x.
A 3.x -hez egyébként is nem kompatibilisek a megszokott extensionök. Szterkesztgetni, próbálgatni, imádkozni, anyázni meg nincsen sem időm, sem kedvem.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

Én meg egy friss XP-re felraktam FX2.x -et (annak az installere volt kéznél), és az addons.mozilla.org -ról az extensionok/themek böngészése plusz fájdalmakkal járt, mert az összes (általam) megszokott téma és kiterjesztés friss változata a 3.x -es FX-hez volt való.

"Ha majd aportage azt mondja stable, akkor én is azt mondom stable..."

Bocs, de lol.

""Ha majd aportage azt mondja stable, akkor én is azt mondom stable..."

Bocs, de lol."

Miért is?
Mert bízom a gentoo csapat minőségi minimumjaiban stable ág esetén?
Mert nem akarom ~x86 flaggel felrakni? Mert nem akarok még vagy 3-4 csomagot felrakni a nem stable ágból? Ezért lol? Szerintem gondolkodjál egy kicsit mielőtt egy "lol" -al lesajnálsz.

Leszoktam már arról ,hogy mindenből a legfrissebb és legújabb. Fontosabb, hogy stablian menjen a rendszer.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

+1.

Ismerem a Gentoo -t körülbelül a 2004.x -es kiadások óta. Egy viharvert lapin fent van az amd64 változat. Használtam az x86 és az amd64 kiadás több verzióját is.

Egyébként mozilla.org -os buildet leszeded, homeba kicsomagolod (vagy máshova ahol írási jogod van), és kész.

"Mert bízom a gentoo csapat minőségi minimumjaiban stable ág esetén?"

Azért én erről tudnék egy nagyon szép összefoglalót mondani. /off Pl jelenleg a gentoo amd64 stable ág egyik frissített csomagja egy nem létező csomagra próbál dependálni (nevezetesen a pangox -ra). Legalább 2 hete. De ez csak a legújabb "gentoos" bug amit láttam. Volt már genkernel default kernel configból hiányzó opciók (USB printer, DMA disk támogatás (lol), stb), felborult glibc (pedig követtem a hivatalos howtot), stb.

"Ismerem a Gentoo -t körülbelül a 2004.x -es kiadások óta. Egy viharvert lapin fent van az amd64 változat. Használtam az x86 és az amd64 kiadás több verzióját is."

És?

"Egyébként mozilla.org -os buildet leszeded, homeba kicsomagolod (vagy máshova ahol írási jogod van), és kész."

De ha én nem akarom?

""Mert bízom a gentoo csapat minőségi minimumjaiban stable ág esetén?"

Azért én erről tudnék egy nagyon szép összefoglalót mondani. /off Pl jelenleg a gentoo amd64 stable ág egyik frissített csomagja egy nem létező csomagra próbál dependálni (nevezetesen a pangox -ra). Legalább 2 hete. De ez csak a legújabb "gentoos" bug amit láttam. Volt már genkernel default kernel configból hiányzó opciók (USB printer, DMA disk támogatás (lol), stb), felborult glibc (pedig követtem a hivatalos howtot), stb."

Meséidnek helye a bugs.gentoo.org . Megtetted?

jah és LOL O_o

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

( Polesz v | 2008. 07. 17., cs – 08:02 )

Ezzel egyidőben megjelent a Seamonkey 1.1.11 is.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

( jevgenyij | 2008. 07. 21., h – 03:21 )

Meddig lesz a 2.x ág támogatott?