Yorirou blogja

http://www.omgubuntu.co.uk/2009/12/malware-found-in-screensaver-for-ubu…

Üdv

Szüleim gépére szeretnék Linuxot rakni, mivel a most rajta lévő Windows 2000 meghalt. Lehetőleg minimális erőbefektetést szeretnék tenni mind a telepítésnél, mind karbantartás terén.

Ubuntu-származék disztró preferált.

Konfig:
- P3 Celeron 667 MHz
- 192 MB SD RAM
- GF2 MX200
- valamilyen VIA chipset

Ötletek? A kevés RAM miatt az Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu kiesik :( Lubuntu-ra gondoltam, de az még eléggé kísérleti dolognak tűnik. Jelenleg a crunchbang-re gondolok, de vajon egy átlagfelhasználónak jó böngészés + zenehallgatás + skype + msn + cdírás + OOo felhasználásra out-of-the-box (nem akarok konfigolni semmit)?

Van nekem egy 64 bites karmic Ubuntum, amiből Kubuntut csináltam egy aptitude install kubuntu-desktop paranccsal. Semmi konfighoz nem nyúltam, frissítgetem, frissítgetem, ma a munkahelyen sleep helyett kikapcsoltam (miért ne). Hazaérek, bekapcsolom, töltőcsík eltűnik és nincs kép. Xorg.log szerint nem talál egy monitort sem.

Pedig ma tanulnom kellene, nincs időm reszelgetni. Szobatárs pörköl egy 64 bites Ubuntu ISO-t, chrootban megpróbálom frissíteni (valószínű elromlott valami csomag, az X frissült 1-2 napja) majd reboot.

Van valami ötlet arra az esetre, ha akkor sem megy?

Üdv

Ülök éppen egy órán, projektmunka leadás van, nézem az évfolyamtársak leadott kódjait. Van pár egész jó darab, de a biztonságról senki sem hallott eddig.

Amikor az SZTE-s Drupal kurzuson előadtam, volt egy hosszabb prezentációm a bizonságról, végig követve a web alkalmazásokat érintő leggyakoribb támadási felületeket (SQL injection, XSS, CSRF főként). A hallgatóság nagy részének szinte csak újdonságokat mondtam.

Megkérdeztem az oktatót, hogy miért marad ki az egyetemi képzésből a biztonságtechnika, és azt mondta, hogy nem fér bele :(

Üdv!

Ma pihenésképpen felraktam a kubuntu-desktop csomagot, hogy megnézzem, milyen KDE-t pakoltak össze a kubuntus srácok.

Így bő fél nap alatt a következő tapasztalataim vannak:
- megszűntek a durva memóriaszivárgások és ok nélküli CPU zabálás
- sok apróság a helyére került
- a choqok nagyon jóra sikerült (twitter kliens)
- a kopete működik az empathy-val ellentétben
- kompozit sokkal kevésbé bugzik össze az opengl alkalmazásokkal
- nincs támogatás a bluetooth kikapcsolására (ez GNOME-ban is csak karmic-ban jelent meg)
- a weather plasmoid nem találja Szegedet :(
- nincs ISP lista a knetworkmanager-ben (kézzel kell állítgani)
- sleep-re nem lehet billentyűkombinációt bindelni (vagy csak én nem találom)
- kdevelophoz nincs php támogatás csomagolva
- ubuntu one-hoz nincs integráció
- dropboxhoz se :(
- a konqueror-on van mit még csiszolni, hogy jól használható böngésző legyen
- kde 4 szerte a tabok nagyon magasak

Üdv

Most jöttem haza a szegedi SFD-ről, nagyon jó volt, sok érdekes előadást hallottam (külön kiemelem az APEH-eset, az gyakorlati szempontból is nagyon érdekes volt).

Apró sztori: mivel a mi cégünk nagyon hajt a jócég címre (és még embereket is toborzunk), ezért elvittünk 100 üveg sört, hogy azt kiosszuk azok közt, akik valamivel is hozzájárultak valahogyan valamelyik open source projekthez (kezdők segítésén át a fordításon keresztül egészen a kódírásig bármi). Ami érdekes volt, hogy ebből 2 rekesszel (2x24 üveg, tehát kb a fele) vissza kellett cipelni az irodába.

költői jellegű kérdéseim, amik ma gyűltek össze:

1.) egy természettudmányi részlegen tanító tanár hogy lehet olyan igénytelen, hogy wordben ad ki a keze közül egy doksit? és ha ezt megteszi, akkor miért pakolja tele egy csomó felesleges marhasággal (minden bekezdés külön szövegdobozban pl), ami miatt az OOo-nál esélytelen, hogy megnyitja? de ha már word, annyira fájna PDF-ben kirakni? nem mindenkinek van N csillió űrkreditje msoffice-t venni (lehet akármilyen akciós, de amíg egy sörnél drágább, addig nálam nem játszik; főleg ameddig az OOo/LaTeX ingyen van)

Kipróbáltam a 64 bites Karmic Koalát a gépemen.

Alapjában éve elégedett vagyok vele, nagyon fürge, sok kis apróság javult, cserében néha meg-meg fagyott az X (suspend után, illetve full screen app után), de mondtam ez még tűrhető, folyamatosan frissítem, majdcsak megjavul.

Jövök haza, nyitom a laptopot, X megfagyott. Ctrl+alt+f1, semmi. Akkor alt+sysrq+s-u-b, reboot. Kiírta a grub után, hogy akkor ő most inkább nem bootol.

Most Jaunty van a helyén, de sajnálom, nagyon jó kis rendszer... de még elég bugos sajnos :( Remélem október végére ezek javulnak, és sikerül kihozni egy killer release-t.

Éjszakai kapcsolgatás közben elkapja az ember egy jó magyar film végét. A film már jó pár éves. Másnap elhatározza, hogy megszerzi, de a következő gond van vele:
- moziban már rég nincs, nem is nagyon játszották
- dvd kiadáshoz nem nagyon lehet hozzájutni
- fájlcserélőkön nincs fent

Tehát szinte lehetetlen beszerezni, pedig szeretném megnézni az elejétől a végéig.

Mi értelme van a művészetnek, ha csak egy polcon porosodik?

Ha vBulletin-nel kell dolgozni, akkor fussatok el jó messzire.

Üdv!

Néha szükség van egy kis gőz kieresztésére, és ilyenkor bizony előkerül pár régi játék, amivel jó játszani. Ubuntum van, compiz végig be volt kapcsolva, jöjjenek hát a tapasztalatok:
- natív linuxos játékok: meglepően szépen és gyorsan futnak, egy dolog van, ami nagyon rossz: ha teljes képernyőn van, és feljön valami notification, akkor pár mp-ig nézhetem a háttéképem. Ez különösen jó fícsör openarena esetén :( Ezt leszámítva a teljesítmény rendben. Ez sajnos teljes képernyőre rakott filmek esetén is él.
- wine: ezt nem mertem teljes képernyőre rakni, viszont akad egy kicsit a compizzal: ha felette van valami, az nem látszik, csak fekete-fehér villogás, ha arrébbrakom, akkor ottmarad a nyoma, amikor az összes ablak vagy asztal látszik, akkor középen villog

Üdv!

Mint az előző blogbejegyzésemben írtam, kezdett elegem lenni a Firefox lassúságából. Úgy tűnik, hogy a chromium lesz a befutó: észvesztően gyors (erről akarok egy rövid videót csinálni, van egy Drupal modul, ami sok checkboxként viselkedő képet rak ki: ott durva a különbség) és majdnem mindent tud, amit kell (még nézegetem, de max reportolom vagy +1-ezem az issue trackerében, vagy extensiont írok). Sajnos a flash még nagyon experimental, ezt sajnálom :(

Jó ez a chromium, és ahogy nézem, a napi snapshotok is stabilnak tűnnek eddig.

A 2-es Firefox még elég gyors volt nálam, de amióta bejött a 3-as...

A gond két dologból áll:
1.) szép lassan megzabálja a RAM-ot (fél giga egy nap után azért sok)
2.) a felülete nagyon lassú. Idő, ameddig új tab nyílik meg, a scrollozás sebessége szörnyű (Chromium, Arora villámgyors) stb

Ahogy nézem a tendenciát, ez csak egyre lassabb lesz. Elég erős gépem van (2x2.26 GHz a jobbik fajta C2D-ből (P8400), 2 GB DDR3 RAM) laptophoz mérten, egyszerűen zavar, hogy ennyire lassú. Az asztali gépemen (2 GHz P4 Celeron, akkor még 256 MB DDR RAM) anno az 1.5-ös villámgyors volt a mostanihoz képest, pedig nagyságrendekkel erősebb vas van alatta. Ez a probléma elég sok környezetben jelentkezett (eleinte ráfogtam a gtk-qt-engine-re, de Ubuntu alatt default engine-nel is szar, és Win7 alatt sem jobb a helyzet).

Üdv!

Adott egy albérlet, 4 szobával (1 nagy és 3 kicsi). 5-en lakunk benne, ebből ketten hamarosan elmennek, így 2 folyosóra nyíló szoba (nem kell keresztülmászni egymáson) kiadó.
Helyileg az albérlet Szegeden van, a Budapesti körúton, egész pontosan itt.
Az albérlet nagyon szép, újszerű állapotban van (érdeklődés esetén lesznek képek), aránylag csendes környéken. Fél percnyire van éjjelnappali, kistesco 5 perc. Forgalmi szempontból is nagyon jó, sok járatnak van 1-2 percnyire valamilyen megállója (3{,F}, 4, 84, 90{,F}, 10, 11, 13, 16 így hirtelen).
Net van, 4 Mb/s-es, wifivel megosztva (WPA2-es titkosítás :)).

Üdv!

Kíváncsiságból bedobtam a kubuntu-backports repót, és felraktam a kde 4.3 beta-t. Az aptitude install kubuntu-desktop-ra elég kevés csomag ment fel, így kézzel kellett korrigálni. Ezt leszámítva pozitívak a tapasztalataim. Az első szembetűnő dolog az a sebesség: bár csak arch-on próbáltam a KDE 4.2-t, de a most felrakott 4.3 érezhetően sokkal gyorsabb. Az effektek is jóval gyorsabbak, mint a compiz effektek GNOME alatt (legdurvább különbség a scale plugin (amikor az összes ablak látszik): compizzal szaggat, itt meg villámgyors). A másik a fontok: nagyon szépnek, és élesnek látszanak a fontok.

Nem jó velük dolgozni. Lehetetlen specifikációk, lehetelen határidőkkel, közben lenéznek mindenkit aki nem francia.

Ami a legjobb, hogy a francián kívül nem hajlandóak semmilyen nyelven kommunikálni. Ha angolul írok mailt, egyszerűen nem válaszolnak. A vásárló is megköveteli a francia kommunikációt (ticketet csak franciául lehet írni!), így csak a főnökömön keresztül tudok a csapat másik felével dolgozni (kooperál a mi cégünk egy francia céggel egy projektben).

Csodás 2-3 hónap elé nézek így :(

Üdv!

Kezembe került egy $RANDOM nyomtató, és úgy adódott, hogy laptopomról nyomtatni kell. Bedugtam, nem történt semmi. Mondom olyan nincs, hogy ez már működőképes is, de azért tettem egy próbát: File -> Print, és jé, ott volt a nyomtató!

Egyre több pozitív csalódás ér a Jaunty-val kapcsolatban.

Vizsgák után egy egyik nagy projekt az lesz, hogy lehessen multieffektként használni a gépet a gitáromhoz (bíztató jel, hogy a lingot működött), akár felvételi lehetőséggel is.

Azon gondolkodom, hogy vajon mennyibe fájna kicserélni a ThinkPad-em billentyűzetét amerikai angolra? Sokkal kényelmesebb lenne programozni rajta.

Valaki cseréltette már ki? Vagy van valaki, akinek van tapasztalata ilyesmivel?

Üdv!

Fogtam a játszós hdd-met, és felraktam rá a Win7 RC-t.

A konfig egy átlagos ThinkPad R500-as, beraktam a DVD-t, boot, install. Néhány újraindítás után már készen állt a desktop. Ami meglepett, hogy megismerte az Intel 5100-as wifi kártyám, és a telepítés záróakkordjaként érdeklődött, hogy szeretnék-e wifizni.
2 hw mellett volt kérdőjel: az ujjelnyomatolvasó (ezt később sikerült automatikusan telepíteni) és a pc card express olvasó (ehhez fel kellene mászni a lenovo oldalára). Amit nem jelzett, az a HDAPS (ehhez is külön drivert kellett felrakni).

Üdv!

Ma a melóhelyen végeztem, suspendeltem a laptopom (ahogyan szoktam). Hazaérek, felnyitom, fekete képernyő és villog a caps lock. Sysrq-ra sem reagált. Töltő ki, akksi ki, majd vissza, power benyom, örül. Úgy tűnik nem veszett el semmim, de azért aggaszt a dolog. A /var/log alatt semmit sem találtam :(

Esetleg valami ötlet, hogy merre tudok tovább kutakodni?

Üdv!

Egyre több screencastet látni, hogy rails-sel vagy django-val vagy valami hasonló MVC/MTV frameworkkel 10 perc alatt összedobnak egy alap blogot a nulláról.

Van valami hasonló Java-hoz? Olyasmire gondolok, amivel gyorsan össze lehet dobni valamit, ami működik, aztán később a részegységeket kicserélgetve/hozzátéve lehet fejleszteni az alkalmazást (ahogyan Rails-ben vagy Django-ban).

Van erre valami framework, amivel csak bedobok egy adatbázist, megírok pár template fájlt és egy minimális üzleti logikával (nincs valami normálisabb fordítás a business logic-ra?) készen is vagyok?

Kezdtem megelégelni, hogy az Arch túl komolyan veszi a plug and playt (kb 1-2 nap után szerinte kihúztam a billentyűzetet, néha a hangkártyát), de nem volt kedvem kidebuggolni, hogy mi lehet a gond (KDE 4 bug, vagy X vagy kernel vagy más).

Csináltam egy könyvtárat, stage3 és portage tarball kitömörít, kicsit konfigol, chroot, és mehet a móka. Elég gyorsan összepakoltam a rendszert. Root partíció formáz, gentoo bemásol, grub telepít, bootol, örül(ne). Kivételesen GNOME-ot, raktam (a 4.2 nálam jóval bugosabb, mint a 4.1, úgyhogy én is kivárok), gdm indul, bejelentkezek megy. Elindítom a firefoxot, de valamiért nagyon lassú a felülete. Se compiz, se semmi ilyesmi nem futott még, úgyhogy gyanakodva indítottam egy terminált, és ránéztem a top kimenetére. Azt láttam, hogy a console-kit-daemon és a nautilus egymás közt felosztja a két magomat (mindkettő 100%-on pörög), ha pedig a firefox-epiphany-opera-skype négyesből (vagy még ki tudja mi, ezeket próbáltam) indítok valamit, akkor az (fluxbox alatt, a fent említett 2 processzt kilőttem) 200% CPU-t eszik (tehát több szálon hammereli a gépet).

Történt az, hogy tegnap kimentettem az adataimat, hogy ma majd szépen Linuxot rakok. A tartalék külső HDD-t (alumínium tokban lévő 2.5"-os 250 GB-os SATA diszk) bebugtam a másik gépbe, és FTP-n áttoltam az adatokat. Gépek lekapcs, alvás. Reggel felkeltem, és frissen nekiláttam a laptopomon lévő adataim ledúrásához, majd a telepítéshez. Miután minden felment, nekiláttam az adataim visszamásolásának, amikor a mount közölte, hogy ő bizony nem lát superblockot. Aztán az fsck sem. Kis pánik, majd testdisk elő, ami talál nekem superblock-ot. fsck próbál, nagyon-nagyon sok error, de azért egy bő 2 óra alatt végez. Az eredmény: 348540 fájlban a lost+found alatt 2.3 GB élte túl a 40-ből. Ezek nagyon fura eredményeket adtak az ls parancsra, és nem nagyon sikerült olvasni őket semmivel sem (cat, less és grep csak hangupolt). RIP az összes adatomnak.

Pár hete megelégeltem a Linux sok-sok apró hülyeségét (egyes hardverelemek nem mennek, vagy csak korlátozottan, régebbi zárt forrású natív alkalmazások már nem kompatibilisek a rendszerrel), és felhúztam egy Vista-t. Már eleinte is szörnyen lassú volt, de gondoltam megfelelő tweakeléssel (éljen a reszelés!) használható lesz. Hetek óta ezt csinálom, és most kb eljutottam oda, hogy minden neten fellelhető, de még értelmes tippet felhasználtam. A következő lépés a vírusírtó leszedése és a defender letiltása lenne, de azt érthető okokból nem fogom megtenni :)