ds blogja

Java vs C++ containers

A legutóbbi(?) Phoronix cikk kapcsán turul16
felvetette, hogy a Java containerek lassúak. Miután numerikus benchmarkot már futtatam most kíváncsi lettem mi a helyzet a tárolókkal.

Java vs gcc vs gcj vs gij vs ojava

A múltkor amikor nagyon ráértem készítettem egy tesztet. Azóta annyi idő eltelt, hogy megint ráértem :)
Nem sok minden változott a tesztkörnyezetben sem meg az eredményekben sem:

gcc --version
gcc (GCC) 4.3.0 20080428 (Red Hat 4.3.0-8)

java -version
java version "1.6.0_05"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_05-b13)

java -version
java version "1.6.0"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.6.0-b09)

ds blogja
3 hozzászólás
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tovább (Java vs gcc vs gcj vs gij vs ojava)
1001 megtekintés

Kerestem megoldást a címben említett problémára, de nem találtam nekem tetszőt. Azért sokáig nem kerestem :) először ctorrent + screen párosítás volt de az csak itthonról kényelmes (nincs putty, csak web elérés). Kerestem webes guis frontendent egyet találtam, de nálam nem volt stabil néha elszállt. Kerestem forrást, gondoltam belenézek, forrás sehol. Ezután "kénytelen voltam" írni egyet magamnak, hiszen nem vagyok őrült így nem kezdek új disztorba.

Java vs gcc vs gcj vs gij

Egy csütörtöki hír kapcsán készítettem néhány teljesítmény-tesztet. :) Pontosabban a hozzászólásokban Árpi említette, hogy kiváncsi lenne gcj eredményekre, illetve szferit a numerikus számítási teljesítmény érdekeli. (akkor persze miért nem pl fortran hacsak nem SOR a feladat).

Teszteléshez a scimark-ot használtam (numerikus számításokat végez ahogy a táblázatból látszik), valamint
AMD Athlon 64 1800Mhz

gcc (GCC) 4.1.1 20060525 (Red Hat 4.1.1-1)

java version "1.5.0_06"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0_06-b05)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 1.5.0_06-b05, mixed mode)

64 illetve 32 bites jvm verziót is futtattam (-server és -client kapcsolókkal) gcc -O2 és -O4 paraméterekkel (k8-ra fordított kód). A táblázatban csak a legjobb Composit eredményt elért fordító/futtató szerepel, amelyek pedig a gcc -O2, valamint a Java 64 bites verziója (-server). (pontosabban ezek egymáshoz képest)

Pepper (UMPC linux)

Az ms után a Pepper is?

OS Linux Kernel 2.6.13 (preemptive), UBOOT
Graphics & Audio GTK+, Xorg R7, Freetype, Cairo, Alsa
File Systems EXT3 (journaling), EXT2, FAT, VFAT/FAT32, HFS, HFS+
Removable Media USB (HID, mass storage, audio, network), SD/MMC
I/O Touchscreen, keypads, scrollwheel, mouse, keyboard
Network TCP/IP, DHCP, WiFi WEP, WPA supplicant, Bluez (HID, OBEX, SPP, HSP)
Application framework Pepper Keeper 2.1, Java 2, XML-based application packages, automatic package download and install, digitally signed, multiple security levels
Web XScale-optimized Mozilla Firefox 1.5, Javascript 1.6, XML, XSL, CSS
Music MP3, WMA*, Real*, AAC*, HTTP/RTSP/MMS streaming, PLS/AU playlists, Helix framework
Video MPEG-4, AVI, WMV*, Real*, HTTP/RTSP/MMS streaming, MPlayer and Helix frameworks
Voice* SIP, RTP, RTCP, G.711 VAD/CNG, G.729A/B, G.723.1, G.726, echo cancellation, STUN, NAT traversal, DTMF, adaptive jitter buffering
Photos JPEG, GIF, PNG, TIFF, Yahoo! Flickr sharing
Multimedia Macromedia Flash 7
DRM* WMDRM10
A/V control IR learn and transmit, UPnP Media Controller and Renderer*
E-mail POP3 and IMAP4, AOL Inbox, Web mail e.g., Yahoo! Mail, Google Gmail, MSN Hotmail and AIM Mail
IM AOL IM, Y!*, SIP
E-books Mobipocket