- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1886 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem új, még sosem láttam (10-es androidig bezárólag). iOS-ben van ugyanez a funkció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg OnePlus patch, majd felszivárog az AOSP-ba előbb vagy utóbb. Amúgy megelőzted evone -t. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, utánanéztem most. OnePlus téma. Eddig azért nem láttam, mert a 7/7Pro-ban mutatkozott be, de én azokat átugortam. Kihagytam vagy 5 kiadást:
5T -> 6 -> 6T -> 7/7Pro -> 7T/7T Pro -> 8/8Pro -> Nord ->
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor innen lopták át az ötletet az iOS-be, mert ott csak iOS 13-tól van ez a funkció :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es en abban is kikapcsoltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom gyenge az akksija, és szüksége volt arra a 20%-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom hogy ez a funkció akár Androidon akár iOS -on mennyire okos. Az én használati szokásaim miatt nem szoktam éjszaka tölteni, mert 70-80%-os amikor elalszom, inkább az autóban/irodában töltöm fel napközben 100-ra. Nem örülnék neki, ha délután egy órára felteszem és nem viszi fel 100ig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oneplus-on elvileg (nekem még nem jött ki a frissítés, így csak olvastam róla, de a hivatalos bejelentést) a napközbeni töltést nem érinti.
Kizárólag akkor kapcsol be ez a funkció, ha a korábbi napok telefonhasználati szokásai alapján úgy véli, hogy a következő 6-8 órában már nem fogsz a telefonhoz nyúlni, és töltőn lesz az végig.
Ekkor is figyeli, hogy mikor van a következő ébresztő, naptár-esemény, vagy az az időpont, amikor le szoktad húzni a telefont a töltőről, és úgy intézi, hogy mire a legkorábbi ezek közül bekövetkezik, addigra már 100%-on legyen az akku.
Ez alapján, ha jól működik ez a funkció, az is lehet, hogy be van kapcsolva nálad, mivel az általad leírt szokások alapján nálad sosem aktiválódna ténylegesen.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem arról szól, hogy nem tölti fel csak 80%-ig, hanem arról, hogy ne töltse egész éjjel feleslegesen 99->100% között mindig rátöltögetve. Feltölti 80%-ig, aztán megáll a töltés és attól függően, hogy mikor kelsz (mikor van ébresztő beállítva, mikor szoktad lehúzni töltőről) előtte rátölti azt a maradék 20%-ot. Mire felkelsz 100%-on lesz, csak nem megy egész éjjel a kicsit merül->kicsit tölt játék. Elvileg így jobb az aksinak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, hogy elmagyaráztad, nekem nem volt hozzá erőm.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak a bétában, a stabilban nincs még benne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Samsung Tab-jaiban van egy hasonló funckció, csak az nem konfigurálható, fixen 80 vagy 85%-on leállítja a töltést. Még így is jó. Telefonba még nem építették be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kovetkezo kiadasban majd meg fogja nezni, hogy mikorra allitottad az ebresztot, es defaultban azt ajanlja fel? Vagy ezt mindig kulon-kulon allitgatni kell?
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez minimum a 7 óta működik, most néztem meg, az utolsó beállításom a default. Valamit nagyon kifogtál, ha nem így van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én vackomon 7.1-es droid van, ott ilyen nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lenne rá igényem, h 80%-ig töltse max magát a teló, mert most így egyéb megoldással tudom csak megoldani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igényesebb főzött ROM-okban alap. Igazság szerint 80%-nál leállítja teljesen a töltést, és 20-nál bekapcsolja. Állítólag a töltés li-ionnál így optimális (akku élettartam szempontjából), 20 és 80% között. Én kézzel is szoktam le/felkapcsolni, ha sokat van töltőn, mert buhera van. És valóban bármilyen érték választható, azt nem tudom, miért, ha azok nem számítanak optimálisnak. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sonynál Android 8-ban már volt ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olcsójánosok funkciója Rolex mellé. Ha elkopik ki kell cserélni aszt kész :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicserélni alkatrészt?! Újat venni! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem attól van az embernek sok pénze hogy az ablakon dobálja kifele
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te nem az Apple fanboi vagy? Rosszul emlékszem? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam 1-1 apple termék nagyon sok évig szolgál ki. vannak ismerőseim akik ugyanezt mondják mint te, közben évente 3-4x cserélik le az androidos telefonjukat mert "megunják". hosszútávon kevesebbet költök. 1x kell egy minőségi terméket vásárolni még ha drágább is, de utána tovább szolgál ki mint az aliexpresses fostaliga.
nagyon nagy a valószínűsége hogy trey sem fogja túl gyakran cserélgetni a rolex óráit. ha olyan modelleket vásárolt az befektetésnek is kiváló lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lóvéra legyen pénz, a többi mindegy!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mai telefonokban "nem cserélhető" akksi van, ami azt jelenti hogy cserélhető csak meg kell bontani a telefont és szerszám/hozzáértés kell. Ami nem tesz jót neki, akkor sem, ha szabályosan "vissza lehet építeni".
Pl a mai nokiák hátlapja ragasztva van, borovapengével és melegítéssel szokták leszedni, és szilikonnal ragasztják vissza. Maga a hátlap meg nagyon érzékeny minden szerszámra és behatásra, szóval nem lesz szép visszarakva sosem. Szóval már csak azért is érdemes az akksi hosszú távú élettartamára vigyázni, hogy lehetőleg ne kelljen 2-4 évig megbontani, majd az aftermarketen a használt vásárló megteszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez az olyan telefonoknál igaz ami eleve gyány módra van összerakva. ezeket nem szabad megvenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl az iphone se -t szépen szét lehet szedni és összerakni, mert jó konstrukció, bár a nejem így is elérte hogy másodszor megyünk vissza a kijelző leválást rendberakatni :) Hiába fém, a leejtéseket nem szereti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem volt fém samsungom, és sokkal rosszabbul viseli a leejtést mint a műanyag.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De miért jobb ez, mintha feltöltené teljesen, és utána nem tölti?
Nekem már a faxom kivan ezekkel az akku optimalizálásokkal androidon. Van kb ~ugyanakkora akksikapacitás minden telefonban évek óta, és minden egyes android X % more battery-efficient. Sikerült a használhatatlanság szintjére fokozni. Fél órákat kell szívni azzal, hogy lekapcsold/letiltsd, hogy légyszi ne killezd már ki az appokat, ne altasd amiket úgy gondolsz hogy nem kell, mert szerinted felesleges és energiapazarló. Nem synceli az email kliens a mailokat, csak ha megnyitom és kézzel ráfrissítek, nem syncel a syncthing, nem megy az automate flow-ban az időpontra ütemezett esemény, mert nem kap cpu időt, csak ha megnyitom az appot (mivel ennek a hülye androidnak az a logikiája, hogy ha nem nyitod meg az appot, akkor nem használod és nem kell; pedig ennek pont az a lényege, hogy nem nyitod meg, hanem csinálja a flow amit akarsz), most legutóbb még a spotify-al is szarakodott, egyszerűen nem ment a háttérben a lejátszás. Képernyő lezárás után ment még ~1 percet, aztán elhallgatott. Nézem mi a picsa, ahogy bekapcsoltam a képernyőt elindult. Majd képernyő kikapcsolása után 10 másodperccel megint megállt. De amúgy ha hagyom és nem piszkálom, akkor pár percenként 5 másodpercre elindul, majd megint megáll... Egyszerűen vicc. Faxom az "okos" androidba.
El kell fogadni, hogy csodák nincsenek, az akku kapacitás véges, az appok azért vannak hogy fussanak, akinek tele van a telefonja 100+ appal meg olyan szarokkal amit nem használ, az magára vessen, és leszarom ha 4 óra alatt lemerül a telefonja.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem simán az SMS-ek nem meg - legalábbis csak jó nagy késleltetéssel -, csak ha kinyitom a képernyőt. Gratulálok, sokéves kemény munkával sikerült szarabbra csinálni, mint a régi jó Nokia :-)
Akartam írni programot, ami egy szervert pingel, hogy működik-e még? Jelezzen, ha nem működik! Na, ilyet szinte lehetetlen, mert jobban tudja, hogy mire akarom használni az akksimat, mint én :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De miért jobb ez, mintha feltöltené teljesen, és utána nem tölti?
De. Tölti. Majd.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem hogy hogy működik, de pl. a laptop töltőelektronikája is feltölti 100%-ra az akksit és utána nem kezdi el tölteni ha merül kicsit álltó helyében, csak ha lemegy mondjuk 94% alá, amivel pont el lehet azt kerülni, hogy tartósan dokkolón/töltőn használt gép akksiját folyamatosan 99-100 között pingpongozza. És ez így jó is.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt csinálja a telefon optimalizát töltése is. Csak a 94%-os határt tették lejjebb 80-ra, és nem pingpongozik, mert minek (éjjel alvás közben úgysem használod a telefont), hanem reggelre tolja fel _egyszer_ 100%-ig. Mi a baj ezzel?
A lapot meg buta módon tölt, egyszerűen meghúzták a határt valahol (esetedben 94%-nál) és kész. Mégsem tölt annyit mintha 99->100 pingpong menne, de legalább 100% közelében van mindig (ha levennéd a dokkolóról és kell a kakaó). Csak így pl egy éjszaka alatt még mindig ~5 alkalommal feltölt teljesen, tök feleslegesen. Ha felhasználói szokásokhoz tudna igazodni, akkor a laptop is nyugodtan csinálhatná azt éjjel, amit a telefonok, elég lenne reggelre egyszer feltölteni. Csak a töltőelektronika ehhez buta, a suspendelt OS meg nem tudja managelni magának a töltést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mi a baj ezzel?"
Az, hogy hajnal 3kor emergency miatt leveszed a telefonodat 80%-on, es ugy viszed el egesz napra. Marpedig ha nekem ennyire koran kell kelnem, akkor az aksimnak is a 100%-a kell.
Raadasul ez a feature azert van, hogy ne 3 hanem 5-6 ev alatt menjen le a teljes kapacitas 85%-ra. Kit probalunk itt megmenteni ezzel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az, hogy hajnal 3kor emergency miatt leveszed a telefonodat 80%-on, es ugy viszed el egesz napra. Marpedig ha nekem ennyire koran kell kelnem, akkor az aksimnak is a 100%-a kell."
Nekem ilyen a 43 évem alatt egyszer sem fordult elő. Ha neked ez rendszeres, akkor ez vagy nem a te funkciód (->kikapcsolod) vagy lehet, hogy ehhez si alkalmazkodik a telefon (rendszeresen 3-kor húzod le) és 3-ra feltölt.. (btw ha ilyen extra emergency helyzet van, akkor is kibír a telóm annyit 80%-kal, hogy nem kell fosnom, hogy lemerül - legfeljebb jobban odafigyelek és nem youtube-ozok egész nap).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értek az elektronikához ilyen mélységben, de 100% töltöttségnél miért nem képes az adott eszköz simán csak félretenni az akksit, és töltőről menni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én arra tippelek, hogy ez pont így működik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert úgy tovább lenne 100%-on. A li-ion nem szereti ha teljesen ki van sütve, meg ha maximumra van töltve, valamint a nagy töltő áramtól is károsodik. Sajnos így működik. Ha minden éjjel csurig töltöd, akkor akár 150 ciklus után már 20-30%-ot veszít a kapacitásából. Ez nem számít, ha 1-2 évente úgyis cserélsz, de ha nem, akkor bosszantó. Én utálok telefont cserélni, költözködni, nálam addig megy egy telefon, míg le nem rohad, úgyhogy én ~50-70% között használom. Kocsiban töltöm, mikor szól, ha feltöltött, lehúzom a töltőről. Ha meg otthon/melóhelyen töltöm, akkor van jó kis régi nokia usb töltőm, ami 500mA-el tölt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legjobb dolgot elfelejtettem írni, de "szerencsére" rendszeresen megtörténik, így emlékeztet rá.
A legkedvesebb, amikor a wazet killezi ki az android. Rendszeresen előfordul, hogy bekapcsolom, elindulok kinyomom a telefon kijelzőjét és elteszem a könyöklőre vagy valahova, majd amikor hosszabb ideig nem kell semerre fordulni, nincs trafi, nem beszél a waze, akkor egyszer csak eltűnik a francba. Ezt általában büdös nagy kurvaanyázások közepette szoktam észrevenni, mikor van egy érzésem vagy látok egy táblát mondjuk a pályán, és akkor "Nem kéne itt nekem lefordulni/kihajtani?", előveszem a telefont, unlock, és sehol a waze.
Nem tudok már mit kikapcsolni, letiltani, hogy hagyja a francba, leszarom az akkuhasználatot, nem érdekel a takarítás, ne optimalizálja a memóriát és ne csináljon semmit, csak futtassa a rohadt appokat. Sajnálom hogy egy ilyen trágya lett az androidból.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egy mobil OS-től ez egy okos döntés, hiszen az user kikapcsolta a képernyőt, jelezvén hogy nem érdekli már az alkalmazás.
Miért nem hagyod futni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hagyom futni, a háttérben. Ne az OS döntse már el.
Mert világít a kijelző, jobban melegszik a telefon, jobban eszi az akkut.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen jogod van a véleményedhez és a kritikához de a többi párszázmillió user átlagigényeit veszik ilyenkor figyelembe. Az emberek döntő többsége pedig egy navit úgy használ, hogy megy a képernyő. Nem érdekli hogy világít, nem érdekli hogy melegszik, meg az akksi se (egyébként gondolom töltőre kéne tenni, és akkor nincs gond).
"Ne az OS döntse már el."
A mai mobile OS -ek pedig nagyon sokmindent eldöntenek helyetted, például az appok kényszeres kilövögetésének sincs semmi értelme, mert ő dönti el, hogy mi fusson a háttérben. Egy rakás különböző szempont alapján.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egy mobil OS-től ez egy okos döntés, hiszen az user kikapcsolta a képernyőt, jelezvén hogy nem érdekli már az alkalmazás.
Nem értek egyet, pl a zenehallgatás a legegyszerűbb ellenpéldája ennek a use-case nek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A zenehallgatáshoz nem kell aktívan használni a kijelzőt, egy navigációhoz meg igen. És a zenelejátszót nem is lövi le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A zenehallgatáshoz nem kell aktívan használni a kijelzőt, egy navigációhoz meg igen.
Ezt hogy érted? Milyen pluszt ad a kijelző a mindennapokban ahhoz képest, hogy a robotcsaj bemondja, hogy "kétszáz méter múlva, a két külső sávból hajts fel az M7-es autópályára", vagy hogy "fordulj jobbra a Hungária körútra, majd fordulj balra a Stefánia útra"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagy heavy waze user ezek szerint aki évente ~30k km -t beletesz az elővárosba meg a belvárosba, úgyhogy csak annyit mondok, minden kell, amit oda felrajzol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neki pont nem kellett volna aktívan használnia navigációhoz sem. Zenehallgatásnál is pl a youtube-t lelövi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szerintem egy mobil OS-től ez egy okos döntés, hiszen az user kikapcsolta a képernyőt, jelezvén hogy nem érdekli már az alkalmazás."
Ennyi erővel zenét sem lehetne hallgatni, csak bekapcsolt képernyővel és az előtérben futó zenelejátszó appal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lásd a fenti kommentem. Tavasszal még Android user voltam (2től 10ig mindent láttam már), zenét nem lövi le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg? https://hup.hu/comment/2529472#comment-2529472
De mondok még további tök jót, amit az update hozott: A telefon fényképezője vakuval nem használható, mert 1 másodperccel hamarabb villan a vaku, mint ahogy a képet csinálja, és egy büdös nagy feketeség van a képen.
Kamera appnak kitöröltem minden adatát, cachet, nem segít. Az egész telefont meg nem fogom kiresetelni, mert nincs kedvem 2-3 napot szopni mindennek a visszaállításával.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Android 10-nél tettem le a lantot (Android One, Nokia), ott egyiket sem tapasztaltam. Lehet, hogy azóta nagyon megkavarták. Neked milyen telefonod volt? A gyártó is patchelhetett rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is android user voltam(2009-202009) és nem azt mondtam, hogy a zenét lelövi, csak párhuzamot vontam: a navigációt sem kéne lelőni. Vannak olyan taskok (mint a zene és a navigáció, de biztos van még más is), amik tipikusan a háttérben futnak -akár órákig- beavatkozás nélkül. Vagy okosabban kéne megcsinálni, hogy valahogy tudja a rendszer, hogy mik ezek (mint a zene esetén), vagy rá kéne bízni a userre. Kicsit túlzásba vitték már az akksi optimalizációt meg memória menedzsmentet, annyira, hogy már erősen a multitasking rovására megy.
iOS dettó: elindítok egy YT videót, és ha a háttérbe rakom valamiért -mert közben pl telefonálok vagy mást böngészek-, akkor 10 perc múlva, vagy fél óra múlva már sosem lehetek benne biztos, hogy a háttérből elővéve ugyanott fog megnyílni, vagy telesen újraindul az app és kereshetem meg a videót újra. Miért? (bezzeg a yt premiumot nem lövi ki :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira így van, hogy nincs is API, amivel egy alkalmazást folyamatos futásra, vagy kiszámíthatóan időzített periodikus ébredgetésre lehetne megbízhatóan bírni. Tehát van egy telefonom, ami elvileg a sajátom, és nem tudok rá olyan progamot írni, ami megbízhatóan megállás nélkül fut. (Legalábbis Android API-n nem, nyilván ha beletákolom a rendszerforrásba, akkor meg lehetne csinálni.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkumulátor-optimalizálás -> Waze -> Ne legyen optimalizálva
Android verziótól, esetleg gyártótól függ, hogy hol lehet beállítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Android verziótól, esetleg gyártótól függ, hogy hol lehet beállítani."
Meg hogy működik-e vagy nem :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy tableten láttam hasonlót. Amúgy biztos ér valamit, de bezzeg azt nem lehetett rajta beállítani (Android 9), hogy sohase menjen el a kijelzője sleep módba...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Be lehet, ha engedélyezed a fejlesztői módot és ott bekapcsolod, hogy töltés közben ne kapcsolja ki a képernyőt. Máshogy nem sikerült nekem sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhh, ehhez lenne kötve? Ránézek, köszi a tippet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni