Virtualizáció

Sziasztok!

Van egy Proxmox 6.2-6.3 clusterem, 6 node-ból áll, évek óta működik hibátlanul. Most teljesen véletlenül vettem észre, hogy az egyik node a mentéseknél csak 1 példányt tart meg, holott a Storage beállításainál keep-last=2 szerepel. De teljesen mindegy, hogy ezt a számot hová állítom, mindig csak egy darab mentésem marad. A többi node szépen működik a beállításnak megfelelően, megtartja az előző mentést is, így azokon 2 példány marad.

Ha manuálisan ráindítok egy backupot, akkor a következő hibaüzenetet hazudja:

INFO: starting new backup job: vzdump 701 --compress zstd --storage ISZONAS-VZDUMP --mode snapshot --node px7 --remove 0
ERROR: Backup of VM 701 failed - There is a max backup limit of (1) enforced by the target storage or the vzdump parameters. Either increase the limit or delete old backup(s).

Van esetleg ötlete valakinek, hogy milye lehet beakadva annak az egy node-nak?

Köszönöm az ötleteket!

Üdv,

Éles környezetben is átirányítjatok a portokat? (NAT alapján lát ki a konténer a külső hálózatba.)

Vagy milyen hálózat beállításokat használtok?

Üdv,

Egy image buildelésekor szeretnék létrehozni egy mariadb adatbázist (van is rá egy dbscript.sh scriptem). Hogyan érdemes ezt a Dockerfile-be beírni?

Valahogy el kellene indítani a mariadbd-t, hogy a script lefuttatható legyen.

# Dockerfile
# ....

RUN mariadb-install-db
RUN /usr/sbin/mariadbd -u root               # <-- előtérben fut, nem megy tovább a következő lépésre
RUN /tmp/dbscript.sh mydbname username password

# ...
ENTRYPOINT /usr/bin/supervisord -c /etc/supervisord.conf

Háttérben kellene indítani a mariadbd-t, mert addig nem megy tovább. Az elegáns, helyes megoldást keresem.

Van ötletetek?

Sziasztok,

Szeretnék egy környezetet kialakítani ahol csak az alap rendszer (Linux) és felette docker konténerek vannak.
A konténerek működnek is, csak az elérési utakkal vagyok bajban.

Tehát van sok könyvtár, benne egy-egy docker-compose.yaml, illetve egyeseskben még Dockerfile is van a helyi image gyártáshoz.
A docker-compose fájlokban van egy-egy volume kivezetés a helyi fájlrendszerre.
Rendszerint ez:
 

volumes:
  - $PWD/idetedd:/container/belso/konyvtar

Ezzel az a baj, hogy ez az éppen aktuális könyvtárat mutatja, tehát ha mondjuk a root könyvtárból indítom a containert:
 

/root# docker-compose -f /fajl/helye/a/fajlrendszeren up

Akkor a root könyvtárban lesz egy ilyenem: /idetedd

Mit kell használnom a $PWD helyett, hogy az mindig egy adott könyvtárra mutasson, de mégse legyen beégetve?

A végső cél az lenne, hogy  elindítom a következő parancsot:

# docker-compose -f docker/container1/docker-compose.yaml -f docker/container2/docker-compose.yaml up

Akkor mindegyik konfiguráció, a saját könyvtárán belül hozza létre a saját hostra kötött könyvtárát.

Google keresés nem segített, lehet, hogy nem jó felé nézelődtem.

üdv: redman

Üdv,

Egy fedora konténerben szeretném használni a httpd és mariadb-t.

A Dockerfile-ban:

FROM fedora:latest

# packages
RUN dnf -y update && dnf -y install httpd php php-mbstring php-pdo mariadb-server && dnf clean all


# entrypoint, run
# RUN ["/usr/bin/mariadbd-safe"]
ENTRYPOINT /usr/sbin/httpd -DFOREGROUND

Az apache el is indul. Hogyan tudom elindítani a mariadb-t? A mariadbd-safe nem indul el:

# mariadbd-safe
221126 16:26:39 mysqld_safe Logging to '/var/log/mariadb/mariadb.log'.
221126 16:26:39 mysqld_safe Starting mariadbd daemon with databases from /var/lib/mysql

A konténerben kézzel sem indul. Mit hagyok ki?

Docker compose és yml fájl segítségével építettem egy wordpress site-ot konténerben. Kérdésem: hogyan lehet exportálni/importálni az egészet.

docker ps idevágó része:

8f1315921f28   wordpress:latest       "docker-entrypoint.s…"   3 months ago   Up 2 minutes              0.0.0.0:8000->80/tcp, :::8000->80/tcp   wordpress_wordpress_1
48658d26932a   mysql:5.7              "docker-entrypoint.s…"   3 months ago   Up 2 minutes              3306/tcp, 33060/tcp                     wordpress_db_1
 

Igazából megosztanám valakivel és nem tudom, milyen módon lehet ez?

Köszönöm!

# ESXi version: 7.0.3 (ingyenes)
# Storage Type: VMFS6
# VM file system: ext4, Debian

Probléma: snapshotok törlése után is megmaradtak a vmdk-k,
...-000001.vmdk => ...-000010.vmdk, amik foglalják a tárhelyet.

VM vmdk-t rendben látom ...-host1.vmdk.

Kérdésem, VM leállítása után törölhetem a webes felületen
a snapshot vmdk-kat (...-000001.vmdk => ...-000010.vmdk)?
VM-nek ez nem tesz rosszat?

Előre is köszi minden tanácsot. :-]

Sziasztok!

Adott egy DELL PowerEdge T340 szerver:

• Intel Xeon E-2226G CPU @ 3.40GHz
• 32GB RAM (2 x 16GB)
• PERC H730P
  • 1 x SSD 480GB (SSDSC2KB480G8R, Intel SSD D3-S4510 Series)
  • 4 x HDD 2TB (SAS 12 Gbps, Model: Dell MG04SCA20ENY /"Toshiba"/)

A szerverre Proxmox lesz telepítve (99%). A Proxmoxon néhány virtuális gép fog futni (főként Debian). A VM-eket fokozatosan tervezem rajta "beüzemelni", ameddig észerűen terhelhető.

1. terv:

Az első terv az volt, hogy a Proxmoxot a 480GB-os SSD-re telepítem, a VM-eket pedig a 4 db HDD-re (2-2 HDD HW RAID1-ben /esetleg mdadm RAID-1/). De ezt a verziót elvetettem, mert nem akarom magamat megszívatni azzal, hogy ha tönkremegy az SSD, akkor nem indul a rendszer.

Kérdés (naiv) 0.: Szerintetek is rossz ötlet ezen terv szerint a Proxmoxot az SSD-re telepíteni?

2. terv:

Az újabb terv szerint: SSD Non-RAID, 2-2 HDD HW RAID-1. A létrehozott egyik RAID-1 tömbre telepítem a Proxmoxot, és a Non-RAID SSD-t illetve a 2. RAID-1 tömböt beállítom a Proxmoxon újabb Storage-ként.

Amit már megcsináltam: Az SSD-t Non-RAID-re állítottam, és 2-2 HDD-re bekonfiguráltam HW RAID1-et (de a Proxmoxot még nem telepítettem).

Kérdések a RAID-el kapcsolatban:

1. HW RAID1 estén megfelelőek / optimálisak a következő beállítások a Virtual Disk létrehozásakor?

• Stripe Size: 64KB
• Read Policy: Read Ahead
• Write Policy: Write Back
• Force WB with no battery: <nincs bepipálva>
• Configure Hot Spare: <nincs bepipálva>

(Ha ezek a beállítások nem optimálisak, akkor még tudom törölni és újra létre tudom hozni a RAID-1 Virtual Disk-eket.)

További kérdések:

2. A Proxmox telepítő fogja látni a 0. VD-t (RAID-1 tömböt)? (Igaz ez holnap kiderül, ha megpróbálom telepíteni a Proxmoxot :-) Megválaszolva: Igen, látja.

3. Jól tudom, hogy a Proxmox telepítő - alap telepítés esetén - max 100GB-os root partíciót hoz létre? A többi fennmaradó hely pedig a data (LVM-Thin) része lesz? Megválaszolva: Igen a root partíció ~100GB.

4. A telepített Proxmox fogja látni az (Non-RAID) SSD-t? (Igaz ez holnap kiderül, ha sikerült telepíteni a Proxmoxot :-) Megválaszolva: Igen, látja.

Bármilyen építő jellegű javaslatot, ötlete szívesen fogadok.

A telepítendő VM-ekkel kapcsolatban is van egy-két kérdésem, de azokat egy következő bejegyzésben teszem fel.

Sziasztok!

Distributed volume-val használ itt valaki fenti párost?

gfid-s problémák vannak másolásnál, találkozott már ilyennel esetleg?

Milyen beállításokkal megy a distributed volume?

ovirt 4.5.0-3.el8

glusterfs-server 10.2-1.el8s

Ismerkedek a Kubernetes-szel. Nagyon tetszik, lenyűgöz, szeretem...

Mielőtt elkezdenék munkát keresni ezen a területen, jó lenne ha legalább alapvető ismeretekkel rendelkeznék, működésben képben lennék.

Kérlek ajánljatok tutorial-t, videót, bármit ami segít megismerni! Elképesztő mennyiségű anyag érhető el, kezdőként nehéz eldönteni, mi jelent valódi értéket.

Milyen eszközökkel érdemes ismerkedni, kipróbálni vagy legalább tudni, hogy mire való?
Pl. ez a válogatott lista is eléggé terjedelmesnek tűnik nekem:
https://collabnix.github.io/kubetools/
Jó lenne tudni melyik az ígéretesebb, hasznosabb.

Érdemes specializálódni? Pl. vonz a monitorozás, optimalizálás. Szeretem nyomozni mi falja fel a memóriát vagy használja túlzottan a procit, azonosítani a lassító okot, megoldást találni.
Megnyugtató lenne tudni, hogy van erre igény és ez esetben több időt szánnék Prometheus, Jaeger, Kiali és hasonló eszközökre.