Hálózatok általános

Sziasztok!

2 CRS sorozatú eszközről van szó: SW: CRS125-24G-1S-RM Router: CRS125-24G-1S-2HnD-IN

Nem vagyok 1 nagy expert mikrotikben így kérdeznék: Véleményetek szerint, hogyan érhető el stabil,gyors LAN hálózat? Ha bridge-be helyezem az osszes portot es a CPU intézkedik, vagy bridge nelkül a SW chip?

Az internet részével tisztában vagyok hogy 600MHZ CPU-val nem fog natolni nekem gigabitet se 500mbitet.

Panaszkodnak hogy lassú a lan hálózat, eddig nem igazán volt vele gond. Legfrissebb ROS es FW. Nagyrészt Syno NAS-ról dolgoznak - 7200rpm diskek gigabit nic. (gigabittel all fel port is).

A hétvégén kerül összekötésre egy SFP kábelel a 2 eszköz, jelenleg az előző rendszergazda UTPvel kötötte össze. Tudom hogyan ugyan úgy gigabitnel tartok, de véleményem szerint ajánlott ha mar adott a lehetőség sfp-re.

Történt mostanság olyan is hogy random portokat fel/le kapcsolgat, de gondolom az kábel hiba lesz. Vagy esetleg más?

Előre is köszönöm ha valakinek van megosztani való tippje. Hétvégén állok neki a teljes feltérképezésnek,lehet van amire kapok is választ majd, de gondoltam előre kikérem a véleményeteket.

Sziasztok!

Szeretnek NetApp-on letrehozni egy NFS Share-t arra a celra hogy egy docker-nek ez legyen a perma-mountpointja. (SeaFile servernek kellene). Az a gondom, hogy akarhogy mountolom a share-t, sehogy sem lesz irhato... (access denied), probaltam rw kapcsoloval, beallitottam a user:group-ot, de sehogy sem megy...

A Docker root-kent fut, de root felhasznalokent egy sima konyvtar letrehozas sem megy, el sem jutok a dockerig...

Ez a NetApp share beallitas:

Halas lennek, ha valaki tudna segiteni a helyes kliens oldali mount configban.

Hali,

Elegge jaratlan vagyok a temaban, az alabbi feltetelekhez keresnek hardware-t:

- 4db (kesobb lehet, hogy tobb de nem valoszinu) 2k (esetleg 4k) IP kamera (h265)
- gyakorlatilag minden iranyban hasonlo tavolsagra az NVR-tol ami max 2km (de a legkozelebbi is kozel 1km)
- kulteri kivitel
- aranylag stabilan kellene mukodnie
- feltetelezett, hogy a kamerak es az NVR kozott ralatas van
- lehetoseg szerint kozvetlenul kellene elerni a kameraknak az NVR-t, atjatszas nelkul
- alapvetoen keszen vasarolhato egysegekbol kellene osszerakni, tehat a Raspberry PI, ESP8266, hazibarkacs megoldasok nagy valoszinuseggel kiesnek

Kerdes, hogy meg lehet-e oldani egy access pointtal? Gondolom ekkora tavolsagnal mar csak iranyitott antenna johet szoba, kerdes, hogy letezik-e olyan megoldas, hogy a kameraknal iranyitott antenna van, de az NVR melletti eszkoz korsugarzo?

Alapvetoen olyan atviteli rendszer kellene ami engedely nelkul uzemetetheto (ha jol gondolom emiatt csak Wifi (2.4GHz / 5GHz) johet szoba) - de erdekel mas lehetoseg is ha van.

Tudom, hogy mindig az a kerdes, hogy mennyit szan ra az ember - jelenleg nem tudom megmondani, az esetlegesen erkezo otletek alapjan dolne el, hogy van-e ertelme a dolgot megvalositani.

Leginkabb az erdekelne, hogy aki ilyen teren tapasztalattal rendelkezik, mit hasznal, mit javasolna.

Koszi,

/sza2

Regisztráltam a https://www.noip.com/ oldalon egy freedns fiókot, amit beállítottam a routeremben is (ZTE téhomos). Számomra érthetetlen, hogy ha bármelyik böngészőmbe beleírom a no-ip-ben kreált webcímet (pl: elso.myddns.me ), akkor a routerem kezelőfelületét érem el vele, ám sem Tor böngészővel nem működik, sem idegen IP-ről, ennek a no-ip-s webcímnek az elérése.
Mit javasoltok, hogy bárhonnan is akarom elérni a szerveremet a no-ip címemmel, hogy működjön?

Üdv!

Gondoltam kipróbálom a filmbox live-t.
De bármilyen filmet nézek a kép megáll olyan 1mp-re kb percenként.
Néztem a routeren terhelést, de szinte semmi..
Használja valaki a fenti szolgáltatást?
Lehet kevés hozzá a netem?

pch

Egyre tobb helyen latom kulfoldon, hogy Colo szolgaltatasok mellett van "Blended Bandwidth" Ami lenyegeben azt jelenti, hogy szekreny berles eseten az adatkozpont ad internetet, es az altala haszalt szolgaltatok kozott elosztja. Teljesen ertheto, mert mondjuk az egyik betojik, akkor ott a masik, harmadik sokadik...

Kerdesem, ha van mondjuk 2 szolgaltato egyszerre, akkor hogy oldajk meg az IP cim vandorlast? PL: ISP1 es ISP2 ad kulon IP tartomanyokat. A 2 tartomany kulonbozo. Ha mondjuk nekem kiosztanak 4 cimet ISP1-tol es az ledoglik, akkor hogy tesznek at engem ISP2-nek a halozatara az ISP1 IP cimekkel?

Tudom ez elmeleti kerdes, de megis agyalok rajta :)

Sziasztok,

Az alábbi problémát szeretném megoldani:
Van egy android tablet, amin egy fix program van rajta, és nem lehet kilépni a menübe, azonban én szeretném a hálózati forgalmat átnyomni egy proxy-n, de a WiFi beállításnál erre itt nincs lehetőség.
Mikrotik routerem van, arra gondoltam, hogy egy NAT szabállyal átdobnám a fixen erről az IP-ről jövő forgalmat (80,443) a proxy-ra, ezt hogyan tudnám megoldani?

tablet ip: 192.168.100.124
mikrotik ip: 192.168.100.1
proxy: 192.168.100.138 port 8080

Hogyan tudnám ezt megoldani?

Köszönöm!

G.

Sziasztok,

Nagyjából utánanéztem, de szeretném a ti véleményeteket is hallani.
Mi szükséges ahhoz, hogy otthon (DIGI), ne port alaján tudjak belső gépeket elérni (minden portját), hanem domain név alapján.
rpi.example.com - 192.168.1.10
server.example.com - 192.168.1.20
camera.example.com - 192.168.1.30
stb...

Van ilyen lakossági router? Csak aranyáron találtam.
Most a portforward megoldja, de elgánasabb lenne a fenti megoldás, mint ez: example.com:1010, example.com:1020, example.com:1030
Ráadásul akkor tudnék külön domain neveket is adni a gépeknek és arra Let's Encrypt-tel https-t gyártani.

üdv: redman

Üdv!

Győrben kora este óta több (lakossági) végponton betárcsázós sebességre lassult a vidanet (1Mb le / 0.5 Mb fel). Más is tapasztal hasonlót?

Üdvözlet!

Érdeklődnék Mindenkitől, hogy a Samba WINS szolgáltatásának van-e esetleg még értelme/előnye 2019-ben? Érdemese-e még engedélyezni a smb.conf-ban?