Építkezünk és lassan a kábelezéshez közeledünk.
Három helyiségbe szeretnénk csatlakozási pontokat a vezetékes hálózathoz.
A kérdésem az lenne, hogy mennyire jó ötlet a 230V-os vezetékekkel egy csőben vezetni az UTP kábelt.
Ha ez nem a legjobb, akkor milyen megoldásokat javasoltok?
sziasztok!
egy barátom keresett meg ezzel a problémával, próbáltam neki (táv)segíteni, de nem igazán jött be semmi eddig. akinek van valami ötlete, kérem írja meg.
a probléma most jelentkezett nála, eddig nem volt semmi gond.
szóval van neki egy kábeltévés internete (nekem is ugyanannál a szolgáltatónál van, csak kisebb csomag), meg valamilyen edimax routere, ami tud wifi-t és vezetékest is.
a gépe, amin xp sp2 van, vezetékkel kapcsolódik a routerhez, dhcp-vel.
azt csinálja neki, hogy miután elindítja a gépet, minden oké, megy a net, de olyan 1-2 percen belül megszakad a net. ilyenkor a syslogban megjelenik, hogy nem sikerült ip címet lekérni a routertől. pedig 1-2 percig indulás után sikerül neki, aztán egyszercsak eldobja magát valamiért.
mikor ez történik, egy laptopon, wifin keresztül, zavartalanul megy tovább a net.
azt is kipróbálta, hogy közvetlenül a gépbe dugja a modemet, kihagyva a routert, és ugyanez történik.
tehát valószínű nem a routerben van a hiba, hanem a gépen. vagy a windowsban, vagy esetleg döglődne az integált hálókari? esetleg szar a kábel? (ezeket így távolról nem tudom megmondani)
távvezérléssel átállíttattam fix ip címre a gépét, ugyanez a helyzet, megszakad a net.
tűzfal ki van kapcoslva.
következő lépésben kipróbáltatom vele egy másik hálókártyával is, de szerintem valami szoftveres gond lehet inkább.
van ötlet?
A helyzet az, hogy egy linux szerveren lévő nfs megosztás mountolva van linuxon is, meg Windows 2003 szerveren is (SFU). A linux kliens egy ubuntu, ott jól kódolja a fájlneveket, a win kliensen viszont nem. Ha smb-vel nézem, akkor windowson is jó. Hogy lehetne beállítani, hogy mindkét helyen rendesen lássa a fájlneveket nfs alatt?
Sziasztok!
Adott egy gép, a következő hálózati kapcsolatokkal:
dvb0_0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:D0:5C:09:AD:21
inet addr:192.168.44.21 Bcast:255.255.255.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING NOARP MULTICAST MTU:4096 Metric:1
RX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1165 (1.1 Kb) TX bytes:0 (0.0 b)
Base address:0x193
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:10.200.28.194 P-t-P:192.168.100.101 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:148 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:183 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:20274 (19.7 Kb) TX bytes:19872 (19.4 Kb)
tap0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:FF:87:51:9D:F8
inet addr:85.195.129.101 Bcast:85.195.129.255 Mask:255.255.254.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:80 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:93 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:7756 (7.5 Kb) TX bytes:8250 (8.0 Kb)
A route parancs kimenete a következő:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.100.101 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.44.21 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 dvb0_0
192.168.44.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 dvb0_0
85.195.128.0.sa * 255.255.254.0 U 0 0 0 tap0
loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default * 0.0.0.0 U 0 0 0 ppp0
A 85.195.129.254 címen keresztül kellene elérnem az internetet, amihez a tap0 kapcsolódik 85.195.129.101 IP-címmel, de ez az IP állandóan változik.
egy traceoute kimenet:
trac.eroute to 85.195.129.254 (85.195.129.254), 30 hops max, 40 byte packets
1 85.195.129.254.satgate.net (85.195.129.254) 1037.628 ms 1257.231 ms 2932.987 ms
Tudna valaki segíteni?
Sziasztok!
Ahhoz szeretnek segitseget kerni, hogyan induljak el,
ha egy teremnyi szamitogep gephazat szeretnek athelyezni
egy kulon szobaba a jobb helykihasznalas erdekeben- igy
tobben elfernenek egy asztalnal, mivel egyetlen dolgozonak
egyszerre tobb gepet es monitort is hasznalnia kell- es a
dolgozok mellett csak a monitorok+billentyuzetek es egerek
maradnanak es ehhez szeretnem kiszamolni, hogy ez mekkora koltseg
lenne a ceg szamara. Nyari gyakorlaton vagyok naluk, es ezt
kaptam plussz feladatnak, de nem tudom, hogy erdemes elindulni..
Elore is koszonom!!!
Mona
Sziasztok,
olyan megoldast keresek amivel 'minden elemeben' redundans, NFS szervert kapok. A 'minden elembe' nem tartozik bele a vasdoboz, aztan azon kivul kb minden. Aminek csak a tapja cserelheto az nem jo megoldas, olyat szeretnek amiben egyeb alkatreszek is cserelhetoek. Nyilvan ha egy darab doboz van akkor a hibas alkatreszek cserelgetesnek szolgaltatas kieses nelkul kell mennie.
Cel a magas rendelkezesre allas, az adat keves (mondjuk 100G), forgalom szinten kicsi (max 1Mb).
Ami megoldasokat talaltam:
'szoftveres' (Linuxon):
- drbd + HA
- glusterfs
'hardveres':
- netapp fas2020
- isilon iq200 cluster
Kerdeseim:
- Mas OS-en (*bsd pl) van-e olyan megoldas ami tudna ezt? Hasznalja valaki ezeket eles rendszeren? Mik a tapasztalatok?
- Van-e mas olyan belepo szintu 'hardveres' megoldas amit nem talaltam meg?
- Tud valaki arakat a 'hardveres' megoldasokhoz? Neten nem sikerult megbizhato arakat talalnom.
- Hasznal valaki netapp-ot vagy isilon-t? Tapasztalatok?
Elore is koszonok minden segitseget.
udv
Sziasztok!
Van egy LAN-unk, amiben egy Linksys SRW248G4 típusú switch dolgozik.
A gépeken XP-k vannak, egyik nap panaszkodott valaki, hogy nagyon lassú a net az ő gépén. Megnéztem, kb 50% csomagvesztést tapasztaltam a háló egy másik gépének pingelésekor. Hálókártya hibára gondoltam, ezért az alaplapi hálókártya helyett bedugtam egy RTL8139-et, és azzal kötöttem a gépet a LAN-ba. Tökéletes lett. Másnap egy másik kolléga is ugyanezzel a panasszal jött, ping, csomagvesztés ugyanaz, alaplapi hálókártya helyett RTL8139-cel tökéletes lett. Csodálkoztam is, hogy egyszerre két alaplapi hálókártya is megdöglött, micsoda véletlen. De most már ott tartok, hogy a negyedik gépbe is RTL8139-et tettem ugyanezen hibák miatt és mindenhol jó lett.
Most már nem hiszem hogy az alaplapi hálókártyák döglöttek meg, egyszerre 4db, inkább a switch-re gyanakszom, valamilyen konfigolási hibára, de szerintetek mit kellene megnéznem benne?
Egy olyan teszthálózat kialakítán gondolkozok, amin itt egy kisebb csoportban elsajátíthatnánk azokat az elméleti és gyakorlati dolgokat, amikkel hálózatokban található routereket hatékonyan programmozhatunk, valamint a kommunikáció alapelveit megismerhetjük.
A rendelkezésemre álló eszközökről csináltam visio -ban egy képet, nézzétek meg bátran:
http://www.electrotown.extra.hu/testnet.jpg
Egy darab kábelem van egyenlőre, amivel a felső router seral -ja és az alatta levő router smartserial -ja össze van kötve. Amik eszembe jutottak eddig feladat gyanaánt, vlan -ok létrehozása a switch -en, de itt hányat és melyikbe mit érdemesrakni, valamint a rip protokoll megismerése, routingok áttanulmányozására is legyen lehetőség.
Bármiféle ötlet jöhet, mit hova kössek, de még körülnézek a raktárban, hátha a kezembe akad pár eszköz. Várom a segítségeket!
Halihó!
Van egy kis probléma, amelyet leginkább az SMTP logban vettem észre, néhány host felé a Postfix az alábbi logbejegyzést írja a logba (és az adott levelet nem küldi ki):
Jul 24 11:28:37 xxxx postfix/smtp[14307]: [ID 197553 mail.info] E0A3A51B6B: to=, relay=mail.xx.hu[xxx.xxx.xx.x]:25, delay=405458, delays=405338/60/30/30, dsn=4.0.0, status=deferred (host mail.xx.hu[xxx.xxx.xx.x] said: 421 xx.hu SMTP incoming data timeout - closing connection. (in reply to end of DATA command))
A gép, ahol a Postfix fut, egy Sun vas, Solaris oprendszerrel, és egy zónát bérlek, tehát csak azzal a konfigurációval rendelkezem, ami egy zónának megengedett, de kérhetek az üzemeltetőtől némi módosítást a global zónában is.
Kerestem a neten a problémára, és igen sokan panaszkodnak erre Postfix esetén (ami nem jelenti azt, hogy más SMTP szervernél nem jön elő). A baj az, hogy a levelet fogadó szerver timeout-ol, mert nem kapja meg a kapcsolatot lezáró 'CRLF.CRLF' értéket, vélhetően azért, mert az én szerverem és a fogadó szerver között hibás az MTU beállítás van (valamelyik routeren talán?). Az üzemeltetéssel már kiadattam egy parancsot (`ndd -set /dev/ip ip_path_mtu_discovery 0`), amely elvileg megoldaná a problémát, de nem oldotta meg.
Nektek van erre tippetek, vagy konrét megoldás (mert nálatok is előfordult)?
Az az érdekes, hogy más program esetén nem vettem észre ilyet, pedig ugye van SSH, Apache+glassfish, SVN, és azoknál nem vettem észre, hogy gond lenne, csak 3-4 host felé a maillogban (lehet, hogy nem is nálam van gond, hanem náluk?).
--
http://www.javaforum.hu
