Hálózatok általános

Sziasztok!
Adott egy freeweben regisztrált domain. Ez remekül is működött egy darabig (gyak. csak céges levelezésre volt használva (kis cég :) )).

Probléma ezzel a következő:

• SMTP: freeweb smtp-je csak betárcsázással működik. Mivel a levelezés helyfüggetlen (mobilinternet, wifi több helyen) az ember vagy állítgatja az smtp szervereket, vagy állandót használ, pl a google-ét. A google viszont belerakja a fejlécbe a google-ös mailcímet is, így a válaszlevelek gyakran arra az email címre érkeztek.
• Csoportos e-mail cím. Ez már nem elég.
• IMAP: Elvileg ez van a fw-nél, de elég furán működik. (Többnyire nem.)

Az én megoldási ötletem egy normális webhosting szolgáltató keresése, a kérdés, hogy melyiket érdemes választani?

(Weboldal nincs, ha lesz, akkor is minimális, tárhely nem kell sok. Email cím kell egy pár, imap legyen, SMTP legyen.)

Sziasztok!

Van egy belso halozatom, ami jelenleg igy nez ki: 10.0.0.0/24

Na most az a kerdesem, hogy ha fel akarnam ezt osztani 3 reszre maszkokkal, valahogy igy:
10.0.0.0/26 - ide dinamikus DHCPt szeretnek
10.0.0.96/27 - ide statikus cimeket MAC alapjan
10.0.0.192/27 - ide is statikus cimeket MAC alapjan

akkor:
a) A windows kliensek latnak - e egymast? Mondjuk pl. az egyik alhalozatbol a masikban levo felkinalt mappakat.

b) Felgyorsulna - e a halozat?

c) A serverben egy halozati kartya van a belso halozatra, es egy kifele. Meglehet ezt valositani a dhcpd.conf-ban tobb subnet bevezetesevel? Ha igen, kellenek groupok is?

d) A server(mint gep) tobbi server funkcioira(mint kiszolgalo SW) ez a valtozas nem lenne kihatassal? Vagyis ahol a belso halozat IPjeire szukseg van a konfighoz, ott at kell alitani kulon mindegyikre? Szoval a 10.0.0.0/24 nem letezhet tobbe?

e) Esetleg valamely beallitasokban tudok hivatkozni mind a 3ra alhalozatra egyszerre igy: 10.0.0.0/24 ?

Koszi a segitseget elore is.

Sziasztok!

Van egy Debian szerverem, es arra lennek kivancsi, hogy megoldahato - e a "dhcpd.conf"-ban, hogy annak adjak Gateway cimet, akinek akarok (pl. option routers 10.0.0.1)? Ugyanis a konfiguracoimnak van egy dinamikus resze (subnet... range...), es vannak kliensek, akik statikusan kapnak IPt MAC alapjan. Na ezeknek nem akarok adni routert.

Lehet ezt? Ha igen, akkor hogyan?

Elore is koszi a valaszokat.

otthon a következő két gép van hálózatban, amit szeretnék tovább optimalizálni:
#1: s939 x2 4200, 2gb ddr400, nforce4 ultra alaplapi gigás hálókártya (pci-e), raid0 (~100mb/s-t tud), winxp.
#2: s462 sempron 1566mhz, 1gb ddr400, nforce2 ultra, pci-os realtek gigás hálókártya, ide vinyó (~70mb/s-et tud), ubuntu 7.04.
egy dlink dgs1005d (greenswitch), 5 portos switchen, cat5e kábelekkel, 2 x 1,5 méter. minden tudna 9k-ig jumbo frame-et, de kipróbáltam, és nem hozott semmi sebességnövekedést, úgyhogy most alap 1500-as mtu van.
tudom, hogy ezek nem túl nagy cuccok, meg hogy mik lehetnek szűk keresztmetszetek (pl. a pci-os olcsó gigás kari, a switch sem egy übercucc...), de azért szeretném a maximumot kihozni belőle.
sambát már maximumra optimalizáltam szerintem, de olyan 40mb/s-et hoz csak, csakúgy, mint az ftp.

próbáltam mérni sebességeket iperf-el, és itt jön, amit nem értek:
az egyik irányban (ha pl. az ubin fut a szervere és xp-n a kliens) olyan 650mbit/s-t tudok hozni. fordítva viszont (xp-n a szerver és ubin a klines), akkor csak olyan 480-at.
és igazából ezt nem értem meg, hogy ez hogy lehet? valakinek mond ez valamit?

illetve mindennemű ötletet szívesen várok, hogy hogyan tudom kihozni a maximumot (azaz legalább a lassabb vinyó sebességét elérni) ebből a hálózatból!
előre is kösz

egy kérdés lenne egy "problémához" (ami igazából nem jelentős probléma, csak picit zavarja a usereket)

szóval van egy fájlszerver, most raktam rá 7.04-es ubuntut (a 8.04-el sok gondom támadt), ez igazából csak egy egyszerű kis fájlszerver lenne valamint printszerver is. egy usb-s canon pixma ix4000 van rákötve. a kliensek 1db w2k és 2-3 xp pro. (nem tudom, fontos-e, de mivel nincs a nyomtatóhoz free driver linuxra, ezért turboprint-tel használom)

a probléma pedig: mindenhonnan lehet frankón nyomtatni, csak éppen a w2k és az egyik xp gépen nyomtatáskor kiír a driver egy hibaüzenetet (néha!), hogy a nyomtatóval sikertelen a kommunikáció és kapcsoljam be a kétirányú kommunikációt vagy valami hasonló, de ennek ellenére nyomtat, és a nyomtatás végén el is tűnik a figyelmeztetés...
érdekes módon az én gépemen pölö nem csinálja ezt, ott minden frankó.

a samba úgy van megcsinálva, hogy logint kér, külön user van mindenkinek, de azután végülis teljes hozzáférésük van mindenhez. a nyomtató is public.
de gondolom, mégis valamiféle jogosultsági probléma okozhatja ezt a hibát, mivel én adminként használom és nálam nincs hiba.
gondoltam esetleg xp tűzfalra is, de w2k-n nincs tűzfal és ott is van néha ez a hiba.

mi lehet ez, tudja valaki?

Sziasztok,

a 3-4 ilyen AP-t szeretnék hadrendbe állítani, valamilyen központosított MAC szűréssel.
Eddig azt olvastam, hogy radiuson megoldható a mac alapú access control, valaki tudna segíteni?
Van esetleg más megoldás is?

Üdv, cs.

Tehát a serveren az alapértelmezet karakterkódolás az UTF-8. A leveleket persze általában iso-8859-be kapom, és ezeket szeretném megjeleniteni helyesen(persze itt általában a tárgynál van a bukta, mert ott nagyon gyakran nem generálják bele a kódolást). A squirrelmail viszont csak angol nyelvbeállítás mellett engedi az alapértelmezett kódolást megváltoztatni(azaz csak igy kódol ISo-8859-2-be, egyébként mindent UTF-8 ba generál.) Hogyan lehet rábirni, hogy Magyar nyelven müködjön, és iso-8859-2-be generálja az oldalakat?

Sziasztok.
Belefutottam egy érdékes feladatba. Egy samba megosztás alatt levő könyvtárra kell a következő jogokat beállítani.
Két csoport: az egyszerűség miatt rövidítve ir ill. olvas
Az adott könyvtárra beállítottam, hogy az ir-ban levő felhasználók mindent elérnek (chown és chattr). A másik csoport (olvas) értelemszerűen, csak olvashatnak. A setfacl-al beállítottam. Eddig ok. Ez működik is. De mivel tudnám megakadályozni, hogy az olvas csoport ne tudja a fájlokat üresre módosítani?
Gondoltam, hogy a fájlokat ebben a könyvtárban úgy kellene létrehozni, hogy a windows-ok felé read only legyen. Ez lehetséges?

Közös gép, egyikünk XP-t, másikunk Ubuntu 7.04-et használ. Minden remekül működik majd egy éve, ma reggelre kelve azonban a linux nem hajlandó használni a hálókártyát. Látja jól, RTL8139, lspci, hw id, interrupt stimmel de semmi forgalmat nem akar rajta generálni. Jó két órás próbálkozás után kiderül, ha az XP hibernálással lett leállítva, akkor a linux látja a hálókártyát de nem tud rajta forgalmazni. Ha nem hibernálva van az XP leállítva, megy remekül. Ellenpróba elvégezve, ha a linux van hibernálva, az XP tudja a hálókártyát használni. Van valakinek ötlete, hogy a hibernálás megmaradhasson?

Néhány éve használom nagyjából ugyanazt a tűzfal szabályt, melyet a Guarddog-al hoztam létre. Azóta pakoltam bele néhány dolgot kézzel, de ez jól működik.
Úgy 1 hónapja a szolgáltatóm hálózatfejlesztés címén átalakította a szerverét, azóta nem tudok rendesen torrentezni. Lelassult a letöltés, visszosztani szinte nem tudok.
Eddig aktív módban voltam, fix IP címem volt, kívülről is ugyanaz az Ip látszott, mint amit az ifconfignak is megadtam. Az átalakítás után a szolgáltató jelezte, hogy állítsam be a hálózatot automatikusra fix helyett, így most dhcp van, és a külső IP mindíg ugyanaz, de nem egyezik meg azzal, melyet a dhcp beállít. Sajnos passzív módban vagyok. Mint írtam nem nagyon tudok visszaosztani. Ha kikapcsolom a tűzfalat, és mindent engedélyezek, akkor ha elindítom az Azureust, elindul a visszaosztás. Ha ezután újraindítom a tűzfalam a sebesség szép lassan elkezd csökkenni, majd egy idő után nullára esik.
Hetek óta nézelődök, olvasok a témában, de nem lettem okosabb.
Ha valaki tud segíteni szivesen veszem. belinkelem ide a tűzfalam teljes részét:
http://mysterious.uw.hu/firewall
A gépemmel egy hálózati kártyával csatlakozom egy kábelmodemhez, router nincs, csak ez az egy gép csatlakozik a netre.
ifconfig kimenet:

Tauri:/home/hurubbi# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0E:2E:24:29:CE
inet addr:10.254.1.65 Bcast:10.254.255.255 Mask:255.255.0.0
inet6 addr: fe80::20e:2eff:fe24:29ce/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:118982 errors:20 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:120679 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:7661 txqueuelen:1000
RX bytes:25243711 (24.0 MiB) TX bytes:126817625 (120.9 MiB)
Interrupt:201 Base address:0x9800

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:372 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:372 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:30217 (29.5 KiB) TX bytes:30217 (29.5 KiB)

Tauri:/home/hurubbi#