Microsoft Windows

Sziasztok,

Valamilyen egyszerű megoldást keresek a következő problémára:
Windows 2008R2-n futó Terminál Szerveren szeretnénk egyetlen felhasználó részére kikapcsolni az All Users\Desktop mappát.
Vagyis az itt található ikonok ne jelenjenek meg az ő asztalán.

Lehetőség szerint tényleg egyszerű megoldás kellene! Nem akarunk mindenféle bonyolult csoportjoggal játszani.

Sziasztok!

Egy cégnél korábban Office 2010-et használtak, azzal mentettek le sok dokumentumot. Ilyen 2 lapból álló jelenléti íveket (xlsx) és hasonlókat. Múlt héten megvásárolták az Office 2016 business verzióját, voltam kint náluk telepíteni. Ma fölhívtak hogy nem jó valami, mert nem tudják megnyitni a dokumentumokat. Amikor megpróbálják megnyitni írja ki hogy "helyreállítás", de belefagy és nem válaszol. Kerülő megoldásként azt javasoltam nekik, hogy tegyenek föl LibreOffice-t az biztosan meg fogja nyitni.

A kérdéseim a következők:

* Ha fölhívatom velük az MS supportot, akkor vajon milyen segítséget fognak adni? (Azon kívül hogy hw hibája van és/vagy rossz formátumú állományokat akar megnyitni és nem az ő hibájuk.) Mire számítsak? Van egy olyan érzésem, hogy a first level support nem fog tudni érdemben foglalkozni egy olyan hibával, hogy "a program nem válaszol". Ez a kérdés komoly része - tudni szeretném hogy egyáltalán megemlítsem nekik ezt a lehetőséget, vagy inkább halgassam el (mert ebből is csak nekem lesz fölösleges plusz munkám).

* Esetleg valaki tud-e arra értelmes magyarázatot adni, hogy egy átlag user miért ragaszkodik az MS Office-hoz, miközben a saját szemével látja, hogy amit egy MS szoftver plusz díjak befizetése után elrontott, azt a LibreOffice ingyen megjavítja. Hihetetlen ellenállás van a felhasználókban. Kérdeztem őket és olyanokat mondanak rá hogy "mert annyira furán néz ki" meg hogy "furcsán működik". Sőt van aki képes azt állítani, hogy nem kompatibilis az Office-szal (ami vicces, tekintve hogy sokkal inkább az Office nem kompatibilis saját magával). Meg hogy "Az Office jó szoftver". Hát persze én nem mondom hogy rossz, és azt sem mondom hogy jobbat tudnék írni. De miért kell foggal körömmel ragaszkodni ahhoz ami sok pénzért tudja ugyan azt, amit más ingyen? Olyan mintha az átlag usernek érzelmi kötődése lenne hozzá, és amikor megkérdezem hogy miért ez kell, akkor észérvek helyett az érzéseit közvetíti.

Ez már nem annyira komoly kérdés, de már annyira sokat gondolkoztam rajta, és nem sikerült rájönnöm hogy ez miért van.

Nekem egyébként az is megfelelne ha az Office 2010 által mentett dokumentumot meg lehetne nyitni Office 2016-ban, de biztos túl nagyok az elvárásaim.

Sziasztok!

Adott egy középiskolai kollégiumi környezet, kb 50db domain-ba léptetett windows 7/10 (vegyesen) pc-vel. Fontos szempont még, hogy nem mindig vagyok ott, hogy rácsapjak a kezére, amikor az UTP kábelt a laptopjába próbálja betuszkolni.

A kérdésem most nem a hálózat effektív védelmével, radiussal, egyebekkel, akar foglalkozni, hanem kifejezetten az ADC-bind9 kapcsolatával!

A lényeg az lenne, hogy megpróbálnám kiváltani a windows DNS szerverét, mert a hálózaton a "fő" DNS szerver egy debian alatt futó bind9, és ezt kapják meg a dhcp-től is. Eddig úgy volt beállítva, hogy a Windows DNS zónája slave-ként fel volt véve a bind9-en, így fel tudta oldani az ad-hez tartozó rekordokat is. Később szükség lenne a kliensek PTR és egyenes (A) rekordjainak automatikus frissítésére, ugyanakkor a bind9 már tartalmaz kézzel beállított PTR-eket is, így a slave zona ebben az esetben nehézkes.

1.)
A bind9-en a zónát beállítva masterre, (bind configban az: allow-update{ ADC-ip; }; beállítva) az ADC szerver sikeresen frissíti a saját rekordjait.
Kérdés: Ez elég?
Nem fog a kerberos emiatt panaszkodni, hogy a kliensek forward "A" rekordjai nincsenek benne, nem feloldhatóak?
(Mert a kliensek maguk akarják frissíteni a bind9-en a rekordjaikat, és így, by-ip nem tartanám biztonságosnak az allow-update-t számukra, nehogy olyat is frissítsen, amihez nem lenne joga.

2.)
Be lehet-e azt valahogy állítani, hogy a bind9 valamiféle authentikáció/kerberos alapján engedélyezze csak a kliensek számára a zónák/rekorodok frissítését?

3.)
Amikor a windows a saját DNS szerverét használva, a kliensek frissítik a rekordjaikat, akkor alkalmaz valami ellenőrzést, vagy ő is by-tartomány engedélyez mindent?

Sziasztok,

samba ad-be bejelentkezve néhány w10 gépen néhány alkalommal kapom, hogy "A Windows nem találja a központi profiljának a kiszolgálón tárolt példányát, ezért a helyi profiljával próbálja meg bejelentkeztetni."

Forrás: Microsoft-Windows-User Profiles Service
Dátum: 2018. 08. 23. 13:57:34
Eseményazonosító:1521
Leírás:
A Windows nem találja a központi profiljának a kiszolgálón tárolt példányát, ezért a helyi profiljával próbálja meg bejelentkeztetni. A kijelentkezéskor a rendszer a profilon végrehajtott módosításokat nem másolja a kiszolgálóra. A hibát okozhatják például hálózati problémák, vagy az, hogy nincsenek elégséges biztonsági engedélyei.

Azt gondoltam, hogy talán a szerver vagy a hálózat túlterhelt, de most, hogy még szünet van a suliban volt alkalmam kipróbálni úgy, hogy csak 1-1 géppel léptem be (a többi be sem volt kapcsolva, hogy se frissítéssel, sem egyéb módon ne terhelje sem a hálózatot sem pedig magát a szervert), de akkor is vagy sikerült betölteni a profilt, vagy nem.
A samba naplója nem ír semmit, a könyvtár jogok a felhasználó profiljára rendben vannak a szerveren.
A win naplójában a 1521-es hiba előtt (néhány másodperccel) van egy 1-es hiba:

Forrás: rt640x64
Dátum: 2018. 08. 23. 13:56:47
Eseményazonosító:1
Realtek PCIe GBE Family Controller is disconnected from network.

Erre ezt találtam, hogy frissítsem a drivert. Az megvolt, de nem segített a problémán.
Kikapcsoltam, hogy a csatolót az energiagazdálkodás ne állítsa le.

Nincs több ötletem, de jó lenne megoldani becsengetés előtt :)

Merre keresgéljek tovább?

Minden segítő hozzászólást előre köszönök!

Sziasztok, ugyan ide írtam de talán kifogásolható a téma. Mégis itt kell megvitatni mert alapvetően Windows-os a környezet.

Szóval adott a cég ahol nincs bevezetve semmilyen Apple termék. A céges dolgokat a cég erőforrásain/erőforrásaival kell elvégezni. Mégis az új dolgozó követeli az iTunes program telepítését.
Alapvetően nem indokolt de vitatkozik. Lényegtelen mire hivatkozik, nem indokolt a bevezetése, és emlékeim szerint az iTunes egy nagy böhöm, mindent bekebelező szemléletű windows szempontjából nem jól megírt program volt. Mondom ezt pár év... lehet már több mint 8 év távlatából. Mi a helyzet manapság? Csak azért, hogy a dolgozó a zenéit meg a családi képeit meg nem is tudom még mire jó az iTunes kezelni tudja, van létjogosultsága ennek a programnak? jelent kockázatot? Sok vele a macera?

mi a véleményetek erről?
ha igen akkor lehet kordában tartani policy-kkel?
thx.

A kikapcsolhatatlan win 10 frissítés reset-elte az összes file assignment-emet. Például a jpeg file most már nem irfanview-val nyílik meg, az MP4 nem vlc-vel stb. Mindenhol a windows alapértelmezett alkalmazásai jönnek be. Ez már nem az első alkalom, minden nagyobb frissítés után ez van. Mindezt egy olyan rendszeren amiért pénzt adtam. Egy olyan cégtől amit már többször megbüntettek amiatt, hogy a saját sz@rjait nyomja a felhasználók képébe. Ez vérlázító! Lehet ez ellen tenni valamit?

Tudom, tudom, keressek rá, de nem találom.

Windows 7-es matricás laptop, PRO OA, bármit is jelentsen, rajta product key.

Kérdések:

- Ha van kölcsönbe valakinek egy Win 7 installer media dvd-je, legális arról telepítenem, majd használnom ezzel a key-el? Erről találtam mendemondát, hogy legális.

- Valahonnan elérhető az installer media iso-ja legálisan, dvd drive nélküli laptopokhoz? Legális kiírnom DVD-re saját célra, telepítenem usb odd-ről?

Kedves Fórumtársak!

Egy Windows 2000 Server Resurce Kit CD-re (image-re) lenne szükségem, mert kb 3 éve kidobtam a sajátot. (Kemény dobozostul, telefonkönyvestül.)
Egy 12 éve (re)installált Win2 AD-t kéne első körben Win2k8R2 alá mozgatni. (Majd onnan tovább...)

Előre is köszönöm.

A főnököm vállalati Skype-ot szeretne, mert valahol hallott róla, hogy az nagyon jó.
Igazából annyira lenne szüksége, hogy konferencia beszélgetéseket tudjon folytatni egyszerre több tucat, de legfeljebb kb. 50 emberrel.
És ugye nem is minden esetben ugyanazzal az 50 emberrel. Tehát vállalati Skype-ból legalább 80-100 előfizetésre lenne szükség.

(Jelenleg is használja az ingyenes Skype-ot arra, hogy néhány embernek üzenetet küldjön rajta. A Windows 10-zel érkező Skype okozott is problémát, mert nem mindig vagy nem elég feltűnően jelezte a bejövő üzeneteket. Aztán a Skype 7 telepítése egyelőre úgy néz ki, hogy megoldotta ezt a problémát.)

Szóval olyan megoldást keresek ami lehetőleg nem Skype és stabilan működik valamint a fenti kívánalmaknak megfelel. Nem baj, ha a Microsoftnak nincs hozzá köze!
Az egyidejű beszélgetésekben résztvevők száma ne legyen kevesebb mint 50 fő.

Milyen lehetőségek vannak?
- Nem feltétlenül ingyenes szolgáltatásban gondolkodom.
- Én még egy saját Linux szerveren futó dolgot is használhatónak tartanék.

Valakinek van hasonló tapasztalata?
Rendesen frissített Windows 10 Pro.
Hozzá USB-n csatlakoztatva egy HP LaserJet 2055.

Gimp kitűnően nyomtat.
MS programok (Word, Excel), és saját printer test page nem működik.
Word spoolba bedobja, azonnal el is tűnik. Hiba nincs, de nem nyomtat.
Test page kiírja, sikertelen, s persze nem nyomtat.

Driver reinstall megvolt.
Google túrás megvolt, nem találtam másnál hasonló esetet.

Hol érdemes elindulni? Hálás köszönet!