Microsoft Windows

Udv!

Nem akarodzott a microsoft.com on regelni a forumhoz, ezert megkerdem itt, hatha tudtok valami okossagot.
Vistan barmilyen hosszabban tarto lemez io eseten botranyosan lelassul a mukodos, sokat varni kell minden programra, hogy reagaljon valamit.
Lehet ezen segiteni, tuningolni kicsit, hogy meg elviselheto legyen a mukodes?
Megprobaltam mar mindenfele nekem felesleges serviceket kikapcsolni, hogy azok legalabb ne foglaljanak eroforrast, de hat a disk ioval nem tudok mit kezdeni.

koszi,
Zsolt

Mivel úgy tűnik egyre többen vannak itt olyanok, akik értenek (legalábbis munkaköri kötelességből kéne érteniük) Win-hez, egy másnak nyilván egyszerű feladatot kellene nekem segíteni megoldani. Van nekem egy (cégtőlkapott) laptopom, benne szűkös diszkkel, azon gyárilag hozzájáró English XP Prof-fal. XP (mivel egyetlen egy dolog miatt van meg), összesen 15G-t kapott a szűkös diszkhelyből (amiben már egy SP3 frissítés nem ment le). Lett egy kicsit nagyobb diszk, és szeretném átpakolni a vackaimat. No most. Én ezt meg tudom csinálni mind a két másik rajta levő oprendszeren (Linux, FreeBSD), de gőzöm sincs, hogy melyek azok a natív Microsoft eszközök, amivel ezt a migrálást el tudom végezni. Ami adott: élő sp2, plusz USB-n a nem túl rég partícionált másik diszk. Amikor kész, akkor 2 diszk kicserél és boldogan (khmm) használom a neki ajándékozott 35G-ben. Szóval? Xp-hez annyit értek, mint az itt jelen levő Microsoft alkalmazottak mondjuk HP-UX-hoz, viszont mivel a windows egy felhasználóbarát rendszer, kéretik ezt figyelembe venni.

Win újratelepítés másik diszkre/Acronis törés letöltése, Norton Ghost, és í. t. nem játszik. Az oprendszerrel szállított eszközzel kérem - mert azzal nyilván meg lehet ezt csinálni.

Köszönöm, előre is.

Sziasztok!

Bocs elég amatőr kérdésem van, de képtelen vagyok beállítani amit akarok. Workgroup van a hálózatban (tehát nincs szó domainekről), és azt akarom beállítani, hogy csak jelszóval lehessen a megosztott könyvtárat elérni. De ezt hogyan lehet? Kikapcsoltam a simple file sharingot, és akkor megjelennek a jogosultságok a megosztott könyvtár tulajdonságainál, de nem látom hogy innen hova tovább.
Vagy még az is jó lenne, ha minden egyes megosztott könyvtárhoz jelszót kérne.

Köszi!

(off: linux vagy osx alatt sokkal egyszerűbben lehet smb megosztást csinálni kattintgatva (is), elég furcsa.)

sziasztok
lecserélnénk pár gépet a cégnél, valószínűleg valamilyen brand gépek lesznek ezek is (dell vagy ilyesmi), és ezek már visztával fognak jönni. 1-2 gépben, de lehet, hogy mindben lesz 8 vagy több giga ram, azokra muszáj a viszta64.
a többi gépben (azokban is, amiket nem cserélünk le) is min. 4 giga ram lesz/van.
a 4 gigás gépeken elvileg mehetne 32 bites viszta (nem tragédia, ha nem látja mind a 4 gigát, de persze az sem lenne rossz :) )
valószínűleg minden gépen le lesz cserélve az xp visztára.
én azt szeretném, hogy akkor már mindegyik 64 bites legyen (legalább a 4 giga ramot is ki lehet majd használni), de ez nem biztos, hogy megvalósul.
viszont semmi tapasztalatom nincs visztával.
akinek van, az leírhatná, mire számítsak!
vannak-e gondok v64-el? 32bites cumókat is futtatja rendesen? ha vegyes lesz a rendszer (v64 és v32 gépek), akkor az okoz-e gondot? viszta (különösen 64 bites) mit szól egy linux szerverhez? (samba főleg)
egyszóval: mire számítsak, mire készüljek, megéri-e, nem éri meg, kinek mik a tapasztalatai?
előre is köszönöm.
ja és persze azt szem előtt tartva, hogy jómagyar szokás szerint, pár évig nem akarunk új os-t venni, tehát hosszú távon mi a jó választás?

szerk: azt elfelejtettem, hogy olyan opció is van, hogy csak az új gépeken legyen viszta64, a régieken maradjon xp32... ez mennyire lenne gázos?

Egy windows xp prof-t futtató géphez (nevezzük szervernek) csatlakozó nyomtatót szeretnék megosztani a hálózatban lévő gépek/felhasználók (nevezzük klienseknek) számára. A gépek tartományhoz csatlakoznak. A nyomtatóhoz való hozzáférés a szerveren a "felhasználók", "mindenki" (helyi) csoportoknak van engedélyezve. A probléma az, hogy a klienseken csak tartományi felhasználóként bejelentkezve érhető el a nyomtató, én viszont azt szeretném, ha a helyi felhasználók is elérnék.

Ezekkel próbálkoztam:
1. létrehoztam a szerveren egy ugyanolyan nevű és jelszavú felhasználót, mint amilyennel a kliens belép, ennek teljes hozzáférést engedélyeztem a biztonság lapon
2. teljes hozzáférést engedélyeztem a biztonság lapon a "NÉVTELEN BEJELENTKEZÉS" csoportnak
3. teljes hozzáférést engedélyeztem a biztonság lapon a vendég nevű felhasználónak
4. teljes hozzáférést engedélyeztem a biztonság lapon a senki nevű felhasználónak.

Amíg nem volt tartományvezérlő, addig az 1. variáció működött.

Linuxban van egy olyan felhasználói csoport, hogy "others", ott lehet a szerveren nem létező felhasználóknak engedélyezni, de a windowsban nics ilyen, ott csak meglévő helyi vagy tartományi felhasználóknak/csoportoknak lehet bármit engedélyezni.

Előre is köszönök minden hozzászólást.

ipmitool-hoz hasonlo klienst keresek win-re, amivel el lehet erni egy ipmi-s sol konzolt, es nagyon nem talalok:-( ha tudna ilyet valaki...
thx.

Van egy megmagyarázhatatlan problémám. A kiindulási helyzet a következő:

1. Windows XP
2. T-online net előfizetés, ADSL, betárcsázós, felhasználóneves-jelszavas változat.
3. DLINK DI-524 típusú wifi router

A hibajelenség: Bekonfigurálom a routert, PPPOE kapcsolat, kitöltöm a megfeleő adatokat stb. A gép látja a routert, DHCP-n megkapja a megfelelő hálózati paramétereket (IP, Default Gateway, DNS stb.) Viszont semmilyen lapot nem tudok megnyitni böngészőben, nem találhatóak. A furcsaság az, hogy például utorrent vígan tölt le és fel is, tehát a kapcsolat él.

Próbáltam wiresharkkal monitorozni a forgalmat (először valamilyen DNS kínra gyanakodtam), de ott látszik, hogy a DNS requestekre megérkezik a válasz IP. Viszont semmilyen kapcsolat nem hagyja el a lokális 192.168.0.* hálót, kivéve a DNS serverhez intézett kérések. A tracert gmail.com panaszkodik, hogy nem tudja feloldani a gmail címet.

Semmi ötletem nincs már, teljesen agyfaszt kaptam. Ez egy teljesen új router, semmilyen beállítása nem volt eddig, otthon az ugyanilyen típusút kb. 5 perc alatt sikerült beüzemelnem.

Van valami ötletetek? A válaszokat előre is köszi.

Üdv Mindenkinek!

Van egy kis gondom, és segítséget kérnék.

Van egy DOS alatt futó, Clipperben íródott progi, állítólag hálózatos támogatással. Az a gond, hogy bizonyos gépeken nem indítható a program, mert arra panaszkodik, hogy valahol egy másik gép már kizárólagos jogokkal használja az adatbázist.
(A kliens gépek winXP Prof. rendszerrel letelepítve)

Az autoexec.nt paraméterek:
set clipper = f100

A config.nt paraméterek:
dos=high, umb
device=%SystemRoot%\system32\himem.sys
files=140
rem buffers=40,0

Van valakinek tippje, vagy ötlete, hogy mi lehet az esetleges probléma?

Előre is kösz az észrevételeket!

Sziasztok,

ügyetlen voltam és arra gondolva hogy Linux alatt akarom úgyis használni, elszórtam a tárgyban nevezett egér driver CDjét valami jó kis elraktározós helyre. Most előállt az a szerencsétlen esemény, hogy kellene XP-vel használnom, viszont a Lenovo oldalán a download szekció egy az egyben nem működik. Ha valakinek van hasonló és megvan a driver, hálásan megköszönném ha megosztaná.

Köszönöm

János

sziasztok!

van az infotéka programcsomag, ami elvileg hálózatban is futtatható. ehhez a fejlesztők szerint egy wines filemegosztás elegendő feltétel (!). a program be is költözött a neki szükséges mappába, ki is van osztva, stb. ami kell. viszont! az a probléma bizonyos helyeken (menüpontok, stb). következetesen hibázik. ha viszont helyben van a program, akkor nem. mindenféle megosztásban volt már, xp home-tól kezdve (nem röhög, próba kellett:) ), xp pro megosztáson át egészen hálózati tárolóig (linksys, d-link nas-ok).

eléggé úgy tűnik, hogy a share nem elég gyors erre a célra (nagy fileok esetén próbákkal több megát tud áttolni, míg ez a remekbe szabott program 1-2k méretű állományokkal dolgozik, mint paradox adatbázisokkal). a program 200 megáját 30-40 perc alatt lehet átmásolni, ami gyanús, de ennyit tud a share (más gépek, más hálókártyák, más hálózati switchek, sima keresztkábel kapcsolás esetén is!).

szerintetek mit lehet még tenni az ügyben, hogy a shareben futó paradox vacak ne hibázzon esetleg a sebessége miatt? (lehet, hogy más a gond, ha valaki üzemeltet ilyet hálózatban, az kérem szóljon, hátha van okosság, amivel megoldható).

amikkel próbálkoztam, hogy kibukjon mi a ludas:
- hálózati eszközök cseréje (kábeltől switch-ig)
- másig gépekre költöztetés
- másik tárolóra költöztetés
- vírusírtó, tűzfal legyilkolása, stb.

ha a win a ludas, akkor valószínüleg a share "képességei", de akkor miért van így a nas esetében is? minden ötletet várok, hátha valami megoldást hoz. előre is köszi!