Fejlesztés

Lenne egy információs tv, amit egy számítógép hajt meg. Így jelenik meg rajta az aktuális információ. A rendszer tervezés, fejlesztés alatt van jelenleg.
Próbáltam a legkevesebb erőforrásból megoldani a működését.
A megjelenítendő információ html+php+mysql-ből elérhető. Tehát firefox-ban van a weblap megjelenítve.
Jelenleg a rendszer VirtualBox-ban fut. CentOS 6.5 i386, 512MB RAM-al, Xfce4 ablakkezelő, Firefox 24.7.0. A frissítést egy másik lap oldja meg ami kikapcsolja a scrollbar-okat, ezzel a sorral megy a frissítés:

meta http-equiv="refresh" content="60"

Jelenleg a probléma, hogy egy jó ideig frissít is szépen. Majd egyszer csak megáll a frissítés, sőtt az animált gif-ek is megállnak. A grafikus felülethez a VirtualBox ablakában nem nyúlok, ahogy az a TV-s verziónál történne. Ha akár csak egy space-t nyomok a gif-ek mozognak tovább és frissül a lap. A host rendszerről elérve a lapot természetesen minden jónak tűnik, de itt mozog is az egér, nyomkodom a gombokat.

Valahol a firefoxban szeretnék javítani a dolgon, hogy ne álljon meg a frissítés.
Merre keressem a megoldást?

Cron-ba tenni billentyűlenyomás-t nem szeretnék, hisz az bármikor szivathatna is, amikor épp rendesen írni kellene ott valamit. Egérmozgás biztos nem jó ötlet, mivel 5mp tétlenség után eltüntetem a mutatót.

Nem értem.
Megírtam (szerintem) ugyanazt a programocskát három különböző nyelven.
Arra számítottam, hogy leggyorsabb a java, utána a ruby, leglassúbb a python lesz.
Ehhez képest:

HZ@teszt:~$ time python l1.py
732241 837

real 0m1.780s
user 0m1.614s
sys 0m0.162s
HZ@teszt:~$ time ruby l1.rb
732241
837

real 0m3.752s
user 0m3.213s
sys 0m0.535s
HZ@teszt:~$ time java L1
732241,837

real 0m3.394s
user 0m3.191s
sys 0m0.410s
HZ@teszt:~$

python: http://pastebin.com/mNZ6x2NN
ruby: http://pastebin.com/YrC9YdSG
java: http://pastebin.com/mfGLap0W

Hogy lehet, hogy még a java is ennyivel lassúbb a pythonnál?
(lehet valahogy optimalizálni a java-n - openjdk7 egyébként - vagy a python tényleg ennyivel gyorsabb nála?)

update: közben megcsináltam perlben is.
$ time perl l1.pl
732241 837

real 0m1.252s
user 0m1.118s
sys 0m0.134s

Ha sokszor futtatom őket felváltva, akkor is úgy 5-10%-kal gyorsabb a pythonnál. Ebből az egészből az a legfurcsább, hogy eredetileg a pythont találtam nagyon lassúnak.

----------------------------------------------------------
update: na ez egyre cifrább lesz. Kipróbáltam a korábbi tesztprogramokat úgy, hogy kihagytam belőlük a regex használatot, a futásidők elég közel kerültek egymáshoz. OK, tehát a regex lassít. Most csak a python-t és a java-t átírtam úgy, hogy két változóba beraktam egy-egy fix stringet, az egyik olyan, amire biztosan illeszkedik az előkészített minta, a másik meg olyan, amire biztosan nem és ezeket ellenőriztettem 10milliószor. Érdekes módon így szinte tizedmásodpercre egyforma időket kaptam a java-tól és a pythontól. Mindkettő 39-41 másodperces futásidőket produkál.
Persze sok aljasságot kinézek a regex feldolgozóból is. Például azt is, hogy cache-eli a mintákat (ha nem teszem ki külön compile-ba, akkor is csak egyszer fordít egy mintát - legalábbis egy darabig -, így azt sem tartom kizártnak, hogy a már feldolgozott stringeket is tárolja és ha úgy látja, hogy egyszer már feldolgozta, akkor csak a tárolt eredményt adja vissza, nem dolgozza fel újra.

update2: azt továbbra sem értem, hogy ha csak simán végigolvastattam a fájlt, akkor miért nem jelentkezett komolyabb eltérés, de tény: ha a python is soronként olvassa az inputot, akkor minimálisra csökken az előnye a többiekkel szemben.

Friss DevOps pozicioban egyre tobb es tobb a kod amit irok, igy szuksegesse, indokolta valt egy jo IDE beszerzese. A nano kezd kicsit buta lenni ahhoz hogy tudja kovetni amit muvelek.

Amit elvarnek
-Ne java alapu legyen ( nem all szandekomban java-t telepiteni a gepemre ebbol csak akkor engedek ha minden mast mar kiprobaltam )
-Git / SVN tamogatas
-Syntax highlighting-en kivul barmi okositas plus ( automatikus kiegeszites, stb )

Leginkabb Cloudformation(json), Puppet, Docker, Bash, PHP, JavaScript, Django( python ), SQL projektekkel foglalkozom.
Idealis esetben distro package, de ugy sejtem ha lenne a repoban ilyen mar megtalaltam volna, de barmi mas johet ( linux )

Manapság mivel szokás egy (egyoldalas) webes kérdőívet megcsinálni? Pl. ezt: http://regi.bences.hu/static/urlap/hogykene ma milyen eszközzel lenne a legfrappánsabb megoldani? (Pár éve Proformmal csináltam az ilyeneket.)

Nem olyasmire vagyok kíváncsi, hogy "Ruby!" vagy "Google Web Toolkit!" vagy "Angular!", hanem konkrét megoldáskészletet szeretnék (mintapéldákkal), mint amilyen a fenti Proform hivatkozás alatt is van. Az is megkötés, hogy az adatoknak saját szerveren kell maradniuk, nem mehetnek pl. GoogleDocs-ba.

Szerk: látom, hogy ennek a műfajnak külön neve is van, "SPA", Single Page Application. Itt találtam gyönyörű megoldásokat: http://www.breezejs.com/samples

Sziasztok
Elméleti kérdésem lenne, melyet nem kell megoldani,csak arra lennék kiváncsi, hogy egyáltalán lehet-e Wordben megoldani vagy nem és hogy merre érdemes elindulni?

Azt szeretném elérni, hogy ha megnyituk egy word sablont, akkor a felhasználó egy menüben kiválaszt pár tételt, és a tételeknek megfelelően kibővül a dokumentum egy adott helyen egy tartalommal. Kvázi személyre szabhatna egy ajánlati sablont, megmondva, hogy milyen eszközöket ajánl ki. Lennének fix tartalmak és lennének olyanok, amik csak akkor kerülnek bele, ha be van pipálva valahol valamilyen menüben.

Köszönöm az útmutatást.

Üdv

Sziasztok! Egy Joomla 2.5 illetve Virtuemart 2.0 webshop alá egy szállítási modult szeretnék lefejlesztetni, amely egy .xls vagy .csv fájl tölt be és a kiválasztott címet illetve tételt behelyettesíti a táblázatból a rendelésbe. Tud-e valaki ebben segíteni vagy vállal-e ilyen jelegű fejlesztést? Előre is köszönöm!

Sziasztok!

Google Analytics -re tudnátok alternatívát mondani? Nem weboldalhoz kéne, hanem sok usernél telepített alkalmazásról adatok gyűjtése. A google analytics felületén nem igazán tudom ezeket a dolgokat áttekinthető módon nézegetni.
Amire gondolok: Szeretném tudni, hogy bizonyos featureok ki, vagy be vannak kapcsolva a usereknél, vagy hány zeneszám van a libraryjükben. Utóbbiról szeretnék egy hisztogramot látni.
Elvárás, hogy legyen egyszerű http apija amit a kliens programból meghívhatok (ezt a ga is tudja).

Köszönöm a tippeket!

Sziasztok,

Létezik szabadon felhasználható végfelhasználói licenc szerződés, amelyért nem kellene kifizetnem pár százezret ügyvédnek?

Egy szoftveremet adom el, amely a kliens gépén fog futni. Odaadom a forrás kódot is, lévén script fájl.

Egy olyan egyszerű szerződést akarok aláíratni vele, hogy csak felhasználhatja a programot, de nem adhatja tovább stb. Szokásos.

Ismertek olyan forrást, ahonnét összeollózható szabadon? Hátha másnak is hasznos lehet ez a kérdés.

Köszi.

Sziasztok,

UPDATE
Összedobtam egy saját tesztet ami már teljes ablakos, légyszi erre is nézzetek rá:
http://merretekerjek.hu/#renderer=canvas
http://merretekerjek.hu/#renderer=dom

A nagyobb térkép miatt valszeg lassabb, kérdés, hogy még hasznáható-e?

Arra vagyok kíváncsi, hogy érdemes-e lassan HTML5 alapú térképet készíteni vagy még mindig muszáj natív appot faragni minden platformra.. Nonprofit project..Nálam:

iPhone 4S
/Safari
//canvas: hasít

HTC Sensation, Android 4.0.4:
/Chrome
//canvas: lassú
//dom: gyorsabb, de nagyokat akad néha, a zoom darabos
/Firefox
//canvas: tetű lassú
//dom: lassú

Overmax 10II tablet, Android 4.2.2
/Chrome
//canvas: jó
//dom: nagyon jó, bár néha beakad
/Firefox
//canvas: jó
//dom: lassú

Ha esetleg le tudod mérni, megköszönöm. Elsősorban telefon érdekel, nem tablet.

Olyan web framework-öket keresek PHP 5 és Python 3 támogatással, amelyek azonos template rendszert használnak. Azaz megírhatnám ugyanazt a backend kódot mindkettőben úgy, hogy a template-ekhez nem kell nyúlni.
Akár kiterjesztem a programnyleveket Java és Ruby tekintetében. Négyből van-e két olyan keretrendszer, amely ugyanazt a (html) template rendszert használja.