UNIX haladó

Sziasztok!

A következő a problémám.

Fordítottam saját kernelt 2.6.32.4 verzió szám feletti forrásból (5,6,7) és egyiknél sem kapom meg automatikusan az optikai meghajtók /dev/hdX "elérhetőségét". Tehát a /dev/hda és /dev/hdb nem jön létre, A SATA lemezekhez létrejön a /dev/sdX. 2.6.32.4-ig minden rendben, de az 5-től már nem jó semmi. Pedig a kernel configban benne van az ide-cd.

Van egy Lindows Mobile Pc-ém. 933 MHz-es VIA C3 processzorral, 256 MB memóriával, és egy 20 GB kapacitású merevlemezzel. Tettem már rá WinXp-ét, Ubuntut, Xubuntut, de egyik sem tudott normális teljesítményt nyújtani(pl.: egy filmet nem tudok szaggatás mentesen megnézni, stabilan böngészni, stb...)

Érdekelne, hogy milyen op. rendszert tudnátok ajánlani, az igényeimnek megfelelően.

Előre is köszi mindenkinek.

Sziasztok!

A kérdés a következő:
Szerintetek van -e értelme 4 db számítógépet(tanári, gazdasági, igazgatói, titkár) a sulinetes hálózatba kötni, vagy jobb meghagyni a kábelnetes előfizetést rá?
Egyik kollegám jmondta, hogy ma már minden iskola meghagyja a sulinetet a diákoknak, míg a vezetés egy szolgáltatóval köt szerződést, a jobb szolgáltatás miatt.
Ez így szerintem nem igazán költséghatékony, viszont mennyire jó a sulinet? 3 évvel ezelőtt voltam a tanári, rendszergazdai pályán, azóta nem kisértem figyelemmel, mi történik ezen a téren. Mi a véleményetek?

Illetőleg, ha egy tartományvezérlőt szeretnék a haálózatba kötni, akkor a sulinetes switchen melyik portra kell kötnöm?

Előre is köszi!

Üdv mindenki!

Elég uj vagyok gentoo terén, de egész jól haladok a dolgokba, már van egy gnome-om ami lassan hibatlanul mukodik, meg nagyjabol jo minden. Most szeretnem feltenni a cairo-dock ot, viszont ez a packagek kozott nem talalhato illetve egy ilyen talalhato hogy:

x11-libs/cairo-1.8.8 de ez nem az.

Viszont talaltam egy oldalt: http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=214102 ahonnan letoltottem a legujabb verziot cairo-dock-2.0.6.ebuild .

De most nem tudom, hogy mi a teendo... gondolom valami ilyesmit kene csinalnom hogy: emerge cairo-dock-2.0.6.ebuild merge de erre ezt kapom:

Disabling noauto in features... merge disables it. (qmerge doesn't)
Appending /home/sunmao to PORTDIR_OVERLAY...
!!! /home/sunmao/Desktop/Letöltések/cairo-dock-2.0.6.ebuild does not seem to have a valid PORTDIR structure.

Nyilvan nem jo helyen van az ebuild, esetleg /usr/local/portage/cairo-dock/cairo-dock-2.0.6.ebuild ba kene masolnom, vagy egyaltalan hogy mukodik ez?
Egy szoval, hova masoljam es milyen parancsot adjak ki, hogy legyen egy hasznalhato cairo-dockom. Mellesleg akinek fent van az milyen USE flageket hasznalt hozza, illetve mit erdemes bekapcsolni?

Elore is koszonom a valaszokat.

Sziasztok!

Probalok osszehozni egy RIS szervert CentOS-on winXP telepitesehez. Alapvetoen hnsz2002 leirasa, es EZ alapjan probalkoztam. Addig eljutottam, hogy dhcp kapcsolat letrejon de a kliensen

PXE-E32: TFTP open timeout

hibat kapok. Amit igazan furcsalok semmifele bejegyzes nincs a /var/log/message fajlban, a sikeres cimkiosztason kivul.

Az idevonatkozo beallitofajok:

dhcpd.conf

default-lease-time 86400;
max-lease-time 604800;
ddns-update-style none;
ignore client-updates;
authoritative;


subnet 10.128.0.0 netmask 255.255.255.0 {
range 10.128.0.100 10.128.0.200;
option broadcast-address 10.128.0.255;
option routers 10.128.0.1;
option domain-name "attila.local";
option domain-name-servers 10.128.0.1;
option subnet-mask 255.255.255.0;
allow bootp;

host xena {
hardware ethernet 00:0f:1f:ab:cd:a6;
fixed-address 10.128.0.18;
server-name "10.128.0.1";
next-server 10.128.0.1;
filename "winxp.0";
}
}

samba:

[global]
workgroup = HNSZ
netbios name = Xena
server string = Xena
security = share
interfaces = 10.128.0.1/255.255.255.0
bind interfaces only = yes
case sensitive = no
[xpinstall]
browsable = true
path = /tftpboot
read only = yes
guest ok = yes


tftp

service tftp
{
disable = no
socket_type = dgram
protocol = udp
wait = yes
user = root
server = /usr/sbin/in.tftpd
server_args = -l -s /tftpboot -m /etc/xinet.d/tftp.rules -v
per_source = 11
cps = 100 2
flags = IPv4
}


tftp.rules

rg \\ /


winxp.sif

floppyless = "1"
msdosinitiated = "1"
OriSrc = "\xena\xpinstall\winxp\i386"
OriTyp = "4"
LocalSourceOnCD = 1
DisableAdminAccountOnDomainJoin = 1


[SetupData]
OsLoadOptions = "/fastdetect /minint"
SetupSourceDevice = "\Device\LanmanRedirector\xena\xpinstall\winxp"

[RemoteInstall]
Repartition = No
UseWholeDisk = No

[UserData]
ComputerName = CsillaXP

Sziasztok!

Adott egy szerver:
IBM Netfinity 6000R (régi, de használható vas)

A gépen egy Debian Lenny van, és LAMP szolgáltatások futnak rajta.

Eddig úgy 3-4 hetente "fagyott" le a rendszer, nem is nagyon foglalkoztam vele, mert végül is ennyi belefért, és már tervbe volt véve a cseréje is. A napokban újra húztuk a rendszert rá, hátha ez megoldja a problémát de rosszabb lett a helyzet, mint volt. Most már naponta többször "lefagy", illetve nem is lefagy, hanem a support-osok szerint kikapcsolt állapotban van a gép.

Látott már valaki hasonlót? Mi okozhatja egy gép lekapcsolását?

Mit lenne érdemes kicserélni? Táp/processzorok/memória/stb.
(Van egy teljesen ugyanilyen tartalék gép, tehát minden alkatrészből van kettő.)

Sziasztok,

egy centos 5.4-en pppd-vel kapcsolódtam egy pptp vpn szerverre (ppp0 interface), és php-vel (curl) le szeretnék tölteni fileokat 2 párhuzamos szálon; az egyik processzen az eth0-n keresztül, a másikon a ppp0-n keresztül (az oldal ip-nként csak 1 letöltést enged). A kérdésem az lenne, hogyan lehet a default gatewayt / default devicet processzenként beállítani?

Kösz és BÚÉK,
KóBi

Hello,

Van két szerver.

Az egyiken fut egy applikáció ami leveleket küld. Relay-nek egy lokálisan figyelő sendmail-t használ. Ez megkapja a leveleket és továbbítja egy másik relaynek ami végülis kiküldi a címzettnek. A prboléma az, hogy mire átmegy a lokális és a relay-ező gépen 2 üres sor lesz a header és a body között. Hogy lehetne ezt kiküszöbölni?
Az applikáció nem léphet kapcsolatba a másik relayező géppel, csak a helyi sendmaillel. Az a baj hogy címzett oldalon nem tudja parsolni emiatt egy másik applikáció és abba nem lehet belenyulni.

hátha van valakinek ötlete.

Tehat a problema:

Igy kellene elvalasztani jol a headert a body-tol

MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain

test

De igy megy ki:
-----------------

Content-Type: text/plain


test

Látszik hogy a header és a body között 2 "enter" van.

Sziasztok,

adott egy hp integrity szerver, amin 3 virtuális partícióban 3 hpux fut. Az elsőnek ki van osztva 3 NIC(amiből csak 2-t használ), a másodiknak és harmadiknak 1-1. Azt kellene elérnem, hogy az első nem használt NIC-ét tőle elvegyem, és kioszthassam a másodiknak, mivel ott szükség lenne rá. Van esetleg valakinek ilyen tapasztalata? Googlizgatok már egy ideje, de nem találtam eddig semmi használhatóat.

Minden segítséget megköszönnék:)

Üdv Mindenki!

Volna 2 szerverem: az egyik egy 1 terrás vinyóval ellátott 2 giga ramos szösszenet ami fájlszerverként funkcionál, a másik egy egyszerű p3as amin van egy squid és netet oszt 20 gép számára. Namost a gépek amik a squiden keresztül érik el a netet önamagukban nem látják a fájlszervert(más alháló), nem tudnak csatlakozni hozzá. Ezt kiküszöbölvén sshfsel felcsatoltam a megosztott mappát a squides gépre (-o allow_other -kapcsolóval) majd a squides gépen ezt megosztottam ami szép és jó, de felborult a teljes jogosultság rendszer.
Van valakinek valami ötlete, hogy hogyan tudnám ezt a problémát megoldani?
Tehát a fájlszerveren vannak userek, saját jogokkal, de mivel a squidesen keresztül érnék el ez nem lesz érvényes :(

Előre is nagyon köszönöm!

U.I.: nem ragaszkodok az sshfs-es megoldáshoz, nyitott vaok minden ötletre :)