UNIX haladó

mi a jó terminál font?

Fórumok

Lefuttattam ezt:


#!/usr/bin/perl 

use 5.010;
use strict;
use warnings;

sub row {
    my $row = sprintf '[%04X] ', $_[0];
    $row .= eval sprintf '"\x{%04X} "', ++$_[0] for 0 .. 31;
    return $row;
}

binmode STDOUT, ':utf8';
my $i = 0x0020;
say row($i) while $i < 0xFFFF;

Láttam néhány izgalmas karaktert, persze messze nem az összeset. Mi a jó terminál font? Van-e olyan (egyáltalán cél-e, hogy legyen), ami az összes létező UTF-8 karaktert szépen jeleníti meg (és mellé adott esetben monospace is)?

[Megoldva!] VPS + Debian + VirtualHost

Fórumok

Sziasztok!

Adott egy VPS + Debian szerver és virtualhostra lenne szükségem.
Pontosabban egy domaint + egy aldomaint szeretnék beüzemelni a szerveren úgy, hogy egy IP címem van.
Az Apache /etc/apache2/sites-available/default fájlt átírtam (ez alapján: http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/name-based.html ):

NameVirtualHost *:80

ServerName www.sajatdomain.hu
ServerAlias sajatdomain.hu *.sajatdomain.hu
DocumentRoot /home/websites/public_html/sajatdomain

ServerName www.aldomain.sajatdomain.hu
ServerAlias aldomain.sajatdomain.hu *.aldomain.sajatdomain.hu
DocumentRoot /home/websites/public_html/aldomain

Viszont ennek ellenére az Apache elindítása után nem működik az egész...pontosabban a sajátdomain működik, látom a böngészőben
a sajatdomain könyvtár tartalmát. Viszont az aldomain nem megy.

Tud valaki segíteni, hogy mi a megoldás?

Esetleg a /etc/hosts fájlt módosítsam? Vegyem fel oda az aldomaint? Tud valaki egy mintát mutatni, hogy hogyan kell annak kinéznie?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Login Screen eltünt

Fórumok

Üdv mindenkinek!

Olyan gondom van, hogy szerveren lévő ispconfigba illetve phpmyadminba ha egy gépen belépek böngészővel, akkor egy másik gépen, már nem jelenig meg a bejelentkező felület se ispconfigban sem phpmyadminban. Amint kijelentkezem megjelenik a másik gépen is a login.

Mi lehet a gond?

Üdv: Tóth László

Rsync - hogyan is?

Fórumok

Sziasztok!

Első körben elvi szinten kérdeznélek titeket, mire is jó az rsync?
Meg nem mondom, hogy hol, de szerintem több helyen is hallottam/olvastam azt, hogy csak a "változást viszi át".
Rosszul értelmezem ezt, amikor arra gondolok, ha van egy 100MB-os fájlom, melyben megváltozik 4 byte, akkor csak a 4 byte változás megy át? Feltételezve persze, hogy már "odaát" van az egyel régebbi változata az adott fájlnak.

Egyszer próbálkoztam ezzel, Windows alatt, de már nincs meg a gép, pontos emlékek sincsenek. Ott egyik partícióról a másikra játszottam egy CD ISO fájllal, rsync-kel áttoltam a "túloldalra", belenyúltam notepad-dal, átírtam benne egy-két bájtot, majd újra ráengedtem az rsyncet. Néhány mp. alatt végzett, nem vitte át újra a CD-nyi méretet.
Most viszont sehogy sem tudom ezt reprodukálni.
Tény, hogy nem ISO fájlba nyúltam msot bele. Van két rar fájlom, ugyanaz a nevük, egyikben egyel több állomány van. Ezeket másolgattam felváltva egy forrás könyvtárba, majd engedtem rá az rsync-et, ami szinkronizálta a cél partíción levő könyvtárba. Mindig átmásolta a teljes fájlt, ha cseréltem.

Amúgy tgz fájlok szinkronizálásához kellene a dolog. Egy-egy ilyen állomány lehet 2...10GB, a benne levő változás pedig általában néhány kb-nyi. Így gondolom értitek, miért szeretném, ha csak a változás menne át, nem pedig minden alkalommal 10GB.

Szóval mit tudtok erről a dologról, tudna ilyet az rsync?

fogalmam sincs mi a hiba...

Fórumok

Sziasztok!

Nagyon érdekes hibajelenség ütötte fel a fejét nálunk cirka 4 hónapja és nem tudjuk megoldani.
Adott egy webszerver minden cuccal együtt.
A szerver rendben üzemel, és itt jön az érdekesség.

A felhasználók 99%-a eléri a szervert.
De néhány emberkének úgymond láthatatlan a gép.
Pingelni tudja, az első két-három csomag 2ms alatt vissza is ér, de utána "megszakad" a kapcsolat.
Mindemellett az aktuális végpontról minden más weboldalt gyönyörűen el lehet érni mindenfajta kapcsolattal.

Ez a jelenség előfordul mint T, UPC és Digi-ről is.
Ezért elsősorban a saját házunk táján kezdtünk el nyomozni.
Mindent kikapcsoltunk, de semmi változás...

Ekkor kipróbáltunk egy olyan dolgot hogy ugyanerre a végpontra normál kapcsolat helyett mobil internetet helyeztünk, és lőn azonnal megy minden.
Tehát kizárhatjuk az ottani gép hibáját is.
Sőt, ha a kábel/adsl modemen MAC address címet váltunk avagy 15 percre áramtalanítjuk akkor megjavul minden.

A vicces tényleg az hogy van nálunk sok napi 500-1000 egyedi látogatós oldal, de a panaszok nagyon ritkák.
Megpróbáltuk jelezni a datanet felé a hibát, ugyanis a szervereink náluk helyezkednek el, de semmi hibát nem jeleztek.
Közben vasat is cseréltünk, de a helyzet nem javult.
Jeleztük a hibát a T felé is, ők azt mondták 2 és fél hónapja hogy "dolgoznak" a hibán.
Ezzel sokra nem megyünk, de valamit mondtak hogy a fő hálózatukon van a gond, és nem egyedi a problémánk.

Kezdek kifogyni az ötletekből, az ügyfelek meg elkezdtek elszállingózni, szal nem tudom mitévő legyek...
Ötletek ?
Javaslatok ?

Még annyi hogy megnéztem tracert-el is a dolgot, és a bix.datanet.hu-nál akad el...

Gentoo linux:kerenel panic

Fórumok

Probléma: egy virtuális gépre felraktam egy gentoo Linuxot, csak az a probléma, hogy nem bootol-be.
Arra panaszkodik hogy, nem tudja csatolni a gyökér fájlrendszert.link

Virtuális-gép:AMD Athlon2000@1,8GHz
256Mb ram,
8Gb hdd(/dev/sda 1:boot ext2(80mb) 2:swap(512mb) 3:root reiserfs(7600mb)
bootloader lilo

A telepítést ez alapján csináltam.link

Valaki aki ért a gentoo-hoz segíteni? Nem hiszem hogy kernel pánikot lehet javítani, inkább a probléma oka érdekelne.

F4v stream + JWplayer többszörösen eszi a kliens helyét.

Fórumok

Sziasztok!

Adott egy élő adás stream analóg jelből (firewire,dvgrab,ffmpeg(h.264), ffserver).
Érdekes módon a kliens gépén eszi a hdd-n a helyet. DE nem annyit amennyit letölt, hanem többszörösét.
Tehát nem is annyi hogy cache-eli és mellé tárolja, hanem többet :S

Próbáltam megváltoztatni az apache2-ben a mimie tipusát octet/stream-re, nem javított.
Azt szeretném valahogy megoldani php nélkül, hogy no-cache, no-store.

Apache-ban valami beállítás erre, hogy az adott file headerébe belevarázsoljam ?

Köszi

pipeline-ok

Fórumok

sziasztok!
fel mondatban: lehet-e bash alatt (p1 + p2) | p3 pipeokat szepen kesziteni?
kicsit reszletesebben: ugye az van, hogy ha van p1 es p2 program, es ha p1 eredmenyeit letaroljuk egy f1 file-ba, majd p2 ezt a file-t hasznalja mint bemenet, es a p1 ill p2 programok megfeleloen parameterezheto"ek, akkor egy p1 | p2 hivassal megsporolhato az f1 file mint olyan (ugy enbloc, diszk i/o, stb.)
kovetkezo" az alapproblema, ugy altalanosan: van p1, p2 es p3 program, p1 es p2 kimenete f1 es f2, p3 pedig f1-et es f2-t dolgozza fel. tegyuk fel, hogy mindegyik p* program rendelkezik egy "--input-*" es egy "--output" kapcsoloval, ahova barmit megadhatunk amint [f]open()-nel megnyit, rendre olvasassal es irassal, ezekrol veszi a bemeneteket, es amennyiben kihagyjuk, akkor az stdin/stdout-rol/ra olvas/ir. p3-nak ertelemszeruen az egyik --input kotelezo, hiszen ket kulonbozo bemenetrol van szo, es csak egy stdin van alapertelmezesben (mondjuk ugy, hagyomany szerint).
kerdes, hogy klasszikus shell (sh, bash) kornyezetben megoldhato-e ez a (p1 + p2) | p3 pipeline, ugy hogy f1 es f2 ne keletkezzen le? az --input-* / --output kapcsolokat ill ezek letezeset ezert is "taglaltam" reszletesen, hogy ezeket lehetne/kellene hasznalni. nyilvanvaloan implementalhato a dolog alacsonyszinten (pl c-bol megfelelo" pipe(), fork(), dup2(), close(), execve() kombinaciokkal), ugy hogy a p* programokat ne kelljen modositani; azaz mindez relative kulturaltan (pl olvashatosag feladasa nelkul) megoldhato-e? ilyesmi ezkozhasznalattal elve, mint & es ; operatorok, (...subshell...), sima pipe, 1>& 3 tipusu atiranyitasok, --input /dev/fd/3 tipusu bemenet, stb? latott valaki ilyet?
(amihez kene az massziv parhuzamositott adatfeldolgozas, f* fileok 50-100-200-... megasak, van beloluk tobb szaz megfelelo bemenet, 8-16 mag csamcsogna ezen egyszerre, stb, tehat a diszk i/o megsporolasa az nem lenne baj).
thx, a.