Üdv!
Adott egy linux vékony kliens (openwrt). Erre szeretnék egy szinkronizáló mappát és windows kliensekről szinkronizálni a mappát.
Létezik ilyen? Akár ssh, ftp, rsync, minden játszik. Win alatt lenne érdekes az ütemezett feladat és a kis ikon használata az óra mellett.
Ha valaki ismer ilyet akkor kérem ossza meg velem. :)
Sziasztok,
adott egy apache webszerver, amire tomcat connectorral csatlakozik x db tomcat applikacios szerver. Hogy melyik url-hez, melyik app szervert csatlakozzon a worker.properties-ben van megadva.
pl.
worker.list=wk1,wk1service
#
# hostname1
#
worker.wk1.type = ajp13
worker.wk1.host = hostname1.net
worker.wk1.port = 7011
#
# hostname2 web service
#
worker.wk1service.type = ajp13
worker.wk1service.host = hostname1.net
worker.wk1service.port = 7014
a vhost.configban a virtual hostok a kovetkezo keppen vannak beallitva:
ServerName hostname.url.net
ErrorLog /apache2/hostname.url.net
CustomLog /apache2/hostname.url.net
DocumentRoot "/apache2/www/hostname.url.net
JkMount /* wk1
ServerName hostname2.url.net
ErrorLog /apache2/hostname2.url.net
CustomLog /apache2/hostname2.url.net
DocumentRoot "/apache2/www/hostname2.url.net
JkMount /* wk1service
tehat ha a hostname.url.net bejon a wk1
ha hostname2.url.net bejon a wk1service pool tartalma.
Ez igy rendben is.
Amit szeretnek, ha valaki a bongeszoben a hostname.url.net/wk2service-t uti, jelenleg a wk1-et kapja, de en azt szeretnem hogy erre a wk1service-t kapja.
Probaltam rewrite rule-al, ami mukodik is, de ebben az esetben nekunk nem jo megoldas.
JkMount-al kene varialni, amit probaltam
JkMount /* wk1 #eredeti konfig ala meg egy sor
JkMount /*/wk1service wk1service
tehat ha valaki a sima url moge egy / jelel benyomja meg a wk1service utotagot, a wk1service poolt kene felmountolni. Legalabbis is en igy gondolom, de a tomcat nem mivel nem mukodik :)
Valaki fel tudna vilagositani a temaban, megis hogy tudnam ezt a JkMount redirection-t megoldani?
Remelem erthetoen irtam le, bar mar en is osszezavarodtam :)
koszi elore is
Lenne 2 switch amin kijelöltem egy-egy portot, ahol monitorozódik a forgalom.
Ezt a 2 switch port a gép egy-egy portjára van csatlakoztatva.
Van mód arra, hogy ezt a forgalmat egy interface alatt tudja tcpdump-olni?
Valami vlan-ba foglalva megoldhatja, hogy ne kelljen 2 különböző interface-t külön külön figyelni?
Lenne egy file, amire a tcpdump Permission denied választ ad.
A file jogai:
-rw-r--r-- 1 snoop snoop 15851 2011-11-22 15:02 2011-11-22_14:53:36.pcap
Ha bemásolom a home könyvtáramba, onnan simán megnyitja.
Ez mitől van?
Mit kell állítani Windows XP-ken ahhoz, hogy kliensként csatlakozni tudjanak egy Linuxos Samba szerverhez?
Mac OSX problémamentesen tud csatlakozni a Samba szerver ip címe/user/password megadásával.
Windows XP-k nem látják annak ellenére, hogy a tartomány megfelelően be lett állítva.
Az alapprobléma:
van egy CSV ilyen file-om Linux alatt:
2011.11.12.13.50,21.9
2011.11.12.13.55,23.2
2011.11.12.14.00,20.2
...
Azaz az eleje dátum, a vége lebegőpontos
----
hogy lehet automatikusan (!) ebből generálni egy vonaldiagramot (ami egy PNG vagy JPG) progikkal,
pl. bash scriptből...
Van ötlet?
(nézegettem a gnuplot, rrdtool cuccokat, de nem sikerült összerakni belőlük semmit kapásból, hátha valaki gyakorlottabb nálam...)
Sziasztok!
Bekerült a gépembe egy N-es hálózati kártya (Intel 5100AGN), amit nagy nehezen sikerült elfogadtatnom a géppel és működik rendesen.
Van viszont két AP a közelemben... az egyik viszonylag távol van és van néhány fal közöttünk, ezt egy PCI-E N-es hálózati kártya szolgáltatja egy gépben.
A másik viszont egy térben van velem, így a térerő is tökéletes, de csak G-s.
Az N-esre csatlakozva netről letöltésnél 8Mbyte/s átjött a gépemre azon a helyen, ahol most vagyok (mennyi szokott lenni amúgy a sebesség N-es kártyákkal?), de automatikusan csatlakozik a G-s hálózatra, ami ~2,6Mbyte/s-ot visz át.
SSID azonos a két AP-n.
Lehet valahogy prioritást adni az N-es AP-nek, hogy ha megfelelő a kapcsolat, használja inkább azt és csak egyébként próbálja a G-s AP-t, de próbálja emellett mindig a legjobbat kiválasztani közülük?
A rendszer Debian Squeeze és KDE4, valamint knetworkmanager kezeli a hálózatot.
Van erre mód vajon?
Üdv!
Most ismerkedek a baculával, felraktam pár kliensre és csináltam pár teszt mentést
Ma reggel azzal fogadott hogy tele van.
Pool: File
+---------+------------+-----------+---------+--------------+----------+--------------+---------+------+----| MediaId | VolumeName | VolStatus | Enabled | VolBytes | VolFiles | VolRetention | Recycle | Slot |
+---------+------------+-----------+---------+--------------+----------+--------------+---------+------+----| 2 | disk2 | Full | 1 | 925990900170 | 215 | 2592000 | 1 | 0 |
+---------+------------+-----------+---------+--------------+----------+--------------+---------+------+----
A lenti jobok mentek rá (ill némelyik nem )
ezek méretét összeadva kb 300G-400G a mentés 1T disk re megy
A disken ls -l /bacula_backup/ -h
-rw-r----- 1 bacula tape 863G 2011-11-12 06:10 disk2
Hova tünt - mi foglalja azt a 400G ?
Üdv Robit
73 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-08 12:09:07 | B | F | 40321 | 1128535273 | T |
| 74 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-08 14:07:52 | B | F | 0 | 0 | T |
| 75 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-08 14:11:15 | B | F | 31 | 34937761 | T |
| 76 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-08 14:14:11 | B | F | 0 | 0 | T |
| 77 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-08 14:14:51 | B | F | 31 | 34937761 | T |
| 78 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-08 14:35:49 | B | F | 70392 | 4852093012 | T |
| 79 | BackupLinuxServer_able | 2011-11-08 14:52:48 | B | F | 542065 | 112563081352 | T |
| 80 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-08 23:05:03 | B | I | 37 | 385189780 | T |
| 81 | BackupLinuxServer_able | 2011-11-08 23:06:00 | B | I | 1449 | 1695704244 | T |
| 82 | BackupCatalog | 2011-11-08 23:10:03 | B | F | 0 | 0 | T |
| 83 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-09 23:05:03 | B | I | 196 | 389371415 | T |
| 84 | BackupLinuxServer_able | 2011-11-09 23:06:00 | B | I | 2244 | 1919292114 | T |
| 85 | BackupCatalog | 2011-11-09 23:10:11 | B | F | 0 | 0 | T |
| 86 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-10 23:05:03 | B | I | 246 | 1013177519 | T |
| 87 | BackupLinuxServer_able | 2011-11-10 23:06:28 | B | I | 2260 | 1844684724 | T |
| 88 | BackupCatalog | 2011-11-10 23:10:41 | B | F | 0 | 0 | T |
| 89 | BackupLinuxServer_Web | 2011-11-11 12:07:44 | B | F | 45092 | 1130913818 | T |
| 90 | BackupLinuxServer_Sql | 2011-11-11 12:30:35 | B | F | 32819 | 7657944120 | T |
| 91 | BackupLinuxServer_server1 | 2011-11-11 13:44:41 | B | F | 0 | 0 | f |
| 92 | BackupLinuxServer_server1 | 2011-11-11 14:55:07 | B | F | 270 | 50603461 | f |
| 93 | BackupLinuxServer_server1 | 2011-11-11 15:05:36 | B | F | 0 | 0 | A |
| 94 | BackupLinuxServer_server1 | 2011-11-11 15:21:27 | B | F | 0 | 0 | f |
| 95 | BackupLinuxServer_server1 | 2011-11-11 16:46:28 | B | F | 49657 | 158800967401 | T |
| 96 | BackupLinuxServer_Users | 2011-11-11 23:05:03 | B | I | 213 | 392082572 | T |
| 97 | BackupLinuxServer_Robit | 2011-11-11 23:05:57 | B | F | 0 | 0 | R |
+-------+----------------------------+---------------------+------+-------+----------+--------------+-----------+
Sziasztok!
Linux Boot időt szeretnék optimalizálni. A cél az, hogy bejöjjön az X és lássak egy böngészőt, ami már használható is. Eddig a pillanatig mért időnek kell a lehető legkevesebbnek lenni.
Arra gondoltam, hogy - mielőtt nekiállnék a kedvenc disztróm lefaragásának - körbekérdezem, hogy aki csinált már ilyet milyen eredményeket tudott elérni?
Ha tudtok esetleg generikus letölthető image-t, ami ilyet tud, azt is szívesen kipróbálnám. Van ilyen neten? Nem találtam. 32 bites x86 gépre kellene.
Sziasztok!
A következő lenne a problémám.
Van 3 gép. Tegyük fel, hogy A, B és C.
B és C gépen Debian van. A gépen Windows.
C gép nem lát kifelé, és csak B gép IP-jéről hajlandó kapcsolatot létesíteni. (Ez nem megkerülhető, mert pont ez lenne a dolog lényege.)
Viszont nekem kívülről kell elérnem C gépet B gépen keresztül.
És ráadásul jó lenne, ha C gép 26981-es portját és B gép 56981-es portján tudnám elérni. (B gép portja mindegy, csak más legyen mint C gépé.)
Erre rögtön az iptables jutott eszembe, próbálkoztam vele egy darabig, aztán erre jutottam.
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d $IPCIM --dport 56981 -j DNAT --to $GIP:26981
iptables -t nat -A PREROUTING -p udp -d $IPCIM --dport 56981 -j DNAT --to $GIP:26981
iptables -t nat -A POSTROUTING -d $IPCIM -j MASQUERADE
Ha ha a webszervert viszem át, akkor minden ok, A gépről távolról ha megnyitom B gép 8080 (erre vittem át a webszervert) akkor átirányít C gép 80 as portjára, amin a phpinfo fogad, amely szerint az én IP-m helyett B gép IP-jét látja.
Nos igen, de ha ugyan ezt ezzel a bizonyos alkalmazással csinálom meg, akkor a külső IP-met látja.
$IPCIM = B gép külső IP-je
$GIP = C gép belső (nincs is neki más) IP-je
Van valami ötletetek, hogyan lehetne megoldani, hogy A gépről (távolról) C gép B gép IP-jét lássa?
Szóba jöhet squid és más program is, de a legjobb az iptables lenne.
Ezt sikerült megoldani, köszönöm a segítséget.
Viszont felmerült még 1 probléma amivel nem nagyon tudtam mit kezdeni, nem akartam neki új témát nyitni ezért ide írnám.
Valószínű, hogy egyszerű a válasz, csak nem látom a fától az erdőt.
Azt szeretném, hogy az eth1-ra érkező kéréseket továbbítsa egy belső IP-re.
Tehát pl.: Sanyika megnyitja yyy.xxx.yyy.xxx IP címet, ez az eth1 címe.
És Sanyikát irányítsa át 192.168.1.XX IP-re. De csak x portot irányítson át, ne pedig mindet. Tehát ha sanyika a 22-es portok kéri, akkor ne érje el, de ha pl a 80-asat akkor azt nyugodtan megnézhesse.
Azért szeretném, hogy az eth1-re érkező kéréseket kezelje és nem az yyy.xxx.yyy.xxx IP-re érkezőket, mert yyy.xxx.yyy.xxx dinamikus IP.
Van valakinek valami kiindulási ötlete?
Köszönöm előre is!