FreeBSD-all

[megoldva] Freebsd + ruby-1.8.7-p72

Fórumok

Sziasztok!

A Freebsd ports jelenleg a ruby 1.8.6-p72-es verzióját tartalmazza. A baj csak annyi, hogy ez a verzió bugos, és több ruby program nem fut rajt emiatt. A bugrol itt olvasható egy leírás:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ruby1.8/+bug/282302

A kérdés, hogy esetleg valaki talált e valami hacket a probléma megoldására. Az előző linkben elvileg megjelölnek egy patchet ami javíthatja a hibát:

http://svn.ruby-lang.org/cgi-bin/viewvc.cgi?view=rev&revision=18485

Bár nem tudom jó ötlet e ezt rányomni a ruby freebsd patchekel ellátott verziójára. A ruby ports csomag fenntartójának írtam levelet a hibáról, visszajelezte, hogy majd orvosolják, de annak az átfutása azt hiszem nem lesz meg annyira hamar. Bármiféle segítségnek örülnék.

~

FreeBSD ZFS

Fórumok

Történt egy nem várt lekapcsolás a szerveren (költözés okán), így a fájlrendszerben adódott némi probléma:


  pool: bpool
 state: ONLINE
status: One or more devices has experienced an error resulting in data
        corruption.  Applications may be affected.
action: Restore the file in question if possible.  Otherwise restore the
        entire pool from backup.
   see: http://www.sun.com/msg/ZFS-8000-8A
 scrub: none requested
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        bpool       ONLINE       0     0     0
          da0s2d    ONLINE       0     0     0

errors: Permanent errors have been detected in the following files:

        bpool/jails/data/mailscanner:<0xda3>
        /bpool/jails/v7.1.0/munin/usr/local/lib/libpixman-1.so.9
        bpool/jails/v7.1.0/jfweb:<0x2303b>
        /bpool/jails/v7.1.0/logserver/data/192.168.2.6-2009-04/messages.2009-04-19

Mivel szokás rendbevágni ilyenkor a pool-t? Ahogy nézem kettő fájl valami átmeneti lehet, mert már csak az "inode" szám tartozik hozzá, a másik kettő közül az egyik egy telepített csomag része, a másik pedig megvan mentésben. A kérdés az, hogy miképpen tudom eltüntetni, ha már letöröltem az érintett fájlokat? :)

winXP es freeBSD boot

Fórumok

hali
rovid HDD history:
320GB seagate-n volt egy WinXP SP3 rendszer. minden OK. 2 paticio, C:win D:Data. gondoltam felrakok egy freeBSD-t PartitionMagic-cal levagtam egy 30GB-t a D:Data vegebol. aztan FreeBSD 7.2 dvd be, felment minden gond nelkul. amikor kerdezte hogy felrakja e a FreeBSD a bootmanager-jet, mondtam neki hogy igen. most az van hogy nem indul a winXP, de a BSD gond nelkul megy.

jah igen:

ad4s1 C:win
ad4s2 D:Data
ad4s3 FreeBSD

ez az egy winyo van a gepben.

amikor megnyomom az F1-et bootmanagerben hogy a Win bootoljon, nem ir ki semmi hibat, egyszeruen csak nem tortenik semmi, ha fel orat varok akkor sem.

valami solution idea??

koszi elore is

Freebsd es 2 isp

Fórumok

Sziasztok,

Adott egy freebsd (7.0) routerem, arra kapcsolva egy 192.168.0.0/24 belso halozat (rl0), es 2 kulonbozo szolgaltatotol kapott internet (dhcp) (rl1, rl2).
Azt szeretnem megoldani, hogy a halozat meghatarozott gepei az egyiket, a tobbi pedig a masik netet hasznalja. Tehat nem automata rendszert akarok, en szeretnem beallitani ki melyik neten mehet.
IPFW tuzfalat es NAT-ot hasznalok. Eddig csak az alapveto szabalyok vannak rogzitve (lo), es a defaultgateway-en megy mindenki (rl1).

Koszi

FreeBSD cégnél?

Fórumok

Helló! Az lenne a kérdésem, hogy cégnél mennyire használtok FreeBSD-t, és ha igen, milyen funkciókat lát el? Ugyanis nállunk pár wines gép megérett a cserére; ezért érdekelne a tapasztalatotok hardwer, telepítés,konfigolás,karbantartás,üzemelés téren. Fájl és mailszervert akarok most kiváltani és Debian mellett felmerült a BSD is.

Köszönöm előre is a válaszaitokat.
(Please Don't FLAME)

[ismet] jail nem lat kifele

Fórumok

Sziasztok!

Megint van egy kis problemam: nem tudok egy jail-al fellepni a netre.
A kovetkezo beallitasok vannak:
host /etc/rc.conf:

ifconfig_vr0="DHCP"
ifconfig_vr0_alias0="inet 10.0.0.20 netmask 255.255.255.255"
jail_set_hostname_allow="NO"
jail_enable="YES"
jail_list="test"
jail_test_hostname="testjail.hu"
jail_test_ip="10.0.0.20"
jail_test_rootdir="/home/Jail/Jail_i386"
jail_test_devfs_enable="YES"

A jail rendben elindul bootkor, es kivulrol tudok ssh-val kapcsolodni hozza. Viszont kifele nem latok mar, ftp es ssh-t probaltam es mindketto a "hostname nor servname provided, or not known" hibat adja. A PF tuzfalat mar leallitottam kinomban de nem segitett semmit.

update:
Mostmar a jail-bol latok kifele, de a port atiranyitas nem akar mukodni. lsd. lentebb.

Grub2-ben Windows, BSD, Linux multiboot hogyan?

Fórumok

Üdv!

A következő kérdésem lenne; az eddig Vistával és Ubuntu 9.04-el bootoló laptopomon szeretnék kipróbálni élesben egy BSD-t, nevezetesen a PCBSD-t (kezdésnek). A kérdésem az lenne, hogy megoldható-e úgy, hogy miután feltelepítem a PCBSD-t boot-loader nélkül, akkor utána, az Ubuntu Live CD-vel újratelepítem a grub menüt? Vajon ez így működne vagy más megoldás kellene? Esetleg van valakinek konkrét tapasztalata a szituhoz?

A válaszokat előre is köszönöm.

[megoldva] freebsd 7.x -- boot

Fórumok

Sziasztok!

A kovetkezo broblemaval talalkoztam:
rendszerinditaskor elkezdodik betoltodni a /boot/defaults/loader.conf de egy ido utan leall a kovetkezo hibaval:
stack overflow
|
can't load kernel

Ha ezutan kiadom a boot parancsot akkor viszont hibamentesen lefut a inditasi folyamat. Nem igazan ertem mi a hiba, mert a kernel a /boot/kernel konyvtarban van, a /boot/defaults/loader.conf fajban a kovetkezo beallitasok szerepelnek:

kernel="kernel" # /boot sub-directory containing kernel and modules
bootfile="kernel" # Kernel name (possibly absolute path)
kernel_options="" # Flags to be passed to the kernel

OS: FreeBSD 7.2
A loader.conf verzioja: 1.122.2.4

FreeBSD7.2 + OpenBGPD + PF_KEY ?

Fórumok

Udv,

Következő problémával kűzdök, a konfiguráció fbsd7.2 + openbgpd + 2db peer, a logban folyamatosan ezeket látom:

bgpd[1366]: no kernel support for PF_KEY

Ami nem is lenne baj, de teljesen random módon elpusztul a bgpd, lost child, cease, stb....

A kernelbe beleforgatva ezek:
options IPSEC
options IPSEC_FILTERTUNNEL
device crypto
options TCP_SIGNATURE
???options PF_KEY??? Na ez lenne a kérdés lényege....