FreeBSD ZFS

FreeBSD-all

Történt egy nem várt lekapcsolás a szerveren (költözés okán), így a fájlrendszerben adódott némi probléma: 


  pool: bpool
 state: ONLINE
status: One or more devices has experienced an error resulting in data
        corruption.  Applications may be affected.
action: Restore the file in question if possible.  Otherwise restore the
        entire pool from backup.
   see: http://www.sun.com/msg/ZFS-8000-8A
 scrub: none requested
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        bpool       ONLINE       0     0     0
          da0s2d    ONLINE       0     0     0

errors: Permanent errors have been detected in the following files:

        bpool/jails/data/mailscanner:<0xda3>
        /bpool/jails/v7.1.0/munin/usr/local/lib/libpixman-1.so.9
        bpool/jails/v7.1.0/jfweb:<0x2303b>
        /bpool/jails/v7.1.0/logserver/data/192.168.2.6-2009-04/messages.2009-04-19

Mivel szokás rendbevágni ilyenkor a pool-t? Ahogy nézem kettő fájl valami átmeneti lehet, mert már csak az "inode" szám tartozik hozzá, a másik kettő közül az egyik egy telepített csomag része, a másik pedig megvan mentésben. A kérdés az, hogy miképpen tudom eltüntetni, ha már letöröltem az érintett fájlokat? :)

  • 1445 megtekintés

( _Franko_ v | 2009. 05. 31., v – 12:50 )

Egy scrub helyrehozta. 


[root@freebsd:~]$ zpool status -v
  pool: bpool
 state: ONLINE
 scrub: scrub completed with 0 errors on Sun May 31 12:48:46 2009
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        bpool       ONLINE       0     0     0
          da0s2d    ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

Hm... ez miért nem fut le automatikusan? Akár a háttérben, lassan, egy-egy fájlra?
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD

Azt értem, hogy nincs, azt nem értem, hogy miért nincs... gyakorlatilag nincs beavatkozási lehetőségem, akkor pedig akár futhatna folyamatosan a háttérben... :)

Memória még nincs, csak szolgáltatóváltás történt. Majd lesz egyszer memória is... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD

( uid_16401 | 2009. 06. 01., h – 00:52 )

Nem kéne neked egy szünetmentes izé, meg egy duáltápos vas az ilyen ZFS dolgokhoz?

Én is használok ZFS-t hiba mentesen évek óta több gépen, de azért a főkapcsolóhoz csak óvatosan nyúlkálok. x2100-ra (úgy látom azon haszálod) nem raknék ZFS-t.

Nem kéne neked egy szünetmentes izé, meg egy duáltápos vas az ilyen ZFS dolgokhoz?

Nem tűnik rosszabbnak, mint más fájlrendszer. A történet annyi, hogy a szolgáltatóm szolgáltatót váltott, ezért az összes gépet átköltöztette máshova. És erről írt is levelet időben, csak szervezési problémák okán nem állítottam le a gépet időre, így egyszerűen kikapcsolták. Ehhez képest néhány fájl sérült meg, azok is rendbejöttek, tehát nem tartom úgy, hogy problémás lenne a ZFS.

A szolgáltatónál van szünetmentes izé, de duáltáp nincs, és nem is olyan mission critial a rendszer, hogy legyen.

x2100-ra miért nem tennél? :)
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD

ZFS tudtommal memóriát igényel, nem CPU-t, másrészt annó kimértem az UFS2 vs. ZFS teljesítmény arányát, a lenti linken meg lehetne nézni, ha lenne elég memória a gépben, hogy a Confluence is elindulhasson... :)

Neked vannak mérési eredményeid, hogy egy 2.2GHz-es Opteron miért kevés a ZFS-hez? :)

http://munin.javaforum.hu/system/system-cpu.html

Amíg az átlagos használat során a CPU ideje igen nagy részében idle, akkor miért kellene sajnálnom az elpazarolt CPU időt?
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD