Virtuális gép, mint desktop?

Ubuntu Linux

Sziasztok!

A gépemre virtuális gépként szeretnék op. rendszereket telepíteni, de nem szervernek, hanem desktopnak. Mi okom van erre? Mert azt szeretném, ha más gépre kell átköltözzek (pl. munkahelyváltás, gép-tönkremenés, stb...), akkor a jól belakott desktop környezetemet 'magammal vihessem'.

Tudtok erre valami EGYSZERŰ módszert?

Én valahogy így gonolom: feltelepítek egy erre a célra lebutított alap-linuxot egy cd-ről, amelyen egy ablakkezelő nélküli X-en elindul a kvm-nek valamilyen grafikus beállítója, aztán telepítem a virtuális gépeket, amelyek teljes képernyős üzemmódban futnak, és valami gombnyomással váltogatok közöttük.

Mindezt lehetőleg egy előre elkészített telepítő .iso-val, nem pedig úgy, hogy az 'xy. fórumon azt olvastam, hogy valahogy meg lehet csinálni'.

Mi erről a véleményetek?

Köszi!

  • 3213 megtekintés

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2011. 01. 24., h – 17:13 )

Szerintem lényegesen egyszerűbb a rendszeres backup (pl.: Ghost, vagy egyenértékű -> no fene, már kezdem én is a pályáztatást). Azért azzal Te is tisztában vagy, hogy egy virtuális gép nem lesz egyenlő teljesítményben azzal, mint ha a teljes gépet uralja egy operációs rendszer. Ok, tudom, ez csak hangolás kérdése, de azért megnézném, mennyire tudnád kihasználni benne a komplett hardware parkod funkcionalitását.

szerk.: nem beszélve arról, hogy a virtuális gépeid "imidzseit" is illik mentegetni időnként, hogy ugyanazt kapd, mint mikor befejezted a munkát. A VM nem fog védeni egy diszkhiba ellen. Ergo ha már így is úgy is backupolni kell, akkor nem vacakolnék VM-ekkel.

( lyken | 2011. 01. 24., h – 18:17 )

Csináltam ilyet régen vmware-el, de mivel linux esetén gyakorlatilag ugyanolyan flexibilis, ha a rendszer HDD-t új gépbe dugod, szerintem felesleges.

( uid_194 | 2011. 01. 24., h – 19:30 )

VirtualBox fullscreen modban alkalmas ilyen celra. Csak keszulj fel arra, hogy valoszinuleg 0 grafikus gyorsitas lesz, es compositing nem fog menni. Ergo lassu es csunyacska lesz a grafikus felulet. Ellenben tenyleg hordozhato.

Egyszeru modszer: fogsz egy virtualboxot, a kedvenc distribed isojat, es feltelepited. Done.

Ezutan a virtualis gepet tudod vboxbol exportalni, es az exportalt cuccot atcipelni ide-oda. A celhelyen meg beallitod XSession-t megfelelore, hogy inditsa el a megfelelo virtualbox masinat fullscreenben.

Nem a legszebb, ellenben egyszeru megoldas.

--
|8]

( bognarattila | 2011. 01. 24., h – 19:45 )

Én meglehetősen virtualizáció párti vagyok, de ez szerintem felesleges és bonyolult: néhány kérdést megold, de előjön legalább ugyanannyi.
Ha annyira szeretsz egy bevált környezetet, akkor vegyél valami hordozható kütyüt vagy a gépedet tedd elérhetővé távolról (ami akár egy virtuális gép valamilyen szerveren).

( bambano | 2011. 01. 24., h – 19:48 )

szerintem az, hogy üzemszerűen elviszed a munkahelyről a munkaköröddel összefüggésben tudomásodra jutott adatokat, nem annyira jó ötlet. én biztosan nem hagynám, ha főnök lennék.

( eCaffee | 2011. 01. 24., h – 19:51 )

Tegyél rack-be egy vinyót (simán lehet külső rack, usb), és legyen az a /home könyvtárad. Sőt, lehet a teljes rendszer is. Ma már minden modern gép indul usb tárolóról.
Ha költözöl, viszed.
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

( ruzsaz | 2011. 01. 24., h – 20:03 )

Jó, pontosítok.

Pl. a kedvenc laptopnak, amin dolgozok, bedöglik a kijelzője. Garanciális, szervíz megcsinálja, sőt, a home-könyvtáramat is le tudom menteni. Kapok egy új laptopot azzal, hogy addig dolgozzak azon. De persze más a vas, így a wincsesztert nem tudom áttenni.

Felinstallálhotom én ugyanazta rendszert, ugyanazokat a csomagokat, és berakhatom alá a home könyvtáramat, de a dolgok mégse működnek, mert a véletlenszerűen generált kulcsok nem egyeznek, stb...

Amíg az új laptopon mindent beizzítok, azzal elmegy egy nap. Nem jó...

Ha erre a problémára más, nem virtualizált megoldást találtok (akár csak elvit is), az is tök jó lesz!

Azért köszi, hogy gondolkodtatok a problémán, és hogy a főnökömnek is tanácsot adtatok... :-)

Ha Linuxról van szó, azt könnyen átteheted akár teljesen másik merevlemezre is egy "egyszerű másolással", legfeljebb az fstab-ban kell a partíciók azonosítóit az újra cserélni (vagy beállítani rájuk a régit), ill. a grub-ot újratenni...
...általában ez egész jól működik.

Windowsnál kicsit más a helyzet.

Konkrétumhoz nem lenne rossz tudni, milyen OS-t használsz. Mint írták, Linux alatt azért megoldható, hogy átrakás után működjön a dolog.

Ha biztosra akarsz menni, akkor veszel két egyforma laptopot: ha elromlik az egyik, ott a másik. Ha akkora góré vagy, hogy 1 napot nem tudsz alternatív módon megoldani, akkor simán belefér a büdzsébe a második gép - akár szerényebb kivitelben :-)

Gondolom a levelezés nem POP3-on van, innentől kezdve egy alapgép telepítése + levelező nem órák kérdése, és ha már kommunikálni tudsz, akkor félsiker.
USB-vel el tudod érni a korábbi vinyódat, adatok megvannak, a kritikus programok gyors telepítésére kidolgozol valami eljárást (vagy csak dokumentálod a kritikus részeket).

Másik lehetőség: virtuális gépben csak egy tartalék környezetet tartasz fent, amiben adat effektíve nincsen, csak azok a dolgok telepítve, amikre szükséged lehet. Ha gáz van, akkor VM indítása, vinyó becsatolása, aztán hajrá. + néha tesztelni, hogy tényleg működik-e.

Fentebb (elsőként) írtam, hogy csinálj képfájlt a winyódról, kb. 10 perc alatt rá lehet zúzni a kölcsöngépre is. Ugyanannyi meló, mintha VM-ekkel vacakolsz, ahol tuti nem lesz akkora teljesítményed és grafikai megoldásod, mint fizikai futtatás során.
Aztán eCaffee feldobta az USB vinyó lehetőségét. Mindkét megoldás tökéletes, az USB vinyó talán mégjobb, mint egy Ghost.
Bár ezúton is felhívom figyelmedet a backup készítés fontosságára ;)

( sza2king v | 2011. 01. 24., h – 20:18 )

+1 az USB-HDD-re. Talan egy eve is megvan, hogy ezt a modszert hasznalom. Linux eseten szerintem ez a legegyszerubb megoldas. Gyakorlatilag alig van olyan gep amivel nem mukodik (azert az USB ne 1.1 legyen:-).

Ha az adatok biztonsagaert aggodsz akkor rendszeres mentes. En havonta (vagy surubben) atmasolom az egesz rendszert egy masik HDD-re. Igy nem csak mentes, hanem adott esetben egy "cold swap" is, csak kicsrelem a vinyot es indul.

/sza2

Szerintem is ez a megoldás, már vannak nagyon "pici" hordozható Linux disztrók, és már vannak viszonylag nagy pendrájvok is, szóval vegyél egy akár 8-16-32 GB-os pendrááájvot, aztán rá egy minimállinux, és ha elég nagy a pendrájv, akkor akár a /home is rajta lehet, de azt is lehet, hogy minimál /home, és ami nagy fájlokkal jár azt meg az aktuális belső vinyón tárolod, és azt meg felcsatolod sudo mount /dev/sda1 /home/júzer/belsovinyo mappába, amit külön létrehozol neki, hogy mindig oda mountold, sőt akár írhatsz egy kisebb scriptet is arra, hogy bejelentkezéskor automatice mountolja a belső vinyót. A minimálisra redukálod az alkalmazások számát, foregzempül:
gedit,midori,skype,pidgin,abiword,gnumeric,viewnior,evince,mc,RDP,Vinagre,MOC, ezekkel már el vagy.
Felteszel egy minimál netinstallos Arch-ra, vagy Debianra egy ilyen kis összeállítást aztán csókolom,
de vannak ilyen kis disztrók készen is, szóval nem nagy gond ez.. Amire figyelni kell esetleg, az az, hogy a cseregép, is legyen ugyanolyan videovezérlővel==Intel integrált izével, mert akárki akármit mond, azon ugyan nem megy minden Compiz fííícsör, de legalább már stabil. Szóval azzal nem lesznek gondok, hogy ha át kell költözni. Hát nagyjából pont ennyi...

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2

( handler | 2011. 01. 24., h – 21:14 )

Mindek neked desktop? Serveren OpenVZ + FreeNX + kliens barhonnan - tud fullscreent, persistent session-t (a desktop olyan allapotban marad marad, programokkal, mindenestol ahogy tegnap hagytad) - es a kliens tud futni egybongeszobol is (nativ, javaval toltogeti le). Ha koltozol, akkor csak viszed a vm-et, akar laptopra is...

Itt kiprobalhatod:
http://www.nomachine.com/testdrive.php

( Husi | 2011. 01. 25., k – 08:58 )

Az ötlet jó. Nekem így van már vagy jó 2 éve virtualbox-ban az XP-m. Azóta alatta járt lenny squeeze 9.04 10.04 és moat 10.10 en ketyeg. Igaz csak a logisztikai rendszer miatt kell, mert az nem hajlandó wine alatt menni.

--------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”

A windows az bármire képes, akár még mûködni is....
--------------------------------------------------------

( firmware | 2011. 01. 26., sze – 22:01 )

Mint mások is mondták, szerintem is legyen egy image mentésed a rendszeredről(minden rendes embernek van ilyen), vagyis inkább kettő, legyen egy olyan is, amit szükség esetén megetethetsz virtuális géppel is.

( asch v | 2011. 01. 26., sze – 23:08 )

Ha a munkakörnyezetedet beállítani több nap, az önmagában akkora kockázat, amitől meg kell szabadulni.

( Toma_ | 2011. 01. 27., cs – 12:23 )

"Mindezt lehetőleg egy előre elkészített telepítő .iso-val, nem pedig úgy, hogy az 'xy. fórumon azt olvastam, hogy valahogy meg lehet csinálni'.

Mi erről a véleményetek?"

Csináld meg.

( vargad | 2011. 01. 27., cs – 14:30 )

Én mostmár 5 éve _ugyan azt_ a Linuxot használom. Eddig négy gépen járt összesen. Először egy asztali gép öregedett ki alóla, majd egy laptop ment tönkre alatta. Nemrég raid-re tettem át a rendszert, így mostmár 2 wincsit kellett hazahozni, mert vége lett a vizsgaidőszaknak és egy darabig itthon leszek. Beraktam őket az egyik itthoni gépbe és már működött is. Nem kell ide semmi virtualizáció, a linux nagyszerűen klónozható.
A rendszer egyébként 64bites így persze csak olyan gépekben működik.

( golgota | 2011. 01. 27., cs – 15:43 )

rpm -qa || dpkg -l > csomaglista.list
Mivel a $HOME-odban ott van minden beállításod a pöttyel kezdődő könyvtárakban, így ha a $HOME megfelelő részéről van backup (Documents, Projects, stb), akkor kb egy óra alatt működőképes ugyanolyan környezeted van.
Nekem egy USB-s külső diszkre szinkronizálódik a $HOME megfelelő része naponta, vagy ha akarom kézzel. Hála az rsync-nek. :)

( THavoc v | 2011. 01. 27., cs – 16:49 )

Desktopra erre egyedul a VMWare Workstation a mukodo megoldas. Kifejezetten alkalmas arra hogy tobb OS-ed fusson (sw. fejlesztes, teszteles), valtogass, snapshotba/bol oda-vissza verziozz, etc. Meg 3D gyorsitas is van (bar jatszani azert nem jatszanek rajta). Host lehet linux/win/mac, guest lehet kb. akarmi. Kifejlett, stabil. Fizetos.

VBoxal is lehet teljesen hasznalhato hordozhato desktopot csinalni, amennyiben az ember nem igenyli, hogy hudefasza csilivili compositingja legyen.

Futhat tobb OS, lehet snapshotolni oda-vissza, stb. Kevesebbet tud, mint a VMWare, es van OSE verzioja is, ami sok dologra bosegesen eleg.

--
|8]

Valóban valamivel jobb teljesítményt hoz mint a VirtualBox, de nem sokkal.

Egyébként már VB-ben is van 3D (openGL) támogatás, de szerintem egy compiz/windows aeronál többre nem való.
(VB-ben glxgears 200 f/5sec, natívan 2-3000 f/5sec...)

Egyébként a VMWare Client ingyenes. Ha nem sűrűn csinálsz image-ket, akkor elég lehet az is.

( dash | 2011. 01. 27., cs – 18:58 )

A GDF-en sajnos Windows XP-n virtualizálnak több Windows 7-et (de egyszerre csak egyet indíthatsz el). VMWare Player (!) indítja el a gépeket.
Ennél erőforrás pazarlóbb megoldást csak nagy erőlködéssel lehetne kitalálni.
Azon visítottam mikor a virtualizált bubuntun fenn volt egy Vbox OSE.

Tudnék még róla mesélni... (Még nem találkoztam olyan tanárral aki ne szidta volna.)

----------------------------
színes ingyen domain domain