Negativumok:
PicKit2-t nem kezel (programozni lehet a microchip oldaláról letölthető Pk2Cmd-vel, külön, parancssorból, elvileg, mert nincs itt a programozóm kéznél)
Kódlapokkal bajban van, vagy a windows van bajban?
Elérési utak problémásak néha, főleg windows-on irt projekteknél.
Erre a windows szabványu dolgokra ha odafigyelnek és kezelni fogja a régebbi programozóikat, pl. PK2, akkor még lehet használható program lesz a végén belőle. Bár lehet a PK2-t már nem akarják támogatni, el kell adni az uj PK3-at. :)
- igiboy blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1294 megtekintés
Hozzászólások
Piklab, töredék erőforrást kér. Frissebb, lágyabb, KDE-s érzés.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cserébe a stable bináris random segfaultol, forrásból forddításhoz meg KDE3 kell. Az ICD2 bizonyos PIC-ekkel nem működik, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen disztronál is?
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu 10.10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Passz. Nálam Debian stable és unstablen sem dobott hátast eddig.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát akkor te egy boldog ember vagy ;). Nekem a projekt explorerben programozót váltok akkor elhasal, régebben SDCC-s projekt készítésekor is kifeküdt segfekával. Majd erőt veszek magamon, és megpróbálom qt3supporttal lepörgetni, az svn beli cuccost.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt akartam feltenni. Akkor keresgéltem, hogy egyáltalán jó lesz-e nekem, le tudja-e majd fordítani az mplab-asm-et, milyen programozót keres, stb... Igy nem tettem fel, de szerintem felfogom és kipróbálom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32 vagy 64 bites rendszeren próbáltad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux bigyo 2.6.34.7-63.fc13.i686.PAE #1 SMP Fri Dec 3 12:28:58 UTC 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Udvozletem!
ASM-hez minek IDE? Vagy debug?
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debug szerintem jobb mint C-ben, mivel itt valóban 1 parancs = 1 parancs, exetleg annyi van hogy több időegység alatt hajtódik végre.
Ja ICD-ről beszélek, nem a gépen szimulálva. Néha nehéz is lenne, amikor hw-t is vezérel, nem csak 2 LED-et.
Eddig 3 féle asm kódolást láttam minimum, amik nem voltak egymással kompatibilisek. Nekem a projekt mplab-asm-ben van irva, igy ha szabványos ha nem azt kell követnem, vagy irhatom át valamire. Jobb esetben csak a define, config, include részeket.
Egy ideje linux van szinte csak a gépeimen, azóta meg is álltak a microchip-es dolgok fejlesztései, mert kényelmetlen volt wine, látszólagosdoboz, vagy másik gép használata. Általában az volt, hogy volt egy külön gép ami annyira volt használva egy alap XP-vel hogy Mplab futott rajta, meg a programozók szoftverei. Hátha ez változni fog.
Tervezésre már régen eagle-t használok, az van linuxra is. Nekem még a share/free-ware verzió is megfeleő egyelőe. Mplabot akartam kiváltani piklab-al, de véletlenül rátaláltam erre, gondoltam egy próbát megér. Főleg hogy tervben van DsPic használata is.
Azt viszont bánom hogy régebben nem vettem egy ICD2-t vagy csináltam egy klónt.
Ja ASM-nél szépen szinez, és átláthatóbb lesz IDE-ben a fájl, persze gedit-ben is, csak ott nincs fordítás gomb, és egyéb hasonló dolog. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Udvozletem!
Tudom, hogy elavult vagyok, de nalam (g)vim + tobb terminal ablak van a forditasnak, letoltesnek, stb-nek.
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is csak ezért használok ilyen szines-szagos-javas dev.env.-t, hogy valami dolgozzon a procin, ha már megvettem. A 600 GB RAM-ról nem is beszélve.... ami a videokártyán van.
A vim elfut egy komolyabb zebszámológépen is már manapság. :D
Komolyra fordítva a szót: Fordíthattam volna szerintem eclipse-ből is, vagy gedittel szerkesztve, meg mindeféle fordítóval, csak nem biztos, hogy a régi projektjeimmel kompatibilisek. Amint látható még a microchipnek is fejtörést okoz, hogy nincs C: meghajtó. Akkor az ABEV fejlesztőin minek csodálkozunk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni