A steril égetés meggátolja a kalózmásolást

szvsz a wma sokkal ratyibb mint az mp3 vagy az ogg.

ezek után hiába van olyan codek. kit a f@szt érdekel.

egyébként van olyan kodek.

Richard A. O'Keefe mondásának ("I have stopped reading Stephen King novels. Now I just read C code instead.") margójára:

Már abbahagytam a Techno/Heavy/kimitakar hallgatását. Helyette vmlinuz-t hallgatok...

Laci

Esetleg ha az első másolatot betömöritem az md5 kodjával. tgz vagy akármi másba akor a tömörítet adatot le lehet másolni elvileg. :) Azt meg csinálnánk azt a lejátszot ami kitömöritené és lejátszaná real time. Mai proceszorok birnák. :)

Itt csak az a baj, hogy erősen a kissebbséghez fogsz tartozni (én is ;-)). A többség meg zombiként fogja követni a média-istenek szavát, mint eddig is tette. És ha nem lesz más a boltban csak WMA... Húúú, ez még rémálomnak is rossz.

Laci

OFF:

Szavamra! Idonkent a sirogorcs es a hanyinger gyotor a helyesirasod miatt... de ez a hozzaszolas feledtetett mindent. :) Koszonom! :)

Csakhogy szerencsere a tobbseg az audioCD-t audioCD lejatszokban hasznalja amik keptelenek (jelenleg) a DRM-es WMA-k feldolgozasara. Akkor kell aggodnunk ha elkezdenek olyan lejatszokat gyartani amik mar DRM-et es egyben WMA lejatszast is magukba foglalnak.

Sajna, a bakelit -> CD váltás is elég hamar lezajlott, pedig sokan ágáltak ellene. És mit kaptunk az analóg technikáért cserébe: a szemünk előtt rohadnak szét a drága pénzen vett CD-k.

De bárcsak tévednék...

Laci

Haver mondja mindig "ipari techno" nevu mufajra hogy "megserult az mp3 aszondod' ? Nem mind1? ebben a zeneben ugyse tunik fel hogy mi van benne szandekosan es mi a hiba"

S/PDIF (meg AES/EBU, meg ADAT, stb) formatum eseten is beinthet a felvevo divajsz, ui. ezeknel is letezik copyright bit (vagy lehet, hogy nem copyright bitnek hivjak, de neha biza hiaba nyomja az ember fia a 'rec' gombot...).

Jujj! Ha akartok ezzel kapcsolatban egy turbojuzer-en mosolyogni (vagy sirni), akkor ide kukkoljatok!

Klikk [forum.index.hu]

link pontosan [forum.index.hu]

És a turbójúzer Szindab névre hallgat, gondolom én! :)

Gratulalok. On nyert. :)

Látom osztod Te is ezerrel ;)

Nem birtam elmenni szotlanul a hulyesegei mellett.

Ez a legjobb mondata a csókának: ?? Olvastad, hogy kedvcsinalo szolgaltatasrol van szo?

Neki megjött a kedve, nekem meg elment.

Ő a tipikus példája azoknak az embereknek, akik mosolyognak/dalolnak miközben láncra vannak verve, és azt hiszik, hogy ez az egész sz@r, ami elönt minkent értük van.

Laci

Szamomra az a legszomorubb hogy a vilag teljesen meghulyulni latszik....

Most ott tartunk hogy INFORMATIKA MICROSOFT

De mar nincs messze a BARMI AMIBEN ELEKTROMOS ARAM MEGY MICROSOFT

Ha en veszek egy audio CD-t akkor nem azert fizetek egy vagyont hogy a bilgec fele hulladek-formatumban eltorzitott zenet hallgassak.

Amit te írsz azt eleve nem grabbelésnek hívják, hanem digitalizálásnak és a grabbeléssel ellentétben minőségvesztéssel jár... Hasonlóan okos megoldás, mint egy magnóra kötött mikrofonnal venni fel a rádióból. :P

Hogy nem unják meg ezeket...

Ami lejátszható, az másolható is. Minden további csak technikai kérdés.

Jelen esetben mivel elvileg a cd lejátszható egy normál cd-lejátszón, s mivel jobb cd-lejátszókon van optikai kimenet, nomeg jobb hangkártyákon van optikai bemenet -> Mission accomplished.

Véleményem szerint sok értelme nincs a másolásvédelemnek, mert:

- Tegye fel a kezét, aki többet grabbel, mint letölt

- Tegye fel a kezét, akinek nem volt még meg album a kiadás előtt

:) mindig elcsodálkozom ezeken a "hihetetlen és hűdeszuper" technikákon, merti ""kissé"" hihetetlennek és baromságnak is hangzik.. aztán meg leesik: ha tényleg létezne ilyen baromság, akkor az vajon 72 órán belül fel lesz-e törve. Aztán azon is gondolkodom, hogy a másolásvédett cdlemezt ezentúl mondhatom-e audio cd-nek...

szóval nem az állatkert nagy, hanem a kerítés alacsony...

és ez meddig lesz így? míg valaki nem nyom egy siftet beolvasáskor? vagy míg valaki vmely "alternatív" os-en meg nem nézi.

halálra van itélve ez is mint a többi.

szvsz

Ket kerdes:

- mi lesz a mostani discmanekkel, amik nem tudnak iq-bol wma-t? (bar ez nyilvan jo bolt lenne a Sonynak)

- mi van, ha nem a Sony cd iro proggijat hasznalja az ember?

Ha meg vegkepp minden kiskapu bezarul, akkor is lehet zenet felvenni a netrol... vagy: cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp

Akármilyen másolásvédelmet találnak ki, egy megoldás mindig marad az audió cédék lemásolására: lejátszuk az eredeti cédét egy minőségi stúdióban és egyszerűen ami a hangfalban hallatszik azt újra rögzítjük egy másolásvédelemtől mentes cédére. Ez ellen nem tudnak semmit tenni a másolásvédelemmel.

Vagy csak beledugod a discman fuleskimenetebe a hangkartyad line-in-jet... beallitod a jelszintet, oszt hadd szoljon... :-)

dehogynem, csak hardweresen meg kell tiltani a lejatszast;)

WMA-hoz minek neked minőségi stúdió?!

Az még veszteségmentes üzemmódban sem veszteségmentes.

Nekem is ez jutott eszembe, úgy tűnik a leírtak alapján, hogy ez is ilyen shiftgombos autorunos másolástmegakadályozó programot telepít fel. De ha az ember valami okból kifolyólag nem telepíti fel...

Időközben jöttem rá, hogy a lemezen még nem wma a hanganyag... Ettől függetlenül a wma minősége: sigma alpha rho.

Jól mondtad, még nem az:)

Ha windows alatt működik is, nem adok neki egy napot amíg valaki fel nem töri.

Egyébként érdekes, hogy mindig csak a

nagy tesó WMA -ja számít megtűrtnek.

Mivan nagytőke? Nem elég az MP3

licenszdíja? Mi szólnátok mindjuk egy

kis Ogg... úristen miket képzelek?!

(pedig néhol használják, fizetős oldalakon

is)

Ami pedig a védelmet illeti; "Megoldjuk!"

-mondta a kénsav.

Meglátjátok, az lesz ennek a vége, hogy kötelező jelleggel mindenkibe beültetnek egy chipet, ami csak azt engedi meghallani, amire a luserkének joga van. Aztán a filmek miatt ugyanez a szemre is, a pornófilmek miatt a .... szóval stb. :).

A végén meg csücsülünk a sötét szobában és élvezzük a nagytestvértől licenszelt virtuális életet amíg Neo és a csipetcsapat meg nem érkezik. :)

Nem kell profi studio.

Ujabban a CD olvasokon van digit kimenet, hangkartyakon pedig digit bemenet.

Osszekot -> orul.

na meg ugye a csodas drm-es wma file nem tulzottan lejatszhato linux alatt

Mi a francot szivoztok itt digit-out-digit-in dugdozassal?

Orultseg. Amig az audio lejatszok miatt kenytelenek az eredeti anyagot rendes digitalis formaban is a korongon tarolni, addig onnan barmilyen alternativ oprendszerrel (Linux, BSD, AmigaOS..etc.) le lehet grabbelni. Az, hogy a windoz juzereknek mar a fingasert is fizetniuk kell, nem igazan tud mozgatni. Igazan akkor lesz majd baj ha egy zenei CD-n kizarolag WMA-ban lesz rajta az anyag. Addig meg csak a holdat ugatjak...

De ha megvan wma-ban, az átkódolható mp3-ba is, nem? Ezt még így előttem nem írtátok, de gondolom van olyan codec ami wma-ból csinál mondjuk wav-ot vagy mp3-at és akkor így is sínen vagyunk.

"... vagy: cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp"

Ennél még egy Nyárfa Utcai Rettenet koncertet is hamarabb hallgatnék végig. :-)

Mondjuk pl a CDRWin nevu progival windowson is le lehetett kapni sok hirhedt masolasvedett (pl Cactus Shield) cd-t ugy hogy direktbe a szektorrol szektorra kiolvastad es wav-ba outoltad ;o))

A vmlinuz rovidebb ideig pusztitja az idegrendszered, szerintem valaszd ezt. :)