A steril égetés meggátolja a kalózmásolást

S/PDIF (meg AES/EBU, meg ADAT, stb) formatum eseten is beinthet a felvevo divajsz, ui. ezeknel is letezik copyright bit (vagy lehet, hogy nem copyright bitnek hivjak, de neha biza hiaba nyomja az ember fia a 'rec' gombot...).

A vmlinuz rovidebb ideig pusztitja az idegrendszered, szerintem valaszd ezt. :)

szvsz a wma sokkal ratyibb mint az mp3 vagy az ogg.

ezek után hiába van olyan codek. kit a f@szt érdekel.

egyébként van olyan kodek.

Richard A. O'Keefe mondásának ("I have stopped reading Stephen King novels. Now I just read C code instead.") margójára:

Már abbahagytam a Techno/Heavy/kimitakar hallgatását. Helyette vmlinuz-t hallgatok...

Laci

Esetleg ha az első másolatot betömöritem az md5 kodjával. tgz vagy akármi másba akor a tömörítet adatot le lehet másolni elvileg. :) Azt meg csinálnánk azt a lejátszot ami kitömöritené és lejátszaná real time. Mai proceszorok birnák. :)

Itt csak az a baj, hogy erősen a kissebbséghez fogsz tartozni (én is ;-)). A többség meg zombiként fogja követni a média-istenek szavát, mint eddig is tette. És ha nem lesz más a boltban csak WMA... Húúú, ez még rémálomnak is rossz.

Laci

OFF:

Szavamra! Idonkent a sirogorcs es a hanyinger gyotor a helyesirasod miatt... de ez a hozzaszolas feledtetett mindent. :) Koszonom! :)

Csakhogy szerencsere a tobbseg az audioCD-t audioCD lejatszokban hasznalja amik keptelenek (jelenleg) a DRM-es WMA-k feldolgozasara. Akkor kell aggodnunk ha elkezdenek olyan lejatszokat gyartani amik mar DRM-et es egyben WMA lejatszast is magukba foglalnak.

Sajna, a bakelit -> CD váltás is elég hamar lezajlott, pedig sokan ágáltak ellene. És mit kaptunk az analóg technikáért cserébe: a szemünk előtt rohadnak szét a drága pénzen vett CD-k.

De bárcsak tévednék...

Laci

Haver mondja mindig "ipari techno" nevu mufajra hogy "megserult az mp3 aszondod' ? Nem mind1? ebben a zeneben ugyse tunik fel hogy mi van benne szandekosan es mi a hiba"

Jujj! Ha akartok ezzel kapcsolatban egy turbojuzer-en mosolyogni (vagy sirni), akkor ide kukkoljatok!

Klikk [forum.index.hu]

link pontosan [forum.index.hu]

És a turbójúzer Szindab névre hallgat, gondolom én! :)

Gratulalok. On nyert. :)

Látom osztod Te is ezerrel ;)

Nem birtam elmenni szotlanul a hulyesegei mellett.

Ez a legjobb mondata a csókának: ?? Olvastad, hogy kedvcsinalo szolgaltatasrol van szo?

Neki megjött a kedve, nekem meg elment.

Ő a tipikus példája azoknak az embereknek, akik mosolyognak/dalolnak miközben láncra vannak verve, és azt hiszik, hogy ez az egész sz@r, ami elönt minkent értük van.

Laci

Szamomra az a legszomorubb hogy a vilag teljesen meghulyulni latszik....

Most ott tartunk hogy INFORMATIKA MICROSOFT

De mar nincs messze a BARMI AMIBEN ELEKTROMOS ARAM MEGY MICROSOFT

Ha en veszek egy audio CD-t akkor nem azert fizetek egy vagyont hogy a bilgec fele hulladek-formatumban eltorzitott zenet hallgassak.

Amit te írsz azt eleve nem grabbelésnek hívják, hanem digitalizálásnak és a grabbeléssel ellentétben minőségvesztéssel jár... Hasonlóan okos megoldás, mint egy magnóra kötött mikrofonnal venni fel a rádióból. :P

Hogy nem unják meg ezeket...

Ami lejátszható, az másolható is. Minden további csak technikai kérdés.

Jelen esetben mivel elvileg a cd lejátszható egy normál cd-lejátszón, s mivel jobb cd-lejátszókon van optikai kimenet, nomeg jobb hangkártyákon van optikai bemenet -> Mission accomplished.

Véleményem szerint sok értelme nincs a másolásvédelemnek, mert:

- Tegye fel a kezét, aki többet grabbel, mint letölt

- Tegye fel a kezét, akinek nem volt még meg album a kiadás előtt

Ha windows alatt működik is, nem adok neki egy napot amíg valaki fel nem töri.

és ez meddig lesz így? míg valaki nem nyom egy siftet beolvasáskor? vagy míg valaki vmely "alternatív" os-en meg nem nézi.

halálra van itélve ez is mint a többi.

szvsz

Ket kerdes:

- mi lesz a mostani discmanekkel, amik nem tudnak iq-bol wma-t? (bar ez nyilvan jo bolt lenne a Sonynak)

- mi van, ha nem a Sony cd iro proggijat hasznalja az ember?

Ha meg vegkepp minden kiskapu bezarul, akkor is lehet zenet felvenni a netrol... vagy: cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp

Akármilyen másolásvédelmet találnak ki, egy megoldás mindig marad az audió cédék lemásolására: lejátszuk az eredeti cédét egy minőségi stúdióban és egyszerűen ami a hangfalban hallatszik azt újra rögzítjük egy másolásvédelemtől mentes cédére. Ez ellen nem tudnak semmit tenni a másolásvédelemmel.

Vagy csak beledugod a discman fuleskimenetebe a hangkartyad line-in-jet... beallitod a jelszintet, oszt hadd szoljon... :-)

dehogynem, csak hardweresen meg kell tiltani a lejatszast;)

WMA-hoz minek neked minőségi stúdió?!

Az még veszteségmentes üzemmódban sem veszteségmentes.

Nekem is ez jutott eszembe, úgy tűnik a leírtak alapján, hogy ez is ilyen shiftgombos autorunos másolástmegakadályozó programot telepít fel. De ha az ember valami okból kifolyólag nem telepíti fel...

Időközben jöttem rá, hogy a lemezen még nem wma a hanganyag... Ettől függetlenül a wma minősége: sigma alpha rho.

Jól mondtad, még nem az:)

:) mindig elcsodálkozom ezeken a "hihetetlen és hűdeszuper" technikákon, merti ""kissé"" hihetetlennek és baromságnak is hangzik.. aztán meg leesik: ha tényleg létezne ilyen baromság, akkor az vajon 72 órán belül fel lesz-e törve. Aztán azon is gondolkodom, hogy a másolásvédett cdlemezt ezentúl mondhatom-e audio cd-nek...

szóval nem az állatkert nagy, hanem a kerítés alacsony...

Egyébként érdekes, hogy mindig csak a

nagy tesó WMA -ja számít megtűrtnek.

Mivan nagytőke? Nem elég az MP3

licenszdíja? Mi szólnátok mindjuk egy

kis Ogg... úristen miket képzelek?!

(pedig néhol használják, fizetős oldalakon

is)

Ami pedig a védelmet illeti; "Megoldjuk!"

-mondta a kénsav.

Meglátjátok, az lesz ennek a vége, hogy kötelező jelleggel mindenkibe beültetnek egy chipet, ami csak azt engedi meghallani, amire a luserkének joga van. Aztán a filmek miatt ugyanez a szemre is, a pornófilmek miatt a .... szóval stb. :).

A végén meg csücsülünk a sötét szobában és élvezzük a nagytestvértől licenszelt virtuális életet amíg Neo és a csipetcsapat meg nem érkezik. :)

Nem kell profi studio.

Ujabban a CD olvasokon van digit kimenet, hangkartyakon pedig digit bemenet.

Osszekot -> orul.

na meg ugye a csodas drm-es wma file nem tulzottan lejatszhato linux alatt

Mi a francot szivoztok itt digit-out-digit-in dugdozassal?

Orultseg. Amig az audio lejatszok miatt kenytelenek az eredeti anyagot rendes digitalis formaban is a korongon tarolni, addig onnan barmilyen alternativ oprendszerrel (Linux, BSD, AmigaOS..etc.) le lehet grabbelni. Az, hogy a windoz juzereknek mar a fingasert is fizetniuk kell, nem igazan tud mozgatni. Igazan akkor lesz majd baj ha egy zenei CD-n kizarolag WMA-ban lesz rajta az anyag. Addig meg csak a holdat ugatjak...

De ha megvan wma-ban, az átkódolható mp3-ba is, nem? Ezt még így előttem nem írtátok, de gondolom van olyan codec ami wma-ból csinál mondjuk wav-ot vagy mp3-at és akkor így is sínen vagyunk.

"... vagy: cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp"

Ennél még egy Nyárfa Utcai Rettenet koncertet is hamarabb hallgatnék végig. :-)

Mondjuk pl a CDRWin nevu progival windowson is le lehetett kapni sok hirhedt masolasvedett (pl Cactus Shield) cd-t ugy hogy direktbe a szektorrol szektorra kiolvastad es wav-ba outoltad ;o))