Milyen sakkozó vagy?

Egyéb

Nem tudok sakkozni (nem ismerem a szabályokat)
5% (37 szavazat)
Kocasakkozó vagyok (ismerem a szabályokat, de nem/ritkán/gyengén játszom)
67% (541 szavazat)
"Kocsmasakkozó" vagyok (az átlagembert jó eséllyel megverem)
22% (175 szavazat)
Sakkozó vagyok, <=2200 max. ÉLŐ-vel
3% (22 szavazat)
Sakkozó vagyok, 2200+ max. ÉLŐ-vel
0% (4 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
4% (34 szavazat)
Összes szavazat: 813

A mesterjelölt az nem cím csak minősítés.
Minősítések: (Ezek az éppen meglévő ÉLŐ alapján besorolt osztályok)
1500 alatt rajtengedély
1500-1699 harmad osztály
1700-1899 másod osztály
1900-2199 első osztály
2200- mesterjelölt
Címek: (Ezeket kérvényezni kell a FIDE-től, és nem veszthető el, tehát elvileg lehet sakkozó akinek 1500 alatt van az ÉLŐ-je és mégis nemzetközi nagymester)
2300- FIDE mester
2400- nemzetközi mester (3 nemzetközi mesteri normát kell teljesíteni és 2400 fölött kell lenni legalább egyszer az ÉLŐ-nek)
2500- nemzetközi nagymester (3 nemzetközi nagymesteri normát kell teljesíteni és 2500 fölött kell lenni legalább egyszer az ÉLŐ-nek)

A '80-as években vállalti sakkversenyre invitáltak. Mondták nem baj ha nem vagyok nagyon jó, de legyen már vagy 10 induló. Végül 16-an voltunk.
Én a Commodore 64-esemen futtatott sakkprogrammal készültem. Egy csomó "jó húzást" ellestem tőle.
A végén alig maradtam le a 3-as körjátszmás döntőről.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Írhatsz nekem sakkprogramokról, engem még a gép is megver kezdő szintben ráadásul úgy, hogy meg is jeleníti nekem a lehetséges lépéseket. :D

10 próbálkozásból talán egyszer álltam gép ellen nyerésben, de nem tudtam hogy kell befejezni a játékot, így megvert a gép.

--
http://modellers.hu

( bri | 2010. 05. 25., k – 12:54 )

hurrogás lesz belőle, de azért bedobom: érdekes sakkvariációk?

próbálkoztunk már azzal, hogy a játék két lépésenként halad, azaz egymás után kétszer léphetsz, viszont nem szabad ugyanazzal a bábuval. még azt is hozzávettük, hogy mattot csak a lépéspár első lépésével lehet adni.

egy másik érdekes lehetőség, hogy a játék elején nincsenek a táblán a huszárok, azokat a játék során a játékos bármelyik lépése helyett a táblán bárhova felteheti (egyszerre egyet, összesen kettőt).

Olykor olyat játszom apámmal, hogy kezdetben nincsen egy tiszt se, csak király meg parasztok. Ha egy paraszt eljut az alapvonalig, akkor viszont csak olyan tisztre lehet becserélni, amilyen az adott mezőn normálisan a játék kezdetén állna (a király helyén is királynőt lehet felvenni)

nem tudom hogy ezeket ide érted-e:

tandemsakk: két két fős csapat egymás mellett két táblán, csapaton belül különböző színnel, lehet kérni csapattárstól milyen bábut kér, amit leüt, felteheti a csapattárs

keresztsakk(?): ehhez már spéci tábla kell, a 8x8-as ki van egészítve kereszt alakúra, négyen (vagy ketten) a négy oldaldalról négy csapattal... :)

megmozgatja az agyat, hisz hirtelen más lesz a terep, más taktikák kellenek, a sakkkönyvet ki lehet dobni, nem az a jó játékos aki már az összes lehetséges lépést névről tudja, tehát nem tapasztalattól jó, hanem az adott helyzetben tud gondolkodni

persze nyilván nem mint új sportág hogy állandóan így játsszon valaki, hanem simán buli, kikapcsolódás, hogy a francia sakkot ne is említsem :)

A magam amatőr módján hasonlót találtam ki:

Gyalogokat felállítani, azután a tiszteket felváltva egyesével helyezik el a játékosok. Már itt kezdődik a játék, hogy látva az ellenfél eddigi lerakásait, lehet egyik vagy másik oldalra erőt csoportosítani.

Ebben is világos kezd, de ez itt kicsit hátrány, mert az ellenfél reagálhat a pozíciókra. Ez kiegyenlítettebbé teszi a játékot.

Persze, mivel kocasakkozó vagyok és ismerőseim is azok, nem tudjuk igazán jól kihasználni ezt, de szórakozásnak jó és nem a betanult megnyitáskombinációkon múlik a dolog.

érdekes sakkvariáció

csak a fun kedvéért

amúgy én kísérleteztem háromszög alakú sakkal, de akkoriban nem tudtam megoldani azt, hogy ne legyen benne probléma az ember egy-egy lépése közötti két lépés szünet, másrészt elvesztettem egy költözéskor minden jegyzetet erről... :S
----
Hülye pelikán

Nemsakk: Minden lépésre az ellenfél max. 1-szer azt mondhatja hogy "nem", és akkor helyette valami mást kell lépni (de arra már nem lehet "nem"-et mondani). (Ennél nagyobb undo buffer, avagy backtrack nincs. A "nem"-mondás nem számít lépésnek, tehát azt nem lehet megtiltani. Azt se lehet, hogy lépnék egy igazit, az ellenfelem "nem"-et mond rá, mire én második lehetőségként "nem"-et mondok az ő előző lépésére.) Egyszerű változatban a sakk-matt definíciója a szokásos, sakkból ki kell lépni stb. Izgalmasabb verzióban a cél a király végérvényes leütése (tehát "nem"-mel még fel lehet éleszteni, és szabad akár sakkban állni hosszan, persze ekkor a "nem"-et minden lépésben a túlélésre kell eljátszanod).

Hengersakk: az A és H oszlopot összeragasztod képzeletben, tehát ami bal oldalon kimegy, az jobb oldalon jön vissza, és viszont.

Hengernemsakk, a.k.a. Nemhengersakk: a kettő kombinációja - meg kell előtte egyezni, hogy ha azonos bábu különböző útvonalon ugyanoda érkezik (pl. bástya hármat balra vagy ötöt jobbra lép), az azonos vagy különböző lépésnek számít-e - szerintem különbözőnek.

… én ezt az esetet attól tenném függővé, hogy éppen sakkban van-e a lépő fél: ha az egyetlen lépése, amivel ki tud lépni a sakkból megvétóztatik, az nálam ugyanolyan így első olvasatra, mintha az a lépése se lenne, így az szerintem matt. De csak eszmefuttatás, nincs tapasztalatom ebben a játékban.

Mi pénzesnemhengersakkot szoktunk játszani.
A pénzessakknál e3-ról (a világos király előtti gyalog előtti mező) indul a pénz a lépést tevő figura útvonalát leutánozva. De csak olyan lépés tehető hogy a pénz üres mezőre kerüljön (az útvonalában van-e figura az nem számít).
És a legfontosabb hogy a pénz viszont már gömbben halad.
Ez a legkirályabb játék.

Nem, nem úgy értem.
Hengernél egy hengerre van ráfeszítve a tábla és a h meg a oszlopok összeérnek.
Gömbnél pedig az első és nyolcadik sorok is azaz egy gömbre van ráfeszítve a tábla.
A sakkra ez a gömb nem vonatkozik az csak henger mert a királyok egymás mellet állnának (e1-e8 egymás melletti mező), tehát csak a pénz van gömbben.

gondolom úgy érti hogy a tóruszra fel lehet rajzolni a sakktáblát ahogy te mondod, a gömbre nem, tehát topológiailag az egy tórusz, a gömbön csak érzékelni lehet a kevésbé kockáknak mire gondolsz :)

(amikor a (föld)gömbön elindulsz északra hogy megkerüld valaki pedig keletre, akkor az útvonalak kereszteződnek, nem úgy mint a te sakktábládon, tehát ami az első alatti mezőn van (valójában az utolsó sor) nem lehet útjában annak ami jobbra kerüli meg a pályát)

( sede | 2010. 05. 25., k – 14:26 )

Réges-régen olvastam egy könyvet a sakkprogramozásról, megszereztem hozzá az összes Micro-Magazint (vagy hogy hívták) amiben cikksorozat volt a sakk programozásról és írtam Amigán egy alap sakkprogramot assemblyben, amihez bevittem a legismertebb megnyitásokat is a magazinokból. Azt hittem a gépi kód és a 7MHz-es proci miatt fantasztikus sebessége lesz, de tévedtem. Mikor már nagyjából elkészült, láttam, hogy a 0.6Mhz-es C64-en sokkal gyorsabb és jobb sakkprogramok léteztek... :) Azóta elment a sakktól kedvem, halálra unom a játékot, egyáltalán nem köt le.

( zumy | 2010. 05. 25., k – 14:30 )

nos; nincs időm elolvasni mindent;

most 2219-em van; asszem, de buktam egy csomót az elmúlt évben;

NBII első tábla; max asszem 2250 volt...

tandemet útálom, de sör mellet jó szórakozás; mint az 5x5 perces partik is...

neten 3 vagy 1 perces partikat nyomok (playchess.com); olyan 2400 körüli ÉLŐ-vel

érdekes varik?? sok van (pl. Tal partijaiban, Moro, Ivachuk, Nakamura vagy a régiek, olyan 100 évvel ezelőttről!), de inkább majd bekopizom két partimat; egyik érdekessége, h 4 figurám volt ütésben (köztük a vezér), amikor "bevágtam" egy ötödiket is :D

és szombaton megyek Szatmárra (Satu Mare) sakkozni...meg persze sörözni :)

zümy

( viktor.bruder | 2010. 05. 25., k – 14:37 )

Valaki tudna ajánlani kde-hez sakk programot? Esetleg Qt-ban írt alkalmazást?

( creativex | 2010. 05. 25., k – 14:56 )

2320 FM
kedvencek: Tal, Fischer, Benkő és a romantikusok

( Pingvinpasztor | 2010. 05. 25., k – 15:05 )

a sakkba bealszok, kb annyira villanyoz fe mint a foci ... //boccccs!!!//, de amikor zöld ruhában köllött szaladgálnom, a rablórömi egészen jól hozott a konyhára, többet, mint a zsold ... :):):)
_____________________
www.pingvinpasztor.hu

"Ír sakk: A parasztok bátran harcolnak az ellenfél ellen. A tisztek hasonlóan cselekszenek, viszont eközben elkezdik az ellenfél nyelvét beszélni. Az ellenfélnek elég blokádot hirdetnie az ír térfél ellen, mire az ír parasztok éhen halnak, a tisztek pedig disszidálnak az amerikai táblára. Az ír táblán csak néhány, alkoholba pácolt, reménytelen paraszt marad, és ezek elkezdik egymást ütni."

:D

( Charybdis | 2010. 05. 25., k – 16:21 )

Az Ubuntuban alapból installált sakkot próbáljátok meg megverni, lehetetlen.

( turul16 v | 2010. 05. 26., sze – 00:39 )

Inkabb Sogi :)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( greenvirag v | 2010. 05. 26., sze – 02:07 )

Pár dolog.

Tandem persze hogy marha jó, csak teljesen más ugye, mint egy sima sakk.
Létezik amúgy még csillagsakk, ami magyar találmány, és természetesen van is magyar világbajnoka.
Amúgy egy kedvencem, ha már itt tartunk: Smullyan: The Chess Mysteries of Sherlock Holmes (magyarul itt).

( neuromanta | 2010. 05. 28., p – 08:54 )

én sosem szoktam sakkozni, bár ismerem a szabályokat... vhogy sosem vonzott. A go viszont annál inkább, azt sokat játszom.

Én szeret(t)em a sakkot, tanulgattam is, de rájöttem, hogy minden azon múlik, hogy ki mennyi megnyitást, állást, lehetséges lépéskombinációt stb. tud fejben tartani.

Mindezek miatt a go-t én (is) sokkal jobb játéknak tartom, mert nem a bemagoláson múlik, hogy ki milyen játékos. (Nem véletlenül nem tudja a mai napig számítógépes program megverni az embert a go-ban.)
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.

Ez így nem igaz. A megnyitások ismerete valóban befolyásolja, hogy milyen szintig juthatsz mint versenyző, de a kb. azonos szintűek között sok más dolog ugyanilyen fontos, vagy még fontosabb.
Egyébként ennek a problémának a kiküszöbölésére jött létre a Fischer random sakk.
Ez egyébként a standard sakk mellett az egyetlen elfogadott sakkvariáns amiből komoly versenyek is vannak, és amit a legmagasabb szintű játékosok is játszanak.

Azt természetesen tudom, hogy nem csak azon múlik. Szép is lenne :)

Viszont egy - nem túl magas - szint felett az első szűrő ez, és nem lehet megkerülni, kiváltani egyéb taktikával vagy bármivel sajnos...

Ezt a Fisher-sakkot nem ismertem, jó ötletnek tűnik.
De ebben a műfajban egy ideje a go tetszik nagyon.

____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.