Google Analytics - teljesen biztos?

Offtopic

Sziasztok!

Felmerült bennem a kérdés, hogy vajon a Google Analytics pontos eredményeket ad-e? Nem számol-e véletlenül robotokat felhasználónak, vagy felhasználókat "semminek". Tehát az eredmények, amik a jelentésben szerepelnek, azok mindig hitelesen tükrözik, hogy hány egyedi látogató nézte az oldalt az adott időszakban?

A válaszokat előre is köszönöm!

  • 1222 megtekintés

( bartamate | 2010. 02. 12., p – 23:15 )

Van pár lapom amire 4 statisztikát is beállítottam.
google a.
webalizer
awstat
mystat

az utóbbi 3 nagyságrendileg hasonló eredményt adott

a google analytics kb fele annyit mutat :)

hasonló panaszról egyre több ismerősöm számol be

A két középső szerver oldali, access_log alapján. MyStat asszem PHP-val generálja a megjelenő képet és a generáló PHP végzi a mérést (talán cookie-val?). GA az egyetlen, ami JS alapú, ezért talán a legmegbízhatatlanabb (ellenben épp ezért talán a legtöbbféle kliens oldali infóval rendelkezik).

"[...]Ön köteles a Weboldalán, jól látható helyen megjeleníteni a megfelelő adatvédelmi szabályokat (és megfelelni azoknak). Ön továbbá ésszerű eszközökkel felhívja a weboldal felhasználóinak figyelmét egy nyilatkozatra, amely lényegét tekintve megegyezik a következővel:

„Jelen weboldal a Google, Inc. („Google”) által nyújtott Google Analitika webanalitikai szolgáltatást használja. A Google Analitika „sütiket” („cookies”), az Ön számítógépén elhelyezett szövegfájlokat használ, melyek célja, hogy segítse a weboldal használatának elemzését. A „süti” által generált, a weboldal használatára vonatkozó információkat (beleértve az Ön IP-címét) a Google egyesült államokbeli szervereire továbbítja és ott tárolja. [...]" (forrás)

stb. Vagy ezt az Analitics felhasznalok 95%-a el sem olvassa? (Azert ha rakeres az ember, megtalalja itt-ott). Tenyleg, itt a HUP-on ki van irva valahol? :) Meg ugye 5M oldalletoltesig ingyenes a szolgaltatas, mi tortenik, ha valami "veletlen" folytan tobbet mer? Rogton kuldik a szamlat, vagy annyi utan nem mer tovabb?

( hzsolt94 v | 2010. 02. 12., p – 23:54 )

Amennyit az analtics mér annál csak több látogatód lehet mert, JS alapú, tehát majd az összes robot kiesik, ezen kívül nagyon szigorúan szűri a maradék robotokat, meg a felhasználókat is. (Egy NAT mögött lévőket nagyon szívesen vesz egynek, akkor is ha nem azok, ha két IPről jön ugyanaz a cookie akkor azt is szűri, stb)

( honorshark | 2010. 02. 13., szo – 07:17 )

Attol fugg mit tilt a latogato. :)

( the_nameless89 | 2010. 02. 13., szo – 08:56 )

Igen, én is hasonló eredményeket tapasztaltam. Csak átfutott az agyamon, hogy most vagy a GA rossz, vagy mindegyik rajta kívül. Naivan mertem feltételezni, hogy egy akkora cégnél, mint a Google ki tudnak dolgozni egy normális technológiát a látogatók mérésére, de a fentiek alapján arra tudok következtetni, hogy még a plusz adatok sem lehetnek teljesen hitelesek.

Szerintetek melyik az a számláló, ami tényleg jó és sok információval szolgál. Személy szerint a mystat felé húzok, azzal van tapasztalatom, de attól még lehetnek jobbak is.

A válaszokat előre is köszönöm!

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

Az oldal alapja PHP-Fusion, már amennyi PHP-Fusion kód megmaradt a 3 éves fejlesztés alatt. A lényeg, hogy a számláló még "eredeti". Nem tudom pontosan még, milyen technikával számol, annyi biztos, hogy nem látogatást, hanem látogatót néz. Látogatottsági adatokat nem közölnék, de van egy olyan rossz sejtésem, hogy robotok is szerepelnek ebben a számban. Mondjuk az oldal profiljából nem tudok pontosan következtetni, hogy azért nagy-e az oldal látogatottsága, mert robotokat számolna, mivel a legfőbb tartalom jellegéből adódóan nem igényel regisztrációt, sem hozzászólást.

Valakinek van valami tapasztalata a PHP-Fusion számlálójának pontosságáról?

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

En is mystatot hasznalok evek ota. Most a Piwiket probalgatom, de eleg nehez atszokni az elozo utan. Meg nem tudom, hogy adott tarhelyen feltelepitett Piwikkel szabad-e merni kulso weblapokat, nem okoz-e tul nagy megterhelest a szolgaltatonak (en csak a sajat tarhelyen levo lapokat merem), mystattal ez nem akadaly..

( opt | 2010. 02. 13., szo – 09:54 )

Aki ismeri a http protocolt tudhatja, h nem lehet pontosan mérni a tényleges látogatókat...

Ne hasonlítsuk már össze a GA-ot a Webalizerrel...
A webalizer arra jó, hogy kiír néhány alapadatot a logfájlok alapján ((jól) felülbecsülve a tényleges látogatókat)...

A GA segítségével pedig elég komolyan lehet elemezni, mérni az oldalakat, olyan szempontok alapján, amihez mi nem értünk (rendesen), mert az egy másik szakma.

Nálam max 10% eltérés szokott lenni a webalizer és a GA értékei között, pár kivételtől eltekintve.
Engem is érdekelt, h miért van ez a nagy különbség, ezért a logfájlból egy napot elkezdtem elemezni. Kigyűjtöttem az IP-ket... és kiderült, hogy több száz IP cím egy kínai domainhoz (és aldomainhoz) tartozik. Egy szimpla magyar oldalról van szó!

Szerintem teljesen korrekt a GA.