Linksys RT31P2 nem tudom mi lelte.

Hálózati eszközök

Ma elromlott a routerem:
http://hup.hu/node/74429
Reset után is ugyanazok a tünetek:
-ping az rendben van cca. 0.4 ms nincs elveszett csomag.
-a kezelőfelület elérése böngészőből iszonyat lassú(min 5mp egy lap betöltése).
-bizonytalan az elérése böngészőből még a MAC address-t sem tudtam átírni, mert egyszerűen azt írja 'Failed to Connect', majd egy pár újratöltés után bejön de nagyon lassan.

Ja és majd elfelejtettem:Linksys WRT54GP2 firmware:1.30.06. Nem hinném hogy ez lenne a gyári firmware egy RT31P2-n igaz a két router csak a wifi-ben különbözik.
Igy próbáltam visszaállítani a gyári firmware-t de nem sikerült:
http://hup.hu/node/67119#comment-717989

szerkesztve:
Sikerült átírnom a Mac addresst így már van net.
Megpróbálom visszatölteni a régi configot hátha lesz telefon is.
Továbbra is fájdalmas a menedzselése.

  • 1495 megtekintés

( Lsh7 v | 2009. 08. 06., cs – 20:20 )

Ha elfelejtetted volna élettartam garanciája van a Lynksysnek,
esetleg kéne a számla gar jegy a javitáshoz cseréhez...

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090

( zolti v | 2009. 08. 06., cs – 21:06 )

Na az elérési problémák teljesen megszűntek nem értem mi volt vele.
A régi mentésem ok, de utána nem tudom a régi jelszót pedig be kellene lépnem átírni a sip jelszót.

a ping viszont nem tetszik:
zolti@zolti:~$ ping google.com
PING google.com (74.125.45.100) 56(84) bytes of data.
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=1 ttl=50 time=136 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=2 ttl=50 time=132 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=3 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=4 ttl=50 time=1741 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=5 ttl=50 time=748 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=6 ttl=50 time=132 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=7 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=8 ttl=50 time=131 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=9 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=10 ttl=50 time=135 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=11 ttl=50 time=130 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=12 ttl=50 time=132 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=13 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=14 ttl=50 time=130 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=15 ttl=50 time=1669 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=16 ttl=50 time=680 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=17 ttl=50 time=131 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=18 ttl=50 time=136 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=19 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=20 ttl=50 time=130 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=21 ttl=50 time=144 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=22 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=23 ttl=50 time=132 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=24 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=25 ttl=50 time=130 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=26 ttl=50 time=130 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=27 ttl=50 time=1812 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=28 ttl=50 time=809 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=29 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=30 ttl=50 time=132 ms
64 bytes from yx-in-f100.google.com (74.125.45.100): icmp_seq=31 ttl=50 time=133 ms
^C
--- google.com ping statistics ---
31 packets transmitted, 31 received, 0% packet loss, time 30119ms
rtt min/avg/max/mdev = 130.159/348.260/1812.644/490.834 ms, pipe 2

zolti@zolti:~$ ping index.hu
PING index.hu (217.20.130.97) 56(84) bytes of data.
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=1 ttl=60 time=15.7 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=2 ttl=60 time=908 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=3 ttl=60 time=14.8 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=4 ttl=60 time=16.2 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=5 ttl=60 time=14.0 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=6 ttl=60 time=13.3 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=7 ttl=60 time=14.8 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=8 ttl=60 time=13.5 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=9 ttl=60 time=15.5 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=10 ttl=60 time=13.3 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=11 ttl=60 time=13.4 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=12 ttl=60 time=34.3 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=13 ttl=60 time=1856 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=14 ttl=60 time=860 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=15 ttl=60 time=14.1 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=16 ttl=60 time=14.1 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=17 ttl=60 time=14.6 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=18 ttl=60 time=14.9 ms
64 bytes from sportgeza.hu (217.20.130.97): icmp_seq=19 ttl=60 time=13.0 ms
^C
--- index.hu ping statistics ---
19 packets transmitted, 19 received, 0% packet loss, time 18076ms
rtt min/avg/max/mdev = 13.000/203.924/1856.114/471.481 ms, pipe 2

( zolti v | 2009. 08. 06., cs – 21:36 )

Ez is megoldódott a wifit kikapcsoltam és megszűnt a pingben a hiba.
Nagyon idegesít ez a firmware, de nem tudok másikat rátenni mert úgy néz ki egy lockolt készülékem van:

'Upgrade action is not completed!!
Upgrade file pattern error.'

Kis utánaolvasás után:
http://forums.linksysbycisco.com/linksys/board/message?board.id=VoIP_Ro…
kiderül,hogy az RT31P2-NA model az unlock-olt.