Szervert keresek router célra [MEGOLDVA]

Adás - vétel - csere

Helló,

Atom stabil routernek való szervert keresek! Pont azért akarok normális szervert, mert nem bízom az egyénileg összebarkácsolt gépekben.
Minimális elvárás: ECC memória (512MB), duál táp. Winyó nem szükséges.

Üdv,

  • 1954 megtekintés

( Timoti | 2009. 08. 06., cs – 13:23 )

A forumon az elso oldalon legalabb 3-an hirdetnek ilyen vasakat, pl IBM.

( miloska | 2009. 08. 06., cs – 15:03 )

Nem irtad le konkretan mire kell, de lehet jobban jarsz valamilyen egyszeru HA megoldassal mint egy 'atomstabil' egyseggel.

Routernel pl VRRP mar sokat dobhat a rendelkezesre allason.

( eax | 2009. 08. 06., cs – 20:09 )

"nem bízom az egyénileg összebarkácsolt gépekben"

Ez esetben ne barkacsolj, hanem szerezz be egy Cisco 6506-E-t sup32-vel.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Szerintem egy Juniper SRX210 bőven olcsóbb, és jóval többet is fog tudni routing területen, mint egy saját sw-combo. A 3 WAN interfész csak akkor sok, ha egzotikus interfészeket akarsz használni, a legkisebb Juniper / Cisco router is tartalmaz ennél több rezes interfészt. (és a Juniper freebsd alapon indult el ezer éve, ha ez számít).

Szóval szerintem egyértelműen két darab kis Juniper vagy Cisco doboz dinamikus routing-gal. Nem lesz drágább, mint a duáltápos IBM vasad, és még support is lesz az egész megoldáshoz, nem csak a vashoz!

Üdv.

Szia!

Ha rezes interfész van a végén, és IP-t, vagy PPPoE-t kell kezelni, akkor mindegy, hogy bérelt vonal, bdsl, MPLS, vagy bármi más a link, a szolgáltató úgyis lekezeli. Ha valami extra interfész van a végén (pl. x21), akkor meg a szerverbe is speckó interfészkártya kell, aminek az ára gondolom megint nem ugyanaz, mint a rezes interfésznek. Érdemes a szolgáltatónál rákérdezni, hogy van-e lehetőség Ethernetet kapni a bérelt vonali szolgáltatás végére.

A következő hozzászólásodra: ha az ibm-ből régi vasat nézel, akkor a Juniper/Cisco-ból is egy használt eszköz árával számolj! (SRX-ből nem lesz régi, mert vadiúj termék, de helyette ott van az ssg5, vagy egy ns-5gt)!

Üdv.

( Arbiter | 2009. 08. 07., p – 09:59 )

Én azt nem értem, miért akar mindenki PC-t beállítani routernek.
Mire akarod használni? Ha tényleg csak routeolás és pl. VPN elérés távolról, akkor vegyél célhardvert: Pl. a Cisco is gyárt ilyeneket. Ha tényleg komoly célra lessz, ott van a 800-as széria, menedzselhető, elég sokat tud. Ha fontos az ár, akkor ott van ugyanennek a cégnek a másik üzletága a Linksys.

Mert például egy debian egy ciscohoz vagy juniperhez képest messze nagyon sokkal többet tud. Például lehet szkriptelni.
Mert például egy asa-ban olyan celeron proci van, amit egy mostani xeon háromszor körberöhög. És hiába vannak a ciscoban szilícium routolási dolgok, teljesítményben nagyon elmarad egy normális pc-től.

Nem akarok flame-t nyitni, de a high-end cisco routereket leszámítva, minden esetben, amikor kihajítottam egy cisco-t a hálózatomból és pc-t raktam be helyette, javult a rendelkezésre állás és az átviteli teljesítmény.

+0,5

Bár továbbra is azt mondom ne keverjük már a routereket a tűzfalakkal.
Ez csak a SOHO szint tetejéig tehető meg.

Persze az ASA is tud routolni meg ospf-et v bgp-t is tud beszélni alap szinten. De az ASA-ban pl semmilyen HW gyorsítás nincs a routoláshoz és nem is kell nem ez a cél.

A kifejezettem routernek gyárott eszközökben meg nem lehet olyan dolgokat csinálni mint a tűzfalakkal. (protokoll fixupok,L7/Content filter, normális állapotartó csomagszűrés, ssl vpn stb,), cserébe tud MPLS-t meg VRF-et és profi QOS-t.

Nem hiszem, hogy a linux vagy az openbsd kernel qos-énél jobb qos-ra valaha is szükségem lesz.
Van olyan gépem, ami simán csinál qos-t, ppp-t, nat-ot, meg egy halom mindent 400-500 kapcsolattal és röhög rajta, közben nem került annyiba, mint azok a cisco eszközök, amik beleszakadtak ekkora terhelésbe.

De mindegy, mindeki azt használ, amit akar.

Világos amit írsz egyet is értek vele ezért írtam a +0,5-öt. De a debiantól v openbsd-től ne várd , hogy MPLS-t beszéljen, vagy virtuális routing domainokat kezeljen, bár soho-ban erre nincs is szükség. (bár OpenBSD-ben talán egyszer lesz valami használható ilyen dolog is), szóval megfordítva mindenki azt használjon amire szüksége van, egy sima nat-os csomagszűrőre én sem vennék cisco-t, hacsak kifejezetten nem kérik.

( igiboy | 2009. 08. 07., p – 11:38 )

Eddig még senki nem hozta fel. De előre épített változatban a mikrotiket is számításba lehet venni.
Pl.: Routerboard RB1000. Ezen van 4 1000Mbit-es ethernet (nem switch), nagy proci, kapsz vele egy eléggé jó és könnyen kezelhető OS-t is. Van belőle rackes verzió is.
Kb 120e körültől kezdődik az ára.
Vannak kisebb verziók is. Kisebb procival, kevesebb (3), esetleg több (5-9) etherenttel is. Ezek olcsóbbak is természetesen.
Lehet rá linuxot is tenni (ha jóltudom, nem mindre).

Igaz hogy wireless-re szokták általában használni. Bár én többet managelek, de egyikben sincs wlan kártya. :) Stabilitásban sokkal jobb mint egy *WRT-s router hack.

Van olyan routerem is ami PC és mikrotikOS házasságából született. Akkor még nem volt az RB1000-es a piacon.

( hcpeter | 2009. 08. 07., p – 17:55 )

Én pont most gondolkodtam ilyen megoldáson. Mivel jellemzően otthonra (SOHO) felhasználásra kell, azért gondoltam gépre, mert akkor már NAS is lenne belőle. Szerintem csak ezért akar mindenki gépet. Bár néztem Mikrotiket is. Az se rossz.

Nem tudom mi tud a mikrotik USB-n, de 2.0-t igérnek rajta. Szóval lehet hogy itt nem 7Mbit-el fog menni rajta az adat.
Ajánlom figyelmedbe a RB433UAH board-ot.
Proc.: Atheros AR7161 680MHz
128MB RAM, 512 NAND Flash, microSD foglalat (pl. linuxnak)
3x10/100, 2xUSB 2.0, 3xminiPCI
12V-ról már elmegy, igy könnyü egy szünetmentest csinálni neki, ami mellesleg sokáig is birná, mivel a fogyasztása 20W alatt van. 10Ah-s riasztóakksiról elmegy vagy 5 órát, ha jólszámolom.
Az ára viszont huzósabb mint egy Linksys, inkább már egy olcsóbb gép árában van.
Van itt is olyan ember aki több infót is tudhat róla, mert árulja('k).

( mozsaf | 2009. 08. 17., h – 10:19 )

Nyert: http://hup.hu/node/71665

18ezer volt a gép + 4 db 3Com hálókártya (1000/db). 22ezer Ft-ból van egy 3 WAN bemenetes routerem. Tökéletesen megy. Köszi az infókat.