Webszerver tanácskérés

Offtopic

Webszerver kellene, mert már nagyon elegünk van a tárhelyszolgáltatókból, illetve kinőttük a viszonteladói tárhelyet, nagyobbat nem érdemes vásárolni.
Amit kinéztem az egy használt IBM, két db Opteron 2 Ghz processzor, 4GB ECC ram.

A kérdésem az, hogy érdemes egy 3-4 éves gépbe befektetni? Ha nem, akkor milyen alternatívát ajánlanátok ~100k árkategóriában?

(Flame-et megelőzve: ha lesz szerver, hozzáértőt fogunk felkérni a telepítéshez, konfigurálásához.)

  • 2040 megtekintés

( Mico v | 2008. 11. 25., k – 20:05 )

3-4 eves gep meg az APEH szerint sem er egy fillert sem.

Ez ugyanugy mukodik, mint mas iparagakban, ha szallitas a profilod, a legolcsobb egy uj haszonjarmu berlete, senki nem szarakodik.

udv

Sőt, érdemesebb VPS-t (virtuális privát szervert) bérelni.
Konkrétan nekünk is folyamatos problémánk volt a hosting céggel, így váltanunk kellett.
Szerintem egy átlag weboldalt értelmetlen saját gépre költöztetni.
A VPS-emen általában 0.0 load van, csak akkor megy feljebb, mikor frissítést telepítek vagy az awstats fut.
Meggyőződésem, hogy napi 10-20 ezer látogatóig egy alap VPS teljesen megfelelő (itt alap a 256 MB RAM), hacsak nem valami csodás gépzabáló alkalmazást kell futtatni.
Konkrétan egyik fórumtársunk cégének VPS-szerverére sikerült költöztetni az oldalt és teljesen meg vagyok elégedve a szolgáltatásukkal.

( zeller | 2008. 11. 25., k – 20:34 )

3-4 éves, márkás gép. Garancia már nincs, ha bármi döglik, az súlyos pénzekbe kerül, a szolgáltatás kiesésén felül. Bár ebben az árkategóriában, amit megjelöltél, vagy asztali pécét, vagy használt szerver vasat vesz az emberfia, az előbbit garival, az utóbbit meg nem.
Én ekkora keret esetén a terhelésnek megfelelő masszívabb asztali pécén gondolkodnék el, több éves garival megspékelve.

( pike.killer v | 2008. 11. 25., k – 20:36 )

Miert nem berelsz inkabb gepet?? Mar egeszen olcson lehet ilyet kapni es nem kell torodni a garral sem. En csak ajanlani tudom ezt a megoldast. Ha kell irok neked priven ceget akivel En szemely szerint meg vagyok elegedve. Bar lehet nem olcsoak, de eddig kopp kopp minden OK veluk.

( andrej_ v | 2008. 11. 25., k – 21:26 )

Szerintem elég jó vas lehet amit kinéztél. A 3-4 éves szerver hw-ek még ma is bőven elegendőek sok feladatra. Mi példul egy HP DL380G2-es dual P3-at (igaz ez volt anno a P3 csúcsa kb.) használunk levelező szervernek. Stabil, jól megy és teljesen hot-swap redundáns, valamint bónuszként itthon van egy vele teljesen egyező párja, ha esetleg kellene alkatrész. Igaz hogy van mellé egy Dual Xeon (ez egy picit régebbi, mint a kinézett IBM-ed), meg egy X2100 egy kétmagos opteronnal a webnek. :)

( _ventura_ v | 2008. 11. 25., k – 21:28 )

nemrég vettem dell szerver br 100e alatt nem sokkal
dual core opteron, 4G ram 2x160G vincsi, bár nem webszervernek használom, de egy kezdéshez bőven elég, és 3 év dell garancia van rá.

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.27.6

Az bizony nincs, viszony gari sincs, úgyhogy egy apró alkatrész döglése setén is fejvakarós-pénzköltős a móka. Egyébként pl. a dupla táp sem minden: volt HP 2U-s szerver a kezem alatt dupla táppal, ahol az egyik tápfiókba tehettem tetszőleges tápot, a menedzsment rossznak mondta (ez a kisebbik baj), és nem is használta (azaz a másikról lehúzva a szuflát, a gép leállt). A tápokat közösítő segédpanelt kellett cserélni.

Hogyne, minden lehet meg a cpu VRM is beszarhat, de ugye van egy valószínüségi skála és az első helyeken, a tápok, ventik és hdd-k vannak szerintem. Adott használt szervert, meg ugye 48-96 órás járatás és a mindenféle hotswap tesztek nélkül nem teszünk élesbe. Mondjuk ez sem világmegoldás, de azért talán elfogadható. A garancia sincs ingyen és ha esetleg jön a T. szupportember akkor is ott kell lenni vele a gép hozzáféréskor. Így meg egyszerűbb ha kikapom a cseregépből ami kell és beszaladok a géphez. :)

A fenti példában viszont a management nem tévedett, csak egyel "előrébb" volt a gond. :)

( mzn v | 2008. 11. 26., sze – 17:05 )

"ha lesz szerver, hozzáértőt fogunk felkérni a telepítéshez, konfigurálásához"
És akkor miért nem ő választ hardvert?

( YanChi | 2008. 11. 26., sze – 19:13 )

Megkérdezhetem, mekkora az a napi forgalom, illetve inkább a negyedórás csúcs, ami indokolja a saját webszerver üzemeltetését? Még egy három-négy éves gép is kínosan unatkozik 8-10 átlagos forgalmú oldal alatt. Nálam egy ilyen korú vason 8 virtuális gép fut, sql, levelezés spamszűréssel, webrádió, webszerver, ilyesmik, és nem sikerül érdemben megmoccantanom a terhelést, pedig tíz körüli oldal megy rajta, aktív webshop is, amin forintban is mérhető forgalom zajlik.

Nem is a forgalom, hanem a elsősorban a tárhelyszolgáltatóktól való függés felszámolása miatt. A VPS szintén nem jó, mert az is függés. És ha már 1-2 GB ram kellene, ugyanott vagyok, mintha fizetném a hosztingot.

Amúgy 5 GB tárhelyünk van jelenleg cPanel és WHM-el (szabad hely 0) + egy külföldi 25 GB-os VPS (5 GB szabad hely). A kettő együttes havi forgalma ~140 GB.

( andrej_ v | 2008. 11. 26., sze – 19:23 )

Egyébként virtuális szerveren nem gondolkodtatok? 1-1,5GB memóval egy jobb szerverhosting díjáért kaptok szerintem VPS-t.

Node miért? A tárhelyet írtad, hogy azt nőttétek ki. Gondolom ki tudjátok termelni a vas árát és karbantartását, hosztingját, de a fentebb írt vas általában üresjáratban lesz.

Szerk látom a VPS-t. Itt ez lentebb van nekem. :)

Szóval a szerverrel is függsz az admintól és a szerverhostingtól, szóval ezeken sem érdemes spórolni. A 140GB perhónapi forgalom messze nem indokol szerintem különálló szervert, főleg nem ekkorát. Még egy mai mainstream és minőségi desktopot sem fogtok vele kihajtani. A világért sem akarlak VPS-re eröltetni, de tényleg gondoljátok meg, hogy bármilyen vassal akartok-e bármilyen szívást és mellé a normális szerverhostingot fizetni.

"a fentebb írt vas általában üresjáratban lesz"
- ez esetben szívesen felajánlom a kapacitás egy részét pl. Open Source projekteknek.
Amúgy lehet, hogy más vas lesz.

A lehetséges kockázatok számon vannak tartva és úgy gondolom azzal együtt megéri. A külföldi VPS mindenképpen megmarad backup célokra.

De ha van valami nagyon jó VPS javaslatod, szívesen várom.

( gmatyi | 2008. 11. 26., sze – 21:56 )

szerintem sokkal hasznosabb, ha bérelsz egy vps-t, vagy akár egy komplett gépet. Legalábbis nem te szívsz, ha elmegy valamelyik hardvered.
Én a sever4you.de -nál vagyok, szerintem elég kedvező áraik vannak. Supportja nem a legjobb, illetve nem árt tudni németül is, de ennek ellenére én már évek óta náluk vagyok.