A következő problémám lenne van egy Intel DQ35JO alaplapom, rajta két egyforma SATA vinyó. Vezérlő az alaplapi Intel Matrix Storage.
Telepítenék rá CentOS 5-t. Telepítéskor a RAID1-et rendesen egyként látja, de amikor először indul a gép akkor már két külön vinyóként kezeli.
Pl. az egyik magában ugyanaz mint a kettő együtt, a másikat hagyom csak rajta akkor pedig olyan mintha friss telepítésem lenne.
A RAID bios azt mondja hogy rendben van, közben meg nem, mert nem ugyanaz van mindkettőn.
Már mindenfélét elkövettem de nem hozott sikert. Próbáltam már LVM-el, nélküle is telepíteni a gépet de nem akar működni.
- 2063 megtekintés
Hozzászólások
Szia!
Nekem Intel DP35DP lapom van, és az Intel Matrix Storaget használom benne (RAID-1), olvass utána a dodmraid (fakeraid) kezelésnek, működik. Egyedüli szépséghibája, hogy látja a 2 sata merevlemezt is, de ott a /dev/mapper/ alatt a bioszban beállított lemez, ami felcsatolás után munkára fogható.
Feltételezem, hogy CentOS alatt is be lehet állítani kézzel
Jelenleg sajnos cachelt oldal:
http://209.85.135.104/search?q=cache:SpKHf0hDQ3EJ:www.de.gentoo-wiki.co…
Nálam a rendszertől független, adatoknak fenntartott lemezként működik, így nem volt gond a már működő rendszer alól beállítani.
Más kérdés, hogy a raid lemezre szeretnéd-e telepíteni a rendszert, azt nem próbáltam :-)
________________
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 4 Gb ram, x86_64 2.6.25-gentoo-r7
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Háát, szerintem felejtsd el azt a IMS-ot. Sima FakeRAID.
Ugyan felismerik az új disztrók és multipath-szal firkálnak rajta, de ha jól emlékszem sikerült olyan állapotba hozni, hogy ne tudjon bootolni a rendszer.
LinuxRAID vagy valami HW Raid.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fejlemények:
- Sikerült elérnem a hibaüzenet rengeteget és az alján a kernel panic-ot :)
- Adatot elvileg minden további nélkül tudok tárolni rajta, de nem bootol, kb. 20x szerkesztettem grub.conf-ot, és irkáltam mindenféle boot paramétereket élőben minden idításkor. Itt adtam fel.
- Közben beizzitottam az AMT-t az alalplapon, jó ez a kapcsolgatás és egyéb.
Valószinü azért nem fog menni mert bootoláskor az egyik vinyót használja csak. Tehát ilyenkor már nem egyforma a kettő, mivel ott már külön dolgozik az egyik. Ettől a ponttol nem is lehet raid belőle, csak azt nem értem miért irja a bios hogy rendben van.
Most átáliítottam AHCI-ra és megy fel a softraid. Remélem holnap eltüntetem innen ezt a gépet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegnap nekem is volt szerencsétlenségem egy ilyen Intel Matrix Storage "raid"-hez. Illetve egy Silicon 3132-höz.
Őszintén megvalva egyik jobb volt mint a másik. :D
A HW környezet:
- MSI P35 Neo2-Fir
- Intel Core2 Quad
- 8Gbyte ram
- 2x200Gbyte Samsung Sata2 Hdd
Az SW környezetek:
- Gentoo Linux (64 bit)
- Windows Vista
- Windows XP
Tesztek, vizsgált paraméterek:
- Beállítás, telepítés, használat
- Sebesség
- Hibatűrés
Intel Matrix storage:
Az MSI alaplapon igen érdekesen működött a beállítása az eszköznek. El lehetett dönteni, hogy vagy tud a hálókártya hálózati bootot
vagy használja az ember az Intel Matrix raid vezérlőt. A kettő együtt nem ment. Egyszerűen ha bekapcsoltam a hálózati boot lehetőséget
akkor nem is látszódott sem a raid vezérlő sem a diszkek. Hát szép.....
Beállítása pofon egyszerű. 4 menüponton nem igen lehet eltéveszteni, elrontani semmit. Már majdnem Windows feelingem volt.
Katt katt módosít kész. Az eredmény viszont már érdekes. A két diszket ugyan Raid1-be rakta de, hogy szinkronizáció történt volna?
Hát egy fikarcnyi se. Majd az Oprendszer intézi írja a raid vezérlő. LOL Nah ennyit a raidről.
Használat:
Windows Xp alatt egyáltalán nem látszódott. Nliteval valószínűleg meg lehetne csinálni egy telepítőt, ami látja vagy Floppyn beadagolni neki a drivert.
Ezzel nem kűzdöttem. (2008-ban floppy .... nah olyanom nincs)
Windows Vista szépen látta az eszközt települt is rá minden probléma nélkül.
Gentoo Linux alatt dmraid opcióval indulva látszódik a raid1-es eszköz viszont az alap merevlemezek is. Az ember egy feledékeny pillanatában
simán haza lehet vágni az egészet.
Sebesség:
Windows és Linux esetében is nagyjából (+/- 5%) ugyanazt mértem. Raid1 esetén az írás sebessége kicsit lassabb az olvasásban pedig nem lehetett látni gyorsulást.
Lehet én szúrtam el valamit de azért olvasásban gyorsabban illene működnie.
Biztonság:
Mindkét oprendszer esetében a teszt kimerült annyiban, hogy leállítottam a rendszert lehúztam az egyik diszket majd elindítva a gépet módosítottam egy fájlt.
Ezek után ismét leállítittam és visszakötöttem a merevlemezt.
Windowsnál a saját driver+szoftver rendesen megtette a magáét. Viszont a Linux esetében nem nagyon akaródzott neki.
Bármit is tettem nem vette észre, hogy itt most akkor neki kellene is valamit tennie.
Az saját biosában azt írja, hogy majd az oprendszer intézi.... hát nem intézi max nagy nehézségek árán.
Silicon:
Nem írom le ugyanazokat a dolgokat csak az eltérésekre koncentrálok.
Mivel a kártya egy 2 csatornás vezérlő így sok választás nincs. A bios szintű kezelőfelülete egyszerű mint az 1x1.
Viszont az Intel Matrix Storagehez képest nyújt extra szolgáltatásokat. HDD low level format. Raid újraszinkronizálás. (Hasznos... Szeretem!)
Nem veszik össze az alaplapi hálókártya network bootjával sem így mehet mind a kettő. (Hurrá)
Viszont ugyanúgy csak egy fakeraid eszköz. Látja a rendszer a sima merevlemez nyersanyagot is és linux alatt is marad a dmraid.
Sebességben sem éreztem változást se jó se rossz irányba.
Következtetésképpen:
Intel Matrix Raid....
Kell a fenének. Windows nem használok Linux alatt pedig jobb egy Evms+SW raid páros. Több hibára ad lehetőséget mint amennyit nyerünk vele.
Silicon....
3-4 ezer forintos eszköztől sokat ne várjunk ezen a téren.
Persze ez csak magán véleményem. Ne kövezzetek meg ezért.
Nem teljeskörű tesztről van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni