- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Hat ez tok jo, _DE_ kivancsi vagyok mi tortenik ha az adott process kapcsolatban van mas procesekkel, pl mondjuk az X serverrel. Mert akkor ugye nem csak a program allapota a fontos, hanem aze is amivel kapcsolatban van ...
Nem is beszelve ugye mondjuk a filerendszer allapotarol ha mondjuk hasznal /tmp-ben dolgokat stb stb. Szoval teljes koru implementacio erre a problemara imho nem tul egyszeru dolog, bar tenyleg erdekes es hasznos lehetoseg lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes. Ha van egy hosszan futó jobod, átviheted egy másik gépre, amikor csak akarod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is jó, mert olyan job -ok suspendálhatóak (jaj, de szép magyar szó), amelyek egyébkent nem támogatják ezt. Pláne, hogy ez processzenként szabályozható.
Modjuk arra kiváncsi lennék, hogyan viselik el ezt a helyzet-érzékeny alkalmazások. Pl. van egy ftp-szerver, éppen van egy kapcsolata, "lefagyasztom", majd mikor felébresztem, valójában már nem él a kapcsolat, de ő még mindig keres(het)i ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ötlet... talán mégjobb megoldás, ha nem bill.parancsra, hanem valamiféle szignálra működne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha elolvasod a szöveget, láthatod, hogy ez még nincs megvalósítva, illetve nem is biztos, hogy egykönnyen megoldható. (ez értelemszerűen csak akkor működne tökéletesen, ha mindkét gép szinkron futna, ami itt nem követelmény)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindenkeppen jo dolog, hogy van ilyen lehetoseg is, ambar azt hozza kell tenni, h sok szempontbol nem a kernelbeli checkpointing a legjobb megoldas, sőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni