hackers @ Microsoft

Érdekes oldal nyílt a blogs.msdn.com oldalon. Ahogy rajta olvasni, a Microsoft berkein belül dolgozik a világ legjobb hacker-ei közül néhány. Természetesen ezek "white hat" hacker-ek ("white hat" = jó hackerek, "black hat" = rossz hackerek), akik a szoftverhibákat a célból keresik, hogy a szoftvereket jobbá tegyék. Valószínűleg ide fognak blog-olni a jövőben.

(A linkért köszönet skateman-nek).

Hozzászólások

Bocs, hogy nem tudtam írni, siettem...

A dakoták hírközlési rendszerét nem befolyásolják a mágneses viharok.

Akik nincsenek közvetlenül ott, azok jórésze külsős ITSec cégeken keresztül dolgozik be az MS-nek. Állítólag 2 milliárd dollárt költöttek ilyen jellegű R&D-re, szóval a scene jórésze munkálkodott (munkálkodik) nekik, valamilyen formában.

Lovász László nem Nobel-díjas, de csak mert matekból nincs olyan... ő ott van, ő lehet szerintem az MS R&D legnagyobb neve. De vannak azért más nagyok is, mint pl. Simon Peyton-Jones...

My sense of humour is often too subtle to cope with getting smileyd.
Please don't take it personal.

Tipp: Ezek az arcok általában nem sztárdídzsé hozzáállásúak, szóval nem szeretik ha tudják a nevüket, sőt még azt sem, hogy hol és kinek dolgoznak... :)

Egyébként 1-2 emberkét anno felsoroltam már hupon, szóval lehet guglizni rá, ha megtalálod nyersz egy hangszórót. :P

Semennyi. Valszeg leginkább azért kellenek ezek a figurák, hogy a DRM megoldásoknak javítsák a biztonságát. Ha csak fele annyi energiát fektetnének úgy általában az opredszerük minőségébe, mint a DRM cuccok fejlesztésébe...
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...

"de ettől függetlenül tényleg "elqrtuk" szaga van -"

Nem értem, hogy miért kell itt állandóan fröcsögni, FUD-olni. A Vista hálózati stack-jét átírták, már korábban is a Windows-é volt a legjobb, most még jobb lett. Ez a te érdekedben történik. Ez jó neked. A Vista vár az üzletek polcain.

Meeeegkóóóstolóóóód a Viiiisssstttáááttt! Meeeegkóóóstolóóóód a Viiiisssstttáááttt!

--
trey @ gépház

>> Probléma nincs. Ruszinovics megírta, a WinPortal
konfirmálta.
mindenki azt írta van probléma

>> Ruszinovics
tirpák vagy, usual stuff

>> Robert M. Love moron
csak mulatságosan irónikus: "Vista is no where near ready for deployment [..] In the meantime, let me recommend an alternative (novell) or two (rhel)" :))

A winportálos cikk azt írja, valamit valamiért, a hálózati sebességből áldozzunk a multimédia miatt. Hálózatos játékok esetén ez hogy alakul? Az a fontosabb, hogy akadozzon, vagy hogy akadozzon? (Esetleg ami eddig akadt, ezután is fog, csak más miatt; vagy most jobb a helyzet?)
---
;-(

Én arra tippelek, hogy egy hálózatos játék nem igényel akkora hálózati forgalmat, hogy az terhelje meg a cpu-t. A játékok hangjait meg úgyis a játék saját magának dekódolja, amire talán nincs hatással ez a prioritáskezelő. Vagy...

...Ha én nem Media Playerrel, hanem pl. vlc-vel hallgatok zenét, akkor azzal mi lesz? Ez a MMCSS akkor is úgy fog működni, mint media player esetén?

Szerintem elég lenne végre renesen figyelni a bugreportokra és máris jobb lenne minden. Ha stabilitás és sebesség tekintetében minden rendben, utána kellene "meghackeltetni" a dolgokat, de jelenleg szánalmas..:P

Szerintem ez a dolog egy ujabb marketing fogas a microsoft reszerol. Keretik nem bedolni neki.

Én nem tudom, lehet, hogy én vagyok egy kicsit idealista, de nekem
a hagzor inkább a "szabadság"
elkötelezettje, azért "harcol", mint egy modern szamuráj <:-| , hogy a M$-hoz
hasonló ganék ne korlátozhassák az egyszerű népeket a szabad választásban,
vagy felhasználásban.
A M$ nak dolgozó "atom-h4x0r-ok" nekem kicsit k_rvák.
Hol marad az eszme? Az elvek? d8-(
Persze lehet, hogy én vagyok elvarázsolva...
___________________________________________________________________________

"Ha nem a megbeszélt helyre mész, mindegy, hogy mennyit késel."

Off
Ok. Nem kifejezetten a japán kultúra ideológiai boncolgatása volt a cél.
A szamuráj szót cseréld ki jakobinusra. :o)
A lényeg nem a körítésen, hanem az elveken van.
Egyébként elnézést a pontatlan hasonlatért, csakugyan nem
szabadságharcosok voltak, de eszmékért harcoltak.
/Off
_______________________________________________________________

"Ha nem a megbeszélt helyre mész, mindegy, hogy mennyit késel."

Mint a szex. Jó csinálni, csak éppen pénzt nem adnak érte.
Vagy ha igen, azt k_rvaságnak hívják.
:o))
Van azért még, aki nem pénzért csinálja...
_______________________________________________________________

"Ha nem a megbeszélt helyre mész, mindegy, hogy mennyit késel."

Én nem tudom, lehet, hogy én vagyok egy kicsit idealista, de nekem a hagzor inkább a "szabadság" elkötelezettje, azért "harcol", mint egy modern szamuráj <:-|, hogy a M$-hoz hasonló ganék ne korlátozhassák az egyszerű népeket a szabad választásban, vagy felhasználásban.

Egy igazi haxort nem érdekelnek az ideológiák, csak a technológiák, abban meg egyelőre az MS vezet, bármennyire is fáj egyeseknek.

Arról már nem is beszélve, hogy nem korlátozzák sehol sem "az egyszerű népeket a szabad választásban, vagy felhasználásban"... Vagy neked megtiltotta a Microsoft, hogy Linuxot használj?

Fóbia? Ez egy unix portál, ahol a statisztikáid alapján a legtöbben Linuxot használnak (vagy nem? ;), így ideális példa egy felvetésben... Írhatnék BugOS-t is, csak azt bizonyára kevesebben használnak.

Vagy kérdezhetek mást is, csak kevésbé fogja érdekelni az embereket a válaszod:

Neked megtiltotta a Microsoft, hogy rózsaszín tangát hordj?

Fogalmad sincs mit használ, akár OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, Mac OS X, DragonFly BSD, PC-BSD, DesktopBSD, (open)Solaris felhasználó lehet

Ezesetben gond nélkül lecserélheti ezek valamelyikére, a kérdés lényege továbbra sem változik. ;)

belecsempészed a topikba a fóbiádat.

Attól, hogy többször leírod nem lesz igaz. :)

"Egy igazi haxort nem érdekelnek az ideológiák, csak a technológiák" Kötelező egyetértenem? :o)
"abban meg egyelőre az MS vezet, bármennyire is fáj egyeseknek." Kötelező egyetértenem? :o))
"Vagy neked megtiltotta a Microsoft, hogy Linuxot használj?" Hmm... Folyt egy-két trösztellenes per azért
a M$ ellen, ahol nemzetközi jogi szakértők döntöttek úgy, hogy a szabad döntésben korlátozni igyekezett
sok millió embert a M$. Persze ettől még lehet, hogy neked van igazad. :o))
Ez egy eléggé bonyolult kérdés, és szerintem szubjektív, ami azt jelenti, hogy nincs igazad. :oD
Hunger, te egy mérges ember vagy, én úgy látom. Komolyabban veszed ezt az egész Winoz - Linuz dolgot
mint kellene.
Tékitízi!
Kípszmájl!

_______________________________________________________________

"Ha nem a megbeszélt helyre mész, mindegy, hogy mennyit késel."

Kötelező egyetértenem?

Nem.

Hmm... Folyt egy-két trösztellenes per azért
a M$ ellen, ahol nemzetközi jogi szakértők döntöttek úgy, hogy a szabad döntésben korlátozni igyekezett
sok millió embert a M$.

Hozz példát, tudod azt szeretjük. ;)

Hunger, te egy mérges ember vagy, én úgy látom.

Ez esetben rosszul látod. Bennem nem bosszúságot, hanem szánalmat kelt az, ha valaki szerint az M"$" korlátozza a szabadságát.

Komolyabban veszed ezt az egész Winoz - Linuz dolgot
mint kellene.

Ez egy eléggé bonyolult kérdés, és szerintem szubjektív, ami azt jelenti, hogy nincs igazad. ;)

"Hozz példát, tudod azt szeretjük. ;)"
gugli: microsoft, antitröszt, (kb. 10 300 találat)

"Ez esetben rosszul látod. Bennem nem bosszúságot, hanem szánalmat kelt az, ha valaki szerint az M"$" korlátozza a szabadságát."
Ha rosszul látom, akkor bocsánat. :-| Sajnálnod (szánnod) azért nem kell, viszonylag jól elboldogulok a világban,
még ha itt - ott korlátozva is vagyok. (Amit nem tudsz szétszedni, az nem a tiéd!)

"Ez egy eléggé bonyolult kérdés, és szerintem szubjektív, ami azt jelenti, hogy nincs igazad. ;)"
Ha igazad nincs is, legalább humorod azért van! :-D

_______________________________________________________________

"Ha nem a megbeszélt helyre mész, mindegy, hogy mennyit késel."

gugli: microsoft, antitröszt, (kb. 10 300 találat)

Bár példát amit kértem továbbra sem hoztál (így nincs miről beszélni), de javasolnám első körben a tröszt/antitröszt szavak helyes értelmezésének való utánajárását, mert nem az "emberek szabad döntésben korlátozásáról" szól.

"Bár példát amit kértem továbbra sem hoztál (így nincs miről beszélni)"
Hihihihi... Bill Gates szerintem nem így gondolja.

"tröszt/antitröszt szavak helyes értelmezésének"
Pol-Pot egyetlen embert sem ölt meg a saját kezével, mégse mondanám, hogy
ártatlan volt.
Közvetett módon korlátozhat a szabad döntésben, ha valaki szándékosan
szűkíti a piacot, és más termékeket ellehetlenít.
"Ja, ha nincs láb = nincs csoki" ahogy a vicc mndja.

_______________________________________________________________

"Ha nem a megbeszélt helyre mész, mindegy, hogy mennyit késel."

Hihihihi... Bill Gates szerintem nem így gondolja.

Értem.

Pol-Pot egyetlen embert sem ölt meg a saját kezével, mégse mondanám, hogy ártatlan volt.

OMG /o\

Közvetett módon korlátozhat a szabad döntésben, ha valaki szándékosan szűkíti a piacot, és más termékeket ellehetlenít.

Közvetett módon egy pillangó egyetlen szárnycsapása is okozhat tornádót.

(Csak hogy hasonló szellemi magasságokban válaszoljak...)

És mindig, amikor éppen vezetnek a technológiákban, akkor jön föntről a levél:

From: Bill Gates
Sent: Saturday, December 5 1998
To: Bob Muglia, Jon DeVann, Steven Sinofsky
Subject : Office rendering

One thing we have got to change in our strategy - allowing Office documents to be rendered very well by other peoples browsers is one of
the most destructive things we could do to the company.

We have to stop putting any effort into this and make sure that Office documents very well depends on PROPRIETARY IE capabilities.

Anything else is suicide for our platform. This is a case where Office has to avoid doing something to destroy Windows.

I would be glad to explain at a greater length.

Likewise this love of DAV in Office/Exchange is a huge problem. I would also like to make sure people understand this as well.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...

Pedig egyszerű. Ha valami jól működik, akkor leszólnak fentről, hogy ez így túl jó, tessék visszacsinálni. Egyébként ha nem értenéd itt éppen arról van szó, hogy egy technológiai szempontból korrekt designt, ahol jól elkülönülnek a rétegek meg szolgáltatások, modularitás van, stb. szándékosan el kell rontani, össze kell gányolni azért, hogy a kompatibilitást lehetetlenné tegyék.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...

Ha valami jól működik, akkor leszólnak fentről, hogy ez így túl jó, tessék visszacsinálni.

Hát, erre nem tudok mit mondani, annyira... hmm, érdekes. :)

szándékosan el kell rontani, össze kell gányolni azért, hogy a kompatibilitást lehetetlenné tegyék.

Nem kétlem, hogy a technológiai fölény megtartása érdekében anno ilyen stratégiákban is gondolkoztak Redmondban, de vegyük észre hogy ha ez a levél valódi is (amit szintén nem lehet biztosra tudni), akkor is egy 1998 keltezésű belső levelezésről van szó. Azóta elég sokat változott a világ és az MS már régóta szabványos vagy legalábbis elfogadott megoldásokat használ fel a termékeiben (IPSec, ISAKMP, Kerberos, LDAP, NDIS, PKI, PPTP, RDP, SQL, XML, ZIP, FIPS compliance encryption/hashing, etc.) Nyilván ez érdeke is, hiszen bizonyos potenciális piaci területekre másképp nem is tudott volna betörni. Innentől kezdve viszont nem értem, hogy miféle kompatibilitást lehetetlenné tevő intézkedésről van szó. A megoldásaik jól dokumentáltak, könnyű hozzá fejleszteni, nem véletlenűl van ennyi (gyakorlatilag a legtöbb) szoftver és kiegészítő ezekre a platformokra.

> [...], csak a technológiák, abban meg egyelőre az MS vezet, [...]

Technológia gör el.

1. mindazon módszerek és eljárások összefoglaló elnevezése, amelyek révén nyers-, illetve alapanyagokból termék lesz

2. vmely termék gyártási eljárásainak összessége

3. rég, isk felsőfokú ipariskola

Próbálom magam elé képzelni, hogy miféle szoftverelőállítási technológiákban vezethet a Microsoft, de sehogysem sikerül. Szerintem ez csak egy marketing mese.

> Talán ha nem az Állattenyésztési, Takarmányozási és Laborállat-tudományi Intézet dokumentumából idéznél,

Nem abból idéztem.

> Esetlen segíthet az is, ha

A mellébeszélést úgy veszem, hogy neked sincs ötleted. Ezekszerint csak szajkózol itt egy marketingdumát, anélkül hogy tudnád, miről beszélsz. :-)))

Ez különösen úgy az igazi, hogy a guccimajom legnagyobb újítása, hogy grafikusan lehet konfigolni a grafikus (!) felületet, meg ha valami gáz van, akkor GUI-val lehet fixelni a grafikus (!) felületet 2007-ben.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing